华纳兄弟最新研究得出惊人结论：观众看不出8K和4K的区别！

最近皮克斯(Pixar)、亚马逊Prime Video(Amazon Prime Video)、LG以及美国电影摄影师协会和华纳兄弟(Warner Bros.)一起搞了一件事儿。

他们合作进行了一项研究，主题是消费者是否可以看到8K和4K画面之间的差异，结果嘛….可以说有点出乎意料，又在情理之中。

以下是研究结果。

华纳兄弟公司（Warner Bros.）最近使用电影《敦刻尔克（Dunkirk）》和《虫虫危机（A Bug's Life）》的片段进行了一项双盲实验，并得出了一个惊人的结论：大多数消费者看不出4K画面和8K画面之间的差异。而从实际喜好来看，大多数人甚至更喜欢4K。

在2020年国际消费电子展上，更高分辨率的8K电视出现在人们的视野中，特别是LG、三星等品牌展示了他们新的8K型号电视，每个品牌都声称它们产品是“真8K”。

作为一个跨行业组织，8K协会的目标是“提高人们对8K产品的认识和欣赏，为人们提供更高水平的娱乐体验，这是大屏娱乐重要的地方’’。

但是8K的问题在于，尽管已经有样机了，却没有真正的8K视频内容提供给消费者，也没有迹象表明马上就能改变现状。此外，向8K过渡不仅是购买一台电视那么简单，还需要对电缆到设备的所有产业链条进行升级。

另外，你还可以通过网络观看Netflix或Amazon内容（如果他们改用8K）。但现在，在8K电视中可以观看的很大一部分视频，都是向上转换后的低分辨率内容。

尽管如此，摄影师拍摄8K还是有意义的，高分辨率画面提供了更多的可能性。在大多数情况下，从拍摄到放映都保持8K的内容，还比较难以实现；但使用更高的分辨率格式，对创作者来说，意味着有更多的裁剪空间，在创作中有更多的选择。

8K VS 4K：人们看不出差异

从专业测试图来看，8K比4K显然要好，因为它实际上是4K的4倍。问题是大多数消费者无法分辨出差异，所以要说服人们买8K电视比买4K更加困难。

这项双盲研究的目的是看人们是否可以通过观看各种内容，来辨别4K和8K之间的差异。

结果显而易见：“不能”。

华纳兄弟公司技术副总裁，该研究参与者之一迈克尔·辛克（Michael Zink）表示，对4K版本的评分要好于8K版本的原因：“是他们真的看不出差别，很多是凭空猜测打的分。

137个测试参与者参加了为期三天的研究，他们在观看7个不同的片段之前都进行了视力检查，这些剪辑都是为研究准备的。

华纳兄弟(Warner Bros.)出品的《敦刻尔克》(Dunkirk)有两个片段(70mm胶片的8K扫描)，其中一段是人物特写，另一段是海滩全景。动画片段是由皮克斯动画工作室提供的《勇敢传说》和《虫虫危机》。亚马逊真人版系列影片《超级蜱人》中的两个片段（一个在山洞里，另一个在宇宙飞船里）用RED数字电影摄影机拍摄的8K，和史黛西·斯皮尔斯（Stacey Spears）拍摄的8K风景镜头片段。

8K VS 4K：视觉效果没有明显改善

整个研究由斯科特·威尔金森（Scott Wilkinson）在TechHive中发表，解释了这项研究是如何进行的，参照其他几项从数据结果中得出的结论。

正如作者指出的那样，“在普遍的观看条件下将空间分辨率从4K提高到8K不会带来明显的视觉改善。同样，知觉差异在某种程度上取决于内容。尤其是，史黛西·斯皮尔斯（Stacey Spears）的风景镜头片段的评分比其他片段更倾向于选择8K，这可能是因为它具有很多细节。”

不出所料，这项研究在网上掀起了一波讨论，其研究价值以及如何准备8K和4K片段，但正如斯科特·威尔金森（Scott Wilkinson）所指出的，该研究表面在感知细节方面8K比4K，只是稍微好一点的观点，并且只有在距屏幕相对较近的距离时才看得出来。否则，4K对绝大多数消费者所能感知到的细节就已经够了。