家长建议将《荷塘月色》从课本中删除？只因其中8个字，理由你同意吗？

说起朱自清，想必很多人并不会觉得陌生，朱自清是我国著名的现代作家之一，很多人认识到朱自清先生的作品，是源自于语文教材。

朱自清的散文，清新脱俗，充满着诗意，他有两篇散文，入选语文教材，皆为人们耳熟能详的，其中一篇，是回忆性散文——《背影》

虽然《背影》仅仅只有一千五百字，但是字里行间，都透露出一种感人至深的力量，读了朱自清的《背影》，人们总是对文中的情节念念不忘，同时也对于父爱的深沉感同身受，时隔多年，仍然记忆犹新。

另一篇，则是情景结合的散文——《荷塘月色》，荷塘月色既写景，同时也抒发朱自清当时的内心情感，通篇没有一个字是多余的，语句优美，意境深远，是一篇值得读者细细品味的散文佳作，甚至可以说是近代白话文散文的典范。

然而，你知道吗？入选语文教材的《荷塘月色》，起初其实是被“阉割”了的，在文章开头，朱自清引用了南朝梁元帝写的一首小赋，名为——《采莲赋》。然而，这首小赋被删除了，当初给的理由是：这首小赋含有小资色彩，并不符合当时的社会主流价值观。

无论如何，《荷塘月色》还是入了语文教材，成为了很多人的必读类目，人们也从字里行间，感受到朱自清散文的魅力，而《荷塘月色》，也成为了经典，成为了一代又一代学子的共同回忆。

然而，直至今日，对于这篇获得好评无数的《荷塘月色》，有一些家长提出了质疑的声音，他们建议将《荷塘月色》从教材中删除，说起理由，竟然是因为文中的其中八个字。

那么，到底是《荷塘月色》中的哪八个字“惹的祸”，引起一些家长的质疑呢？在《荷塘鱼色》中，有这么一句话——“正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人”，其中的“又如刚出浴的美人”，有些家中认为，会引起人们的浮想联翩，而对于孩子来说，这八个字是“不健康”的，并不适合孩子成长的身心健康。

对此，你怎么看呢？

有人认为，所想既所见，是因为家中开始想歪了，所以才会觉得孩子也会想歪，才会觉得这八个字“不健康”，是一种小人之心，度君子之腹的想法。

也有人仅仅从文学的角度出发，认为朱自清在《荷塘月色》中，运用了大量的比喻，每一个比喻都运用得极其完美，无可挑剔也无可替代，这句八个字的比喻也是如此，仅仅从文字的角度看，这八个字无可厚非，无需删除。

当然，也有一小部分人认为，可以采取折中的做法，并不用将通篇《荷塘月色》的删除，仅仅删除其中的八个字便可以了。

那么，你同意这些家长们的看法吗？同意将《荷塘月色》从语文教材中除去吗？欢迎在评论区交流。