“丰”只是“豐”的简体字？“丰”与“封”有没有关系？
有些汉字看似是简体字和繁体字的关系，其实最初二者为各自独立的形体，并没有形体上的先后演变关系。只不过后来由于引申义相近，意义合并后，为了书写简便，就以笔画较少者取代了笔画较多者，二者最终合并。
'丰'与'豐'二者便是这种情况，二字在甲骨文时期都已经存在。
'丰'字甲骨文构形是土堆之上一棵生长茂盛的树木；而'豐'的甲骨文形体则是一个食器'豆'盛满了物品。下面我们详细看一下二者的形体及演变轨迹。
'丰'字形义分析及与'封'的关系
'丰'字的演变轨迹如下：
“丰”字的演变轨迹
从字形演变轨迹看，'丰'字简约明确，甲骨文描绘了一棵根植于一堆土，隐含着枝叶繁盛的树木。金文基本与甲骨文保持了相同的形状，只不过下部土堆之形不甚明显了。篆文'丰'字，下部形似土堆的部分也变为了一横，这种变化是为了书写之便。我们把其金文形体放大如下：
金文“丰”
'丰'字的造字逻辑是土堆上种植一棵树，那么古人的构字意图是什么呢？仅仅是想说一棵根植于一个土堆上的树？显然不是那么简单，这只是该字构形的一个表象。'丰'为'封'的本字，甲骨文中'丰'常被借用为'封'，其义就是植树于土堆上，通过这种方式来确定地界和一个区域的界限。《周礼·地官·封人》载：'封人，掌诏王之社壝，为畿封而树之……'郭沫若也认为：'太古之民多利用自然林木以为族与族间之畛域，西方学者所称境界林者是也……'丰'即以林木为界之象形。'由此可知，古王畿周围或族与族之间要植树作为疆界。其实，如今很多农村的田地边界仍有以植树作标识的。后来，又引申出密闭、限制等义。
'丰'的分化原因及'封'字的演变
为何'丰'又孳生出'封'字了呢？这就涉及到字义的不断演变和发展，意义的增加促使字形上不断区分以别义。'丰'字的意义后来演变为两个主要义项：一是以土堆之上的树木为意义描述点，表示茂盛之义，作为地界标识的树木必然会精心培育，使其根深蒂固、枝繁叶茂，从而作为明显且长久的地域疆界标志。后来也指称人体态丰满，如《诗经·郑风》：子之丰兮，俟我于巷兮。'丰'为'丰满'之意。另一个意思就是表示植树之目的，即分界，后来又引申为帝王把土地按照爵位分给诸侯之意。
所以，'丰'字就分化出了表示茂盛义的'丰'和表示'分界'之'封'。分化出来的'封'字，其金文形体如下：
金文“封”
金文“封”
从形体看，分化出的金文'封'形如植树于土堆上，右部有手形或人形，以示人植种树木。至小篆'封'字树木之形讹变为了'之'，隶书则变为了'圭'，就有了现在的'封'字形体。
'豐'字的形体分析
'豐'字形体演变轨迹如下：
“豐”的演变
从'豐'字甲骨文形体可见，呈现下为盛器'豆'，上部盛满了物品。《说文》曰：'豐，豆之丰满者也。从豆，象形。'至于'豆'上之物，甲骨文金文形体或似肉，或为玉串儿，或为谷物，所盛之物并不确定。对比图如下：
“豐”上部形体对比图
其实，豆中的物品不必纠结，因其表示意义比较明确，为盛满、充足之意。
殷商时代，'丰''豐'已并存，区别在于二者用法有别，'丰'常被借用为'封'表示疆界或封土。'豐'则与原来的'丰'相类，表示茂盛、丰盛、充足之意。后来，表'疆界''封土'义的'丰'被后起字'封'所取代，而表示'树木茂盛'义的'丰'和'盛满''充足'义的'豐'合并。'丰''豐'二者古音虽有差别，但是非常接近，以致于今音都读为fēnɡ，意义又接近，都有大、充足、繁盛之意，于是简化汉字时便保留笔画最简者。