秦朝与隋朝,被称为最强大的王朝,为何都只存在了几十年
可以说,秦、隋都是伟大的王朝,都是点燃自己照亮了别人。罪在当代,利在千秋。而秦、隋之所以速败都是二世太能作。应该说,一个王朝如果二、三代皇帝能够稳住,基本上都可以延续百年,反之就速败了。
秦、隋之前都是华夏两个持续时间最长的大分裂时代。秦之前是春秋战国,隋之前是五胡乱华南北朝。秦、隋能够完成大一统,功绩无疑是第一位的。秦、隋对内能够建立起新的并且行之有效的政治制度。并且建立起了完整的架构和国家秩序。对外,秦朝蒙恬击败匈奴、修长城。隋朝降伏吐谷浑,震慑突厥,东征高丽。
虽然好大喜功的成分在其中,但实在是功在千秋的好事。为日后汉唐当继承和平定抵御外族奠定了基础和积累了经验。也产生了深远的影响
秦、隋二世而亡,汉、唐坐享其成。关键是秦、隋得国太易。这就让两朝存在大量的前朝势力。秦朝有七国旧有贵族,秦之项羽起事就是楚国贵族。隋、唐自不必说,都是关陇集团。关陇集团的强大一直影响到武则天时期。也就是说秦、隋对他们的打压,激起他们强烈的反弹。这是历史发展趋势,前朝残余势力自然就会造反。但是一旦造反,所有的新旧势力都会烟消云散,而汉、唐恰恰是完成了秦隋没能完成的打击旧贵族和势力。而得以长治久安的。旧贵族的消失也给汉、唐留下了巨大的历史空间得以发展壮大。
秦、隋还有一点就是滥用民力,修长城、开凿运河,可以说是罪在当代,利在千秋的好事,秦、隋都希望一蹴而就,当机就享受成果。而如此巨大的工程,显然是不现实的,最终导致经济坍塌溃败,二世而亡。给汉、唐留下巨大的经济利益。再就是华夏长期分裂后再统一之后,不死一两代人前朝人,政治上和向心力上基本是不牢靠的,旧利益集团势力还是有的。只有彻底铲除才可以得以稳固。汉、唐雄风巍然屹立。至今为人所向往。但他们的成就却是建立在秦、隋的基础之上。
作者:清水阿娇,历史的守望者
赞 (0)