用管理西药的法律来管理中药就是个笑话!

中医要发展,就必须制定适合中医的法律,可惜的是,中国近几十年来,一直是用管理西医的法律来管理中医,在管理中医上,用的是《执业医师法》,用一个西医式的考试对中医优胜劣汰;在管理中药上,用的是《药品管理法》,用西药的标准来管理中药,让中药削足适履。一个掐着中医的脖子,一个扯着中医一条腿,中医谈什么发展?
中医和西医背后是两个完全不同的科学体系,西医依赖的是西方科学,它用几个基本粒子的不同组合来解释整个世界,走的是一条还原论道路;中医依赖的是东方科学,它用一种物质的聚散来解释整个世界,走的是一条系统论道路。
西医注重的可观察的实体,如组织、器官、细胞、基因、DNA,中医注重的是精密仪器难以观察的关系,如人与自然的关系,整体与局部的关系。
西医靠精密仪器来认识病因,结果发现了疾病往往和局部的细胞病变有某种对应关系,于是就机械地定义局部细胞病变为病;而中医靠系统间的类比来认识病因,认识到了人与自然的关系,就得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化,认识到了整体与局部的关系,就得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。
同一个部位的疾病西医只有一个病因,那就是细胞病变。而中医却有两种病因,一个是细胞功能亢进引起的,一个是细胞的功能低下引起的,两者的治法完全相反,一个是泻,一个是补,更重要的是,细胞功能亢进或功能低下的程度不同,治病的方法也不同。
西医治病靠是外力,用外力杀死病变细胞就是西医的全部。中医治病靠的是整体的力量,中药是用来恢复整体管理的,因为按照整体决定局部的系统学规律,我们只要恢复了整体的平衡,整体的管理就恢复了,局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正。
西药是化学小分子,它可以进入细胞膜,对病变细胞进行杀伤,而中药是生物大分子,它难以进入细胞膜,它作用的对象是细胞的营养通道——经络。对于细胞的功能亢进,中医就用中药来堵塞经络,缺乏了营养,亢进的细胞自然恢复正常;对于细胞的功能低下,中医就用中药来疏通经络,得到了更多的营养,其功能自然增强。
在中医上,万物皆为药,因为任何物体对人体都有利有弊,利大于弊就是良药,弊大于利就是毒药。更重要的是,药物是因人而宜的,因为人与人的体质偏性是不一样的,中医治病就是用中药之偏来平衡身体之偏,体质偏性不同,当然用药也完全不同了。而在西医上,只有能够直接杀死病变细胞的东西才是药,针对不同的细胞,西医制造了特定的化学药品。
如此大相径庭的两种治病方法,怎么能够混为一潭,并且用管理西药的原理来管理中药呢?
比如,水这种东西,都是H2O,可水温不同,药性不同,磁化了也不同,这一点西医是解释不了的。再如小麦和浮小麦,都是小麦,可用普通的小麦疗效不佳,而用瘪麦子就效如桴鼓,西医同样无法解释。再如砒霜,在西药里它就是标准的毒药,是根本不可能吃的,而在中药里,它是治疗细胞功能亢进症的一种良药,这一点西医还是无法解释。用管理西药的法律来管理中药,就彻底给中药穿上了小鞋,想发展根本不可能。
那么中药药理到底是什么呢?要认识这一点,就必须了解经络在人体分布的规律性。人体和一个原子一样,都是层次分布的,经络就是人体的层次(见下图),而且同一层次上经络一个正向,一个逆向。更重要的是,在对应的同一条经络上,其经络的基本孔隙大小是一个自然常数,不管是黑人还是白人,不管是大人还是小孩,对应的经络的基本孔隙大小是一样的。也正是这个原因,同一时辰它们才会同样的优先兴奋,同一种中药对不同的人才能够治同样的病。
那么中药到底是如何来治病的呢?原来,中药并不在于它的化学成分,而在于它分解后水合离子的大小,因为中药是通过疏堵经络来治病的,水合离子大小不同,药性也不同。就拿砒霜来说吧,它是重金属离子,带电性比较强,因此它可以吸引大量水分子在它周围有序排列,形成一个有序的大水包,而它到了经络当中就会堵塞它,使经络下流的组织细胞得不到营养,而缺乏了营养,下流功能亢进的细胞就会停止亢进。更重要的是,这个水包可以通过水分子,也可以通过水包的离散使它体积变小,从而在人体中排出来。
现在,证明中药药理已经迫在眉睫,它将对应一个全新的世界医药标准,一旦制定出来它,我们就可以全世界找药,因为世界各国的花花草草都是药,只是我们不了解其药性而不敢使用罢了。更重要的是,我们可以根据这个标准精确地制造药物,使大量疑难杂症得到有效的治疗。
(0)

相关推荐