批《大秦赋》，秦的出现本身就是一场人道灾难，不该为其歌为其赋！

近日《大秦赋》被热议，几乎是一边倒的差评。许多明眼的观众指出，这是不尊重历史事实，为暴秦翻案。秦始皇统一六国的目的，也绝对不是为了六国人民的福祉，他搜刮六国的财富和美女，他的阿房宫，就是他统一六国私利和权欲的体现。

赋，历来都是马屁。比如司马相如的上林赋和许多赋，都是为了给汉武帝歌功颂德。所以，观众非常明眼的看到编剧的用途。

天下苦秦久矣！这个苦字，可都是六国的以及大一统下的老百姓啊。

当前这部剧争议的激烈程度已超出了此剧本身，在某些论坛里已达到了上纲上线的地步。

秦能不能像这部剧的名字一样，当上一个“大”字，能不能为其歌为其赋呢？其实，历史早有盖棺定论。美化粉饰也好，恶评批评也罢，那只是胜利者书写的历史，但远没有编剧编的精彩。有学者指出，我们要放宽历史的视野，更要尊重历史的事实。

如果说秦始皇与唐宗、宋祖一样伟大，我觉得这个观点有所偏颇。唐宗宋祖结束了一个乱世，创造了一个人民安居乐业的盛世，在那个盛世里，物质生活丰富，政治清明，言论广开，人民自由，万众归心。所以，唐宋的统治才会持久。

大秦具备吗？

当然不具备。有人说，秦的出现本身就是一场人道灾难，秦朝统治者们已经把整个6+1国打造成一个大监狱，所有百姓，在严苛的秦法下，动辄沦为囚犯，生死不由己。虽然秦统一了六国，但人心没有并没有归服。这样的统治能会长久吗？

即使秦始皇有诸多的伟大贡献，但他“焚书坑儒”统一文人思想的做法，开了一个非常坏的头，甚至可以说抹杀了他全部的功劳。后来汉武帝的“罢黜百家独尊儒术”以及再后来的统治者们，都用这种愚民的办法来加强他们的统治，造成了两千多年封建社会文人懦弱与奴性的顺从。

你说，我们有什么理由为其歌为其赋呢？

文/陆梭斋化