微信紧急封杀、工信部约谈，你的隐私正在被它觊觎！

一夜爆火，疯狂刷屏，别人富不过三代，它却火不过三天，直接凉凉......

过去10年，绝没有一款软件，能像换脸神器“ZAO”这样，火也匆匆，凉也匆匆。

上周末，满屏都是ZAO，它刷爆朋友圈、登上热搜，火的一塌糊涂，风头甚至盖过了轰动全国的上海Costco超市。

万众惊呼，全民换脸的时代，就这么猝不及防的来了？

但ZAO凉凉的速度，比上海Costco超市退卡还快：因为涉嫌过度收集用户信息、隐私安全争议，它隔天就被大量用户投诉，然后是微信紧急屏蔽、工信部约谈。

还受到人民网关注。

事实上，ZAO冰火两重天的遭遇，并不离奇。

因为它赖以成名的换脸技术，背后牵扯的可是AI技术与当今社会伦理、法律规则的交锋，事关每个人的未来！

壹

ZAO是什么？简单说就是个AI换脸软件，你上传了照片，就能把自己P进各种影视片段，变成陈冠希、吴彦祖......天天当主演。

比如把曼妙的朱茵换成杨幂。

把霸气的发哥换成你自己。

而且，效果不错，远不是渣五毛、山寨风。

更重要的是，它不用你学习、训练什么技能，只需上传一张照片，就能让你一直换脸一直爽，堪称傻瓜式操作。

就这样，在流行拍照、发动态、秀自我，还不想动脑的年代，操作简单、效果还行的ZAO，就像打开了潘多拉魔盒，让所有人一发不可收拾，当天便收割百万下载量，并迅速登顶苹果商店免费下载榜第一。

紧接着就是刷屏，上热搜，挤爆服务器，最后直接瘫痪：大量模板无法使用，请用户稍后再试。

没错，就这么疯狂，人气火到ZAO自己都“诉苦”：这个月花700万租的服务器，今晚已经消耗了三分之一了。明天如果继续火爆，只能严格做限制了......

然而，正当大家感叹技术改变命运时，直击人性的问题来了：把照片交给一个科技公司，后果会怎么样？

贰

阅历丰富的老司机率先质疑，换脸也是可以用作小视频的，毕竟情色黑产屡禁不止。

当隐私受到严重威胁，大家开始回过神来，查阅一贯不看的“用户协议”。不看不知道，一看顿时炸锅、群情激愤。

被称为“霸王协议”的第6条写到：你在ZAO上创作的内容，知识产权归你，责任也由你承担。

完全免费、不可撤销、永久，名词一大堆，什么意思呢？是指当你上传照片到ZAO后，它可以永久、不可撤销、免费的使用你的肖像，它的关联公司同样能用。

这是相当模糊的，关联公司是谁，他们会拿你的肖像去做什么，谁也不知道。总之，当你在ZAO上玩的正嗨时，你上传的那张脸已经不归你管了。

再看第二发暴击：如果您把用户内容中的人脸换成您或其他人的脸，您同意或确保肖像权利人同意授予‘ZAO’及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。”

意思是，你用ZAO把明星的脸换成自己的，你得保证明星本人同意授权了......这不是天大的笑话吗？

说白了，ZAO相当鸡贼，日后明星投诉侵权，他可以借此甩锅给用户。

为了避免用户不赔偿，他还准备了后手：若因你违反协议，造成第三方损害，你应该承担责任并赔偿，ZAO的损失，你也得一并赔了。

到时，明星来投诉，ZAO被判赔偿，你说谁出血？

这协议够明白了吧，总之就是，不主动、不拒绝、不负责，出了事全是用户背锅，自己完美置身事外。ZAO之心机，深不可测，你以为玩嗨了，其实好事都让别人占了......

得知自己被“卖了”，再笨的人也会倒戈相向。于是，周末还霸屏、满目红五星的ZAO，迅速被用户投诉、怒打一星。

愤怒的网友，还将ZAO扒了个底朝天。原来，这是一代约炮神器陌陌的全资子公司，ZAO这个项目，甚至都是唐岩亲自把关的。

在社交这块，常年行走“河边”的陌陌经验丰富，难怪ZAO有如此威力、又如此鸡贼。

叁

事实上，陌陌瞄准的换脸技术，并不新鲜，它来源于Deepfake 深度换脸技术。Deepfake的鼎鼎大名，早已让好莱坞一众明星谈虎色变。

2017年12月，该平台上出现了一段惊人视频，好莱坞女星、神奇女侠盖尔·加朵，竟然被换脸，变成情色电影的主角。

因为太逼真，一颦一笑，普通人根本无法辨别，引发震惊，女星们岂不成了活靶子？

当然，除了好莱坞女星，什么奥巴马、特朗普、希拉里，各路美国名人都曾被换脸玩弄。

和Deepfake齐名的，还有个DeepNude，前者擅长换脸，后者喜欢给别人脱衣。DeepNude基于图片处理，能一键换衣、脱衣，让很多明星深受其害。

后来，因为影响太大，各大网站集体封杀了Deepfake和DeepNude。毕竟随便给人换脸、脱衣，风险非常大，一旦失控，后果难以想象。

比如诈骗，如果有人换成老人子女的脸图谋不轨，你让他们怎么分辨？

再比如敲诈，如今民间借贷盛行，催收的利用换脸视频威胁你，怎么办？

今天的AI技术尚未成熟，以后技术跃进，更逼真、更疯狂的换脸技术出来，又何止是侵权问题。

明星是肖像被侵犯，换到芸芸众生身上，那将是无数复杂又难辨的隐私安全、伦理道德问题。

试问，如此宏大的命题，岂是一个不拒绝、不负责的免责协议，能解决的？

李彦宏曾说：“中国人对隐私没那么敏感，愿意拿隐私换取便利”。如今看来，不是我们不重视隐私，是你们又能忽悠、又能隐藏啊.......

ZAO转瞬凉凉后，曾发过道歉声明，还偷偷把协议里“永久、不可撤销”等被围攻的字眼去掉了。

但惊魂未定的用户，还敢相信改过的ZAO ，和它背后急于转型的陌陌吗？