读城写作还要继续｜王小丹·早茶夜读828
828 | 读城记2020
读城写作还要继续
━━━
2020年，因为新冠疫情，原本雄心勃勃的读城写作计划，变成了坐地神游的“读城”。不能随时出发去旅行，亲身体验成了一种奢望。第三次谋划的元旦哈尔滨冰城之旅，因为北京近期的疫情状况被迫再次取消。
非必要，不出京。
在不能想去就哪儿就去哪儿的时候，关于城市的“原始储备”就显得格外宝贵了。于是今年的读城写作成果里，有两篇是关于故乡的：一篇是自己的老家，一篇是老公的老家。借着工作出差的福利，去了两次深圳。只不过每次都有点太过匆匆，只感受到那里的一点皮毛，暂时还未动笔。
今年发表在头条号上两篇读城文章，时不时的会在后台收到读者留言，这些点滴留言，就像总会及时到来的甘霖，给了我很多启发和鼓励，也坚定了我继续写作读城的信心。有些读者只是单纯的点赞，外加一句“转发喽”；有些读者会跟我探讨他们对这些城市的感受，比如西安真的值得一去再去；有些读者会帮忙补充关于某座城市的人文气质，比如天津的幽默底子是从哪里来的。
因为想要专题写作读城，这一年，我参加了以“读城”为主题的书友会，买了一些相关领域的书籍，关注了很多这个领域的自媒体公众号。对读城的收获，这三者也成递减趋势。
书友会的阅读书单让我大开眼界，原来读城还可以这样读。起初我对读城的理解仅限于城市的简历：它的源起，它的现在，它的好吃的好玩的好牛的地方都是啥。基本属于浅表层次的行走文字。一本名叫《美国大城市的死与生》的书，令人震撼。扉页里对作者简·雅各布斯的介绍有这样三行字：一个高中毕业后来到大城市的小镇女孩，一个从未接受过建筑学专业训练的记者、城市观察家，一个以常识重新定义城市生态的家庭主妇、社区活动家。最后一行的介绍尤其重要：以常识重新定义城市生态！在简·雅各布斯看来，工业化生态的城市设计，大而无当。城市规划者无暇顾及的街角、小店、熟人社区，是简·雅各布斯眼中最具城市灵魂的关键所在。也许家庭主妇真的是城市规划最有发言权的人，以一个家庭主妇的视角观察不同的城市，结论十分有趣。在这个视角下，上海比北京好，苏州比上海好。
在读城这个领域里，简·雅各布斯给我最大的启发是：无论是怎样规模的城市，终归是要为人而存在的。
读书之余，少不了看自媒体类文章。只不过通过手机屏幕滑动的阅读，终究觉得收效甚微，甚至让人恼怒。这种阅读方式慢慢变成一种机械动作——只有手在滑动，眼睛和心灵已无法跟上手指的速度了。仿佛只要滑动至文章底部，全文便已阅读结束。滑到文末之后，手指有了一种极大的成就感，眼睛和脑子却在懵圈状态中。
有过这样两次极不友好的体验之后，先是恼怒自己好像一个傻瓜，徒劳的做着阅读的“形式主义”——这不是自欺欺人么？！后来又恍然大悟，甚至有几分窃喜：这不正是鼓励自己继续写作读城的最好启示么？！
也许有很多人和我一样，仍然喜欢在纸质书籍中，从字里行间中，去阅读城市。如此看来，读城的写作计划，就是有意义的。既然是有意义的事情，又在自己的兴趣计划之内，就应该竭尽全力去完成啊~
宽屏阅读、自媒体公众号的呈现方式，对文章的撰写格局产生了类似“新八股”的影响。为了追求点击量、阅读量，很多文章会以极为轻松、好看的方式展现。比如，字间距很宽，每一句尽量很短，最好以不折行的方式短平快的呈现。“媒介即讯息”，媒介会对文本的生产产生强大的反推力，这不见得是一件坏事，载体不同而已。就像电报要求言简意赅，广播稿要避免同音异意，手机稿就得轻松幽默，让人一乐。
在此之外，必定还有传统书籍模式应该有的思考与沉淀，应该有的严肃与探讨。这类文章，不那么讨巧，更不会迎合，它们是独立的观察与思考，它们的作者，是好似简·雅各布斯一样的家庭主妇，希望为自己热爱的城市生活，增添一些人间的温度。
往期
TAN
回顾
大禹是羌族人?沙汀的墓搬到了北川?｜ 喜欢什么，就沉下去了解｜ 我们是一家，怎么成三家人了？｜ 自从开始读城，每次旅行都是久别重逢｜ 读城这一年的几个“最”｜ 我和这个世界，我和你｜ 没心没肺的隔膜｜ “植物人”“读城”手记｜ 千古明君养成指南｜ 复盘：我的夜读2020｜ 躺平时，要甩甩手| 藏在心底的厄里斯魔镜｜ 2020的作业拖到2021再补｜ 读城这一年｜ “读城”与读诚，“读法”与读法｜ 尝试，变或不变，都挺好｜ 好在，还是坚持下来了｜ 不给稿费，开天窗还要罚款的组织｜ 积累了关于city的知识，能减少作为citizen的困惑吗？｜ 年画与地图｜ 读城，缘分未断｜ 当下的人，当下的生活绕不过去｜ 我与读邻的一场约会｜ 愁城坐困读书忘忧｜ 让我们继续幸存，一起读书｜ 茶画会：2020年度好书榜速写｜
欢迎大家
如果您也有兴趣一起来讲故事，或是聊聊关于阅读、关于书籍的事情，欢迎把文字稿和音频发给我们。
读不孤，必有邻。
要求：
1·稿件以1500字左右为宜
2·手机录音即可
联系邮箱：
viabewater@163.com
早｜茶｜夜｜读