印度、日本、德国为什么成不了安理会常任理事国？

印度、日本、德国成不了联合国安理会常任理事国既有历史的原因，也有现实的原因，他们现有的综合国力还不足以让他们成为常任理事国。

联合国安理会五常

联合国是第二次世界大战胜利的产物，联合国安全理事会是联合国唯一有权采取军事行动的联合国机构。

联合国安理会有5个常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）和10个非常任理事国组成。五常都是二战的战胜国，而且从综合国力来看也是目前世界上最强大的5个国家，即使日本和德国在经济上要强于俄罗斯、法国、英国，但是在军事和政治领域却远逊色于他们。

每个理事国都有1个投票权，程序问题要至少9票才能通过。五个常任理事国对实质问题都拥有否决权，只要有1个反对就不能通过。这就是否决权，而非常任理事国无否决权。实际上在程序问题上，常任理事国也拥有否决权。因为安理会成员就该问题是程序问题还是实质问题产生分歧时候，就可以把该问题认定为实质问题，也称其为双重否决权。

所以，常任理事国的否决权才是最为重要的，也是印度、日本、德国等国最看重的权力。五常的否决权其实都不是联合国赋予的，而且靠自身实力获得的。

1945年到1971年中国在联合国的席位是被中国台湾国民党方面所窃取，中国通过抗美援朝战争的胜利和研制出两弹一星，在1971年成功的恢复在联合国的合法权利，当然也包括安理会常任理事国的地位，并且将台湾方面的驱逐出联合国。

由此可见，安理会常任理事国地位既是二战胜利果实的延续，更是自身综合国力的提现。

为什么印、日、德不能成为安理会常任理事国

德日

日本和德国因为是第二次世界大战的发动国，历史上存在污点，而联合国正式第二次世界大战大战胜利的结果。日本和德国作为二战战败国，是注定不能成为安理会常任理事国的。

日本和德国虽然经济实力强劲，但是科技和军事领域并不全面。尤其是缺乏核武器和弹道导弹，在军事上低人一等，而且现实情况也不允许他们发展这类武器，所以日本和德国是成不了常任理事国。

印度

至于印度，在二战结束时还只是英国的殖民地，不是一个主权国家，根本就没有资格。

虽然在现在印度拥有原子弹，并具有一定的弹道导弹实力，经济上也有在世界前10，军事实力也较为强大，百万大军，尤其是印度人口众多，世界第二。但是和现有的五常相比除了人口和军队规模，其他方面根本无任何优势。印度在经济质量、科技水平、政治影响力等方面，不仅远逊色于现在的五常，就是相比德国、日本、意大利等国都有很大的差距。

至于拥有核武器和弹道导弹，核武器质量和弹道射程远不如现在的五常。以色列、朝鲜、巴基斯坦的核武器也和印度差不多，甚至更好。以色列、朝鲜、巴基斯坦、伊朗也具有印度同样的弹道导弹能力。如果现在拥有核武器和弹道导弹就能当安理会常任理事国，那么以色列、朝鲜、巴基斯坦是不是也可以呢？

小编观点

如果真的要成为联合国安理会常任理事国，小编觉得至少得满足以下几个条件：经济实力强劲，GDP全球前五，科技上比较全面且先进，军事上自主性较强，历史干净。

日本和德国的GDP已经常年在世界前五，印度的GDP最近才到世界第五，而且今年很有可能就掉到第10左右，经济实力上仍然不足。

日本、德国、瑞典、以色列、意大利、韩国在科技上都还比较先进，但是不够全面，印度则不在此列，不仅不先进，而且不全面。

不管是日本、德国还是印度或者其他国家，军事上的自主性都很弱。其实日本和德国还强一些，至少陆军装备基本自行研发，海军潜艇实力不错，在世界先进水平，就是空军装备方面差了不少。可是印度就更弱，除了核武器和弹道导弹，其他常规军事领域真的找不到一点可圈可点之处。

日本和德国是二战战败国，历史上犯过错误，是不可能成为常任理事国国的。印度虽然历史干净，但是对二战却几乎没有任何贡献，也成不了常任理事国。