北极小镇气温高达38度，孰之过？
“在北极圈内开空调”，这听起来是不是很滑稽？然而近期，“世界最冷小镇”——俄罗斯西伯利亚北极圈内的扬斯克小镇气温达到38摄氏度，让大家对地球的气候变化深感担忧。这个时候又要开始倡导人们减少使用一次性筷子和塑料袋了吗？别着急，首先全球71%的碳排放来自100家公司，扭转气候危机不能只是个人责任，，我们需要改变的是整个系统。
回想起三月中旬的时候，在那些看似“太平”的日子里，关于“冠状病毒”的新闻只能在角落出现。在3月16日英国鲍里斯·约翰逊宣布疫情的爆发，并劝阻大家“不要去酒吧、剧院、俱乐部”的时候，依旧没有采取任何强制性的措施。相反，他放弃了责任，让公众来决定哪些行动是合适的。直到3月23日英国才正式宣布实行封锁措施，一切显得如此混乱。正如我们所见，政府在这些事情上的失责带来的后果是灾难性的。
在很大程度上，我们所面临的气候危机和3月份第三个星期的英国一样。世界顶尖能源专家警告说，我们只有六个月的时间来避免气候危机。英国政府，乃至世界各国政府都知道目前情况很紧急，他们非常清楚这个时候需要采取行动，任何拖延都将导致灾难性的结果。但是比起立法，他们更喜欢把责任的负担转移到企业和民众身上。
人们长期以来一直有一个误解，就是认为个人消费选择会在应对气候变化方面产生重大影响。你可以在成千上万的文章中看到个人如何减少碳足迹的方法，同时在倡导人们不要开车上班、拒绝使用一次性塑料餐具或购买快时尚品牌服装的运动中，你也经常看到类似的说法。当然这些倡议通常是出于善意的，可以帮助启动有用的对话。但大多数气候活动人士都认为，除非他们呼吁具体的立法改革，否则以消费者为中心的活动几乎不会产生什么影响，甚至可能弊大于利。
“你总能在新闻中听到关于个人如何改变习惯的说法，”来自“争取绿色新政”组织的安格斯·萨托说，“但这反而是我们真正需要摆脱的事情。”
首先，全球71%的碳排放来自100家公司。当这些化石燃料生产商仍然没有减少污染物排放时，你使用一个可持续的咖啡杯能够产生的影响与将泰坦尼克号躺椅向左移动两厘米的效果差不多（重新摆放泰坦尼克号的躺椅通常用来比喻当存在巨大潜在问题时，不合时宜地关注一些小事情）。关注消费者的选择不仅不能解决问题的严重性，而且会完全误解问题的性质。
萨托认为：“你的消费方式是由你拥有的空闲时间和支配你的经济体系决定的。”只要开车旅行更快，购买装在塑料瓶里的可乐更方便，穿快时尚品牌生产的聚酯纤维服装更便宜，人们就不能真正为地球做出积极的决定。
“我们都生活在这个有毒的系统中，” 环保组织“反抗灭绝”的发言人爱丽丝·威尔比说。即使有很多选择，承担“个人责任往往不是选择的问题，而是特权的问题”。这就是为什么大多数气候组织都认为需要改变的是系统本身，而不仅仅是个体在其中的运作方式。
爱丽丝是“反抗灭绝”时尚行动团队的协调员之一，致力于研究可以说是最具消费主义的行业。她解释说，他们的目的绝不是让人们对自己的购买选择感到羞耻，而是从一开始就阻止公司生产这样的衣服。不幸的是，在时尚界——事实上，在大多数行业——“当前的资本主义制度没有给企业提供任何改变的动力，所以我们必须在立法层面上追求这个目标。”
认为个人而不是政府应该对气候变化负责的观点是被误导的，而且是有害的。正如加拿大作家马丁·卢卡奇所指出的, 对新自由主义意识形态有既得利益，它使人们相信“你应当为潜在的生态崩溃负责”，因为只要公众在谈论个人行为，就可以分散对实际问题的注意力。
化石燃料公司实际上一直在利用这种观点。从1974年到2004年，世界最大的非政府石油天然气生产商埃克森美孚公司投入了数十万美元用于一项长达30年的误导宣传活动，这项活动首先在《纽约时报》每周的“专栏广告”中开始。
这些文章往往会在既定事实的基础上进行浑水摸鱼， “向美国公众灌输解决全球变暖取决于个人，而不是体系的观念”。记者兼播客主播艾米·威斯特维尔特说，“这或许是最阴险的叙述，他们告诉你气候变化是因为你开车太多，或吃太多肉，或更换你的灯泡——而不是任何系统性问题。”
化石燃料公司至今还在坚持这种误导性的说法，去年10月英国石油公司推出了一个碳足迹计算器，并邀请人们做出减少个人碳排放的承诺。听起来真讽刺。
爱丽丝·威尔比说:“ 这就像是巧妙的魔术手段，让个人专注于做一些小规模的事情，并感觉得到很大的回报，但最大的污染者却不受控制。”
2010年英国石油公司的石油泄漏灾难
最近几周也有很多文章是强调“每个人都在尽自己的一份力”使冠状病毒疫情的曲线变化平稳下来，但他们忽略了要让公众为一场混乱负责恰恰证明了领导力的失败。如果说3月中旬那灾难性的一周教会了我们什么的话，那就是如果你想要解决这种规模的问题，需要政府提供明确的指导。
气候活动人士、《卫报》专栏作家乔治·蒙比尔特最近在一次播客采访中谈到了这一例子，他说：“流行病的防治已经证明了社会在团结一致的时候可以做什么。”“如果政府给我们一个明确的方向，说‘我们遇到了气候紧急情况，我们需要迅速采取行动’，那么我们就会行动，”他辩称。“我们只需要明确的方向。”
原文标题：Reversing the Climate Crisis Isn't On You. We Need to Change the Entire System
原文地址：https://www.vice.com/en_asia/article/935aqa/what-will-actually-solve-the-climate-crisis
原文作者：Tristan Kennedy