背驰和背驰段

无数人对于背驰和背驰段就是搞不清。说什么背驰之后到底反转多少把握不了,或者说背驰不一定保证转折。其实都是对于背驰和背驰段不理解的缘故,就像今天的行情,一个盘整背驰段最后被破坏了,估计很多人加仓后被套了,本修早已看出来今天的陷阱,因此尾盘最后才少量把昨天一早疯狂砸出去的仓位回补了一些,昨天送给多头的机关枪子弹还是要拿回来的,后面才有足够的子弹开火,不管是对多头还是空头。这部分仓位准备好买套,明天去用这仓位降成本,现在如果仓位过轻了后面的话语权就不大了。14:22的那一轮股指期货4000多手的打压也是可以在背驰段中能看出端倪的。
背驰是什么?是确认已发生的趋势背驰,盘整背驰也是一样,是确认发生的。当然盘整背驰弱一些,趋势背驰强一些,盘整背驰一般用在大级别上,小级别不太好把握。背驰是不会当下确认的。当下确认的只是背驰段,而背驰段之后到底转折还是小级别走势的延伸去破坏了背驰段,导致不背驰了这是无法当下确认的。连背驰段后面一定转折是不能当下确认的,何况背驰导致转折是否一定形成区间套都是“患”的。背驰段可以当下确认,而背驰都是不可当下确认的,希望当下确认背驰的,其实都是上帝式的思维,希望把“患”变成“不患”。然而,“患”的依然是“患”的,“不患”的依然是“不患”的。
看看缠师关于背驰段的原文吧:
“除非大盘有能力以最强劲的动力一口气走到6000-8000点,否则,这一段,在日MACD没突破前期高位之前,本ID只能认为现在是处在背驰段中,对于本ID来说,除非背驰段被破坏,否则一切就处在区间套的精确定位过程中。而要避免背驰段,就需要对日线的MACD走势进行周密的控制,这对于本ID当然不是一个问题,但对于那些众多举重选手,能否最终完成,本ID会在轿子上好好看着,一旦他们弄不好,本ID就会狠狠踢他们两脚,给个教训这群面首让他们长点见识。”
“由于目前还没有出现明确的区间套,不能完全确认从4下来的这下跌就一定走完,而单纯从60分钟图看,这显然构成了一个背驰段,只是这背驰段没有得到区间套的精确定位去确认。不过,按通常的情况下,最终回拉图中3的位置是必然的事情,唯一需要选择的,是完美地完成区间套,还是就此直接上去了。”
“今天的市场,在技术上十分简单,就是本ID昨天所说的那1分钟中枢的震荡,而要形成新的上攻,就要看是否形成该1分钟中枢的第三类买点,然后,最关键的,因为从49开始的走势已经是标准的1分钟上涨,所以该上涨结束的信号,就是背驰,因此,背驰段能否被精确定位最终形成背驰,就是今后几天走势的关键。而且,这1分钟的背驰后是否引发更大级别背驰段的精确定位,则是今后几周最关键的问题。”
“例如,一个30分钟的走势类型,出现一个30分钟级别的背驰,那么这个背驰至少把走势拉向该30分钟走势最后一个中枢,当然就会跌破或升破相应的高点或低点。注意,这种情况包括进入背驰段的情况,例如,一个30分钟的走势类型,在30分钟级别进入背驰段,当然,这个背驰段并不一定就演化成背驰,因为,小级别的延伸足以使得大级别最终摆脱背驰,这与当下的走势判断相关。”
转折不一定需要本级别的背驰,但是本级别的背驰必然导致转折,而背驰没法当下,只能去当下背驰段,而当下背驰段是否一定演变确认为背驰也是当下不能断定的,因此所有的转折都是“患”的,也就是没法找出转折的充分必要条件出来,能有个背驰导致转折的充分条件出来就已经很不错了,而这个充分条件中的背驰居然也是不能绝对当下的。因此,通用性的判别转折办法只能是“患”的,希望把这个“患”变成“不患”的,都是上帝式的思维。
(0)

相关推荐