苗怀明:建构曲艺学学科的文献基础——从《中华曲艺书目内容概览》、《中华曲艺图书资料名录》说起

近年来,建立曲艺学的呼声越来越高,这是一个需要群策群力才能完成的重要学术工程。就学理层面而言,建立曲艺学是理所当然的事情,无论是从学术研究的内在需要还是现实的迫切性来说,皆是如此。

但这里有一个问题值得反思,尽管我们一再强调曲艺的重要性,何以多年来相关研究始终未能成为一个学科?

《中国曲艺志》

当然这里面有多种因素的影响和制约,包括学界重视程度不够、投入力量较少、学科基础较为薄弱等。

在笔者看来,其中有一个重要问题是必须正视的,那就是相关基础工作做得还不够,这表现在,曲艺各个分支的研究还存在不少空白,作为一门学科的基础工作未能完成;研究成果还未达到相当的份量和影响,未能得到学界的认可。因此,建立曲艺学任重道远,还有很多工作要做。

就笔者的理解,要建立曲艺学,必须从最为基础的工作做起,奠定学科的基石,其中有一个重中之重的工作,那就是要建立坚实的文献基础,包括目录、索引的编制、作品的搜集整理、文献资料的整理汇编,还有建立在此基础上的实证研究等等。

这里单说相关索引的编制。索引又叫引得,是检索论著、报刊等学术信息的一种工具。对于刚开始着手研究曲艺的学人特别是青年学子来说,曲艺研究已经进展到何种程度,有哪些重要的研究成果,还存在哪些薄弱环节乃至空白,这些都是需要了解的。

《中国曲艺音乐集成》

而索引是了解上述学术信息的最佳方式,尽管曲艺学发展还不够成熟,但经过一百来年的不断积累,研究成果也是相当可观的。从学科的角度来说,有必要编制索引进行归纳总结。从研究的角度来看,也需要这样一种实用的工属书为研究者提供方便,同时可以作为初学者的入门书,

对这一需要,全国高等院校曲艺本科系列教材的主事者显然是考虑到了。这套教材共十二种,其中有两种就是索引类著述,即董耀鹏主编的《中华曲艺图书资料名录》、《中华曲艺书目内容概览》,由此可见主事者的重视程度及学术眼光。

在此之前,还没有出版过这样的曲艺索引专书。尽管也有类似的曲艺研究索引,但多是作为民间文学或俗文学等著述中的一部分,没有单独成书,因此两书的出版是具有开创性的。编制索引表面上看起来简单,不过是把过去的研究成果收录在一起,不少人甚至不将其作为学术成果。

全国高等院校曲艺本科系列教材

但实际上,要编制一部收录系统完备、编排合理的索引,付出的劳动并不亚于一部学术研究著作,而且其价值也同样不亚于一部学术著作,这是服务学术、功德无量的一项工作,可惜未能得到学界应有的重视。

两书在手,近百年中华曲艺的研究成果尽在掌握,搜检利用很是方便。具体来说,《中华曲艺图书资料名录》的特点求全,收录系统完备,编制者利用中国国家图书馆、中国曲艺家协会等单位的藏书,系统完整地收录了各类曲艺的书籍、刊物及资料共5420种,包括研究著述与曲艺作品。无论是做什么研究,了解家底都是一项基础工作。

通过这部书,我们基本上可以了解目前中国曲艺研究的家底,对以往取得的成就,其中存在的问题,就可以有比较清楚的了解,这对整个学科的发展来说,这是非常重要的。

《中华曲艺书目内容概览》

《中华曲艺书目内容概览》则求精。该书精选具有一定理论价值的曲艺研究著述共300多种,据此可以了解多年来曲艺研究的精华所在。对研究者来说,这些都是案头必备的重要参考书。对入门者来说,这些书籍也都是需要首先阅读的。

两书因收录范围及内容不同,详略也有所区别,《中华曲艺图书资料名录》因收录书目多,因而为简目,采用表格的形式,只著录最基本的信息包括书名、作者、出版单位、出版年份及收藏单位,重在提供基本线索,感兴趣者可以到图书馆去借阅。

《中华曲艺书目内容概览》收录书目少,则采用提要形式,对所收各书除了提供基本信息外,还对内容进行简要介绍,为读者提供了更为详细的信息。这样两书一起使用,更为方便。

值得注意的还有两书的编排方式,不管是求全还是求精,都要合理编排,便于搜检使用。两书都采取了分类的编排方式。尤其值得注意的是《中华曲艺图书资料名录》一书,因该书求全,系统完备,从其分类可以看出整个学科的基本体系和结构框架。

《中华曲艺图书资料名录》

该书分研究和作品两篇。研究篇主要收曲艺研究类著述,分曲艺理论类、曲艺史论类、名家传记类、杂谈论集类和词典、索引、读本及教材类、和曲艺相关的古代笔记共六类,各类下又有子类,比如曲艺理论类下又分概论、方志及地方曲艺概述、专论、曲种理论、曲艺创作、表演和音乐五个子类,曲艺史论类则分通史、断代史、单曲种史和轶闻四个子类。作品类则分滑稽类、散说类、叙唱类、韵诵类、综合类、期刊类和古代曲词类共七类。《中华曲艺书目内容概览》一书的分类基本同前书的研究篇,稍做改动。

从上述分类也可以看出编者对曲艺学学科体系的体认,这一体系从整体上来看大体合理,但也有可改进之处,比如作品类分类标准不够统一,滑稽与散说、叙唱、韵诵不在同一个层面上,而这两者又与综合、期刊、古代曲词也不在一个层面上。研究篇也不同程度地存在这一问题。在此方面,学界已有一些研究成果,可以借鉴。当然,瑕不掩瑜,两书的成绩还是主要的。

《曲艺》杂志2020年第12期

为便于检索,《中华曲艺图书资料名录》书后还编有书名索引,按首字音序排列,查找起来很是方便。

总的来看,《中华曲艺图书资料名录》《中华曲艺书目内容概览》两书出版的价值和意义是多方面的,一方面可以通过两书检视曲艺研究多年的成果,了解研究史及现状,对整个学科有着全局性的把握,另一方面也可作为工具书使用,为研究者及入门者提供便利。

两书的出版为曲艺学的建设奠定了坚实的文献基础,希望有更多的学人投入时间和精力,从事这样的基础工作,大家一起行动起来,曲艺学的建设指日可待,这是可以肯定的。

(0)

相关推荐