7年过去，这怼人综艺依旧是顶流
《奇葩说》不愧是派爷深爱的国综。
到了第七季依旧热度不减。
上周的辩题“下班后的工作消息要不要回”。
让打工人们深有体会，在网上引起大规模热议。
这周“要不要在家长群的跟风吹捧老师”又成为新的讨论热潮。
前不久，派爷也受邀参加了节目录制。
现场观感，一个字：顶。
辩手们的交锋，旗鼓相当又寸步不让。
而且因为近距离，更能感受到辩手们激昂的情绪。
很容易就会被带进辩题中。
刚好这期今天开播，派爷就来好好聊聊——
《奇葩说 第七季》（2020）
我们都知道。
有笑点，有观点，是《奇葩说》的常青之道。
就拿这期的辩题“我是独立女性，该不该收彩礼”来说。
也能和往常一样做到有趣新奇，又不缺意味。
比如，反方一辩，大王。
她一上来就抓住“独立女性”这个词。
阐述了她对独立女性的看法。
独立女性最大的特点就是独立
独立最大的特点就是不花父母的钱
然后顺着逻辑。
用俗语对收彩礼的人反问。
怎么了，这会儿婆婆不是妈了是吧
接着，她又举了个生活中的例子。
称现在很多女生都觉得婆媳关系是个大问题。
婆媳关系为什么不和谐呢？
废话
你一嫁过去就从人家账户划走66万
人家怎么跟你和谐？
哈哈哈哈，这迷之逻辑，引得全场爆笑。
接下来正方一辩子寅也是选择用梗来破题。
但他却是站在男生的立场。
他先是诉苦。
我觉得我们是不是也太难了
为什么难呢？女生收不收彩礼和男生有什么关系？
因为不送彩礼，丈母娘不愿意了；送彩礼，媳妇不独立了。
所以他迷惑了。
我都不知道该保大还是保小
接着他又提出一种假设。
这个辩题有没有可能就是独立女性提出来的。
怎么说？
因为一部分女性赚到钱成为了独立女性，但不想让其他人也和她们一样。
只想“独自己的立，让别人无立可独”。
你发现没，奇葩说的辩手各个口才了得。
看似在玩梗，但仔细将梗拆解开，会发现里面也藏着观点。
大王的表述，是在说独立女性的经济独立问题。
子寅则是站在男生的视角看彩礼和独立女性。
他们在观点输出中夹着大量的梗。
而这种有趣的方式，无疑能更快拉近观众的距离。
让我们在哈哈哈中自然而然地就接受了他们的观点。
当然，除了用梗破题，带来笑点。
节目把派爷圈成死忠粉，还是靠有料的观点。
就拿这期的席瑞来说。
将辩题挖到最深，一针见血直指核心。
他先用一个“怕”字反驳了对方的观点。
康菁菁怕期许。
怕自己收了彩礼之后便会从此囿于家庭。
大王怕麻烦。
她觉得收彩礼的话两家人沟通起来很麻烦。
张踩铃怕历史的压力。
她觉得彩礼是传统，需要抛弃。
提出了“怕”后，席瑞又一一进行拆解，看看如何消解这份“怕”。
康菁菁的担忧的问题，其实根本原因不在彩礼上。
如果男方只是把彩礼当做筹码，想要用它把女性困在家务中。
那一定是，找人找错了。
大王觉得彩礼的仪式很麻烦。
但殊不知，所以麻烦仪式的背后，都是沟通的契机。
问题避是避不开的，如果婚前不解决，婚后则会变成雷区。
张踩铃觉得传统需要抛弃。
不过却忽略了在历史过程中，很多词的内涵是不断修改的。
彩礼也是如此。
席瑞的用意是什么？
他想要表达，彩礼不一定就是洪水猛兽，彩礼也可以只是一个名。
是给即将组建小家庭的一笔积蓄，让小家庭更加独立。
破完对方的点，他开始创建自己的点。
就着“独立女性”这个词，反问了两个问题。
一是：如果独立女性不可以收彩礼，那她们可以收什么？
鲜花可以吗？钻戒可以吗？生日礼物可以吗？
好像女生在收这些礼物的时候，确实不会和独不独立挂上钩。
那我们好好琢磨一下。
为什么其他礼物都能收，偏偏到了彩礼这儿就这么多限制？
这是他的第一个反问，已经很犀利了。
但接下来还要更加尖锐。
第二个反问：是谁在定义独立女性的标准？
不妨想想。
以前，社会给女性的定义是贤妻良母。
女人做家务，是正常，是义务。
男人做家务，就是帮忙，是好男人。
这种性别的形象和分工，日复一日的重复。
甚至变成了理所当然。
就如黄执中所说，连从小读的课文都是“爸爸早起看书报，妈妈早起勤打扫。”
而现在，我们又开始另一种定义。
女性独立必须要事业有成、叱咤风云。
不能接受男性的帮助。
甚至不该结婚生子，生子后也必须和母亲姓。
否则就会被安上“婚驴”的骂名。
这是在干嘛啊。
这些“一刀切”的做法和以前定义贤妻良母有什么区别吗？
真正的独立女性，不应该被锁定在框架内。
她们可以是事业型的女强人。
《后翼弃兵》中的哈蒙。
凭借自己的天赋和努力。
一路披荆斩棘，不依靠任何人。
最终成为世界第一的国际象棋手。
她们也可以是普通人。
《为了N》中的杉下希美。
遭受父亲抛弃，母亲发疯的人生低谷时。
依然坚持“不依靠任何人”的信念。
瞒着母亲自己偷偷打工补贴家用。
她们甚至可以是家庭主妇。
《致命女人》的贝丝。
后期意识到身为一个女性，其实有着更多选择。
于是将生活重心从丈夫处撤离。
不仅重新燃起对钢琴的爱。
甚至策划过自己的人生。
不管什么身份。
独立女性有个共同点。
不是什么事业有成，拒绝结婚。
而是自立且自由。
这个辩题中还有一个不能忽视的问题。
为什么独立后边跟着的词，是“女性”，而非“男性”？
这是因为，女性在社会上想要获得认可，总要比男性付出更多努力，很多人对此已经习以为常。
美剧《美国夫人》有个细节。
女主菲莉丝，聪明，有政治头脑。
在国防战略、国土安全方面都很出色。
但这么优秀的她，有被认可吗？
受邀参加电视台采访，谈论国防话题被男主持硬生生打断。
与男性议员一起开会，则被要求做会议纪要，帮忙记笔记。
甚至，她想竞选议员。
丈夫也是表面支持，心里却认定她不会成功。
就因为她是女性。
没人在乎她对苏联核弹有多精通。
只是把她当成一个好看的“花瓶”。
所以在网上大谈女性话题的时候。
《奇葩说》想聊的没有止步于“独立”，而是延伸至“平等。”
它从不同角度和不同维度去拆解这个话题。
用辩论过程给人带来启发。
当大王告诉我们。
还需要用彩礼来检验男方是否真的爱你
不就恰恰证明了这个女生
她没有独立判断这个男人好坏的能力吗？
颜如晶则用清奇的脑回路，为我们打开另一种视角。
收彩礼不是用来判断女性独不独立
而是用来判断男性独不独立的
而蔡康永则看得更深。
独立女性这个名头，是给女性套上的一个“新枷锁”
看《奇葩说》最奇妙之处，并不是在于你选的持方赢的那刻。
而是在这个过程，我们的观点可能会被推翻，我们的思维正在被拓宽。
回到这道辩题。
什么才是最好的出路？
派爷觉得就是马东的那句话：
我们生活里面
被这些胡搅蛮缠的概念
带来了多少本不需要的困扰
也许放下才是更好的选择
或许有天当“独立女性”概念不再束缚人的思维了。
当“独立女性”这个词消失了。
我们的观念才是真的进步。