其实早在2018年，我们三易生活就曾对这个问题进行过多次探讨。一方面来说，智能手机愈发强大的性能与联网速度，决定了它们需要开始承载越来越多的工作、生活和娱乐需求，这就导致用户普遍希望手机能有更大的实际显示面积。另一方面来说，智能手机要想保证基本的握持与操控手感，本身又不能太大太重。因此在这样的矛盾下，最初就是拼命提高屏占比，尽量让手机屏幕占满整个正面的“全面屏”。而当手机单纯一个面的大小以及不能令市场满意的时候，曲面屏、双面屏、双屏折叠，乃至折叠屏的出现，也就成为了一个循序渐进而且自然而然的结果。但是从使用体验上来说，双屏折叠以及折叠屏手机相对于单纯的全面屏机型而言，除了能在更小的机身里实现（展开后）更大的屏幕之外。它还带来了一个额外的好处，那就是能够在屏幕展开之后，提供近似于平板电脑的屏幕尺寸与比例，从而让一部分应用呈现出效率更高的“平板UI”，或是在一块大屏幕上同时运行两三个应用，实现近似PC般的多任务窗口化体验。
正因为折叠屏会给智能手机所带来的全新使用体验，这也就意味着它需要一些“特别”的照顾。比如说早在2018年11月，谷歌就通过官方博客宣布了三条重要的系统界面新特性。屏幕连续性：当一款设备的屏幕分辨率/像素密度发生改变时，系统会自动通知应用程序新的屏幕参数，从而让应用立刻自动调整显示布局。
多显示支持：当设备拥有多快屏幕（区域）时，应用界面可以直接从一块屏幕转移到另一块屏幕上。
多重唤醒：当智能手机处于分屏模式时，多个分屏区域内的应用都可以同时处于运行状态——实际上也就是窗口化的并行多任务。很显然，以上三条全部都是针对多屏以及折叠屏设备的。换句话说，早在全球首款折叠屏机型正式发布之前，谷歌就已经在安卓系统的功能代码层面上，为这类产品自动更改APP显示比例，多窗口分屏，以及在不同屏幕区域之间移动应用的界面做好了准备。
然而即便时间来到了2020年年中，回顾自2018年谷歌发布折叠屏相关系统代码之后的市场变化，就会意识到两件事。一是尽管安卓在代码层面早就为折叠屏的使用场景做好准备，但事实上直到目前为止，实际上市的折叠屏机型仅仅只有四个品牌（三星、柔宇、MOTO、华为）的九款产品，其中三星四款，柔宇与华为各二，MOTO只有一款。而且所有这些折叠屏机型通通价格不菲，有的甚至还存在严重的加价现象，普通消费者要想用上并不容易。更为糟糕的是，在所有的这些折叠屏机型中，并不是都针折叠与展开两种工作状况对应用的显示比例进行了优化，而专门设计了屏幕展开后应用分屏模式的设备就更少了。事实上，如果要说既考虑到应用显示比例自动优化，又具备好用的分屏模式，而且所有的这些功能代码还是基于我们前面讲到的谷歌公版API方案的折叠屏机型，那么目前已知的可能甚至只有三星Galaxy Z Flip与Galaxy Z Flip 5G两款而已。如此一来，对于折叠屏手机来说，一个非常尴尬的局面就此产生了。一方面是折叠屏手机难以走入大众群体，在设备基数严重不足的情况下，对于软件开发者来说自然提不起兴趣去为他们做专门的优化。另一方面，虽然谷歌早早就给出了折叠屏手机应用适配的官方代码，但实际上在已经上市的折叠屏机型中，却只有一小部分设备采用了这一官方适配API，其他厂商和产品要么是干脆毫无作为，要么就是自己搞一套私有的系统分屏方案。这样一来，站在开发者的角度上看，给折叠屏手机做应用适配实际上也就变成了一件非常纠结的事情。不管是按照谷歌的官方标准去编程，还是按照某些手机厂商自己的私有方案修改应用，最终的结果都是不能兼容于市面上大多数的已有设备。因此不管是对于用户体验，还是对于整个折叠屏机型的发展与普及来说，这都是相当不利的局面。
不难看出，如果折叠屏手机再按照目前这样的节奏发展下去，即便将来成本降了、产品的数量多了，但软件与系统标准上的不统一，依然很有可能导致用户体验上的分裂。简单来说，就是一部分应用在甲品牌的产品上表现良好，另一部分应用则只针对乙品牌的手机做优化，还会有一部分应用不管在怎样的折叠屏机型上界面都显得怪异难看。很显然，如果将来折叠屏机型演变成这样的局面，那么不管是对于哪个品牌来说都是一种悲剧。而要想避免这一糟糕的未来，最简单的办法莫过于谷歌通过应用商店的相关政策，来强迫开发者必须按照官方代码对折叠屏手机提供优化。只不过，当谷歌还没有打算这么做的时候，另外一家IT产业巨头就首先站了出来，以近乎自我牺牲的方式帮助了老朋友兼竞争对手一把。这，就是微软。近日微软在他们的开发者博客上正式宣布，为即将上市的话题性产品，双屏安卓折叠手机Surface Duo引入对谷歌官方窗口管理器Jetpack的API支持。而后者，也就是谷歌目前最新的折叠屏应用适配机制。谷歌官方的折叠分屏API，既可用于折叠屏，也可以用于双屏设备值得注意的是，微软其实在此前就曾通过自家的Surface Duo开发工具，向开发者提供了自己编写的屏幕折叠与分屏相关适配代码。因此在官宣将采纳谷歌的公版安卓API之后，微软也不忘提醒开发者，他们可以选择使用之前的微软旧代码，或是向谷歌提供的新方案进行迁移。因此这也就意味着微软相当于“杀死”了自家之前研发的Surface Duo分屏实现方案，转而采纳谷歌的开放代码。
为什么微软要这么做，难道是因为他们的API编写能力方面不及谷歌吗？说实在的我们并不这样认为，而且如果是因为这个原因，那么微软完全可以不必如此高调。因此最大的可能应该就是微软方面意识到，积极采用谷歌的公版折叠屏适配代码，对于自己和整个折叠屏手机的未来都有莫大的好处。首先，Surface Duo是备受期待的第一款“Surface手机”，是微软官方出品的第一款安卓智能设备，也是承载着微软进一步扩大Surface品牌影响，串联起全场景办公体验的关键产品。对于一款智能手机、特别是双屏折叠设计的智能手机来说，拥有丰富可用的已适配应用，将会给消费者留下良好第一印象的关键。很显然，从推出时间并不长的自家私有API转向谷歌相对成熟，且之前已经有国际一流大厂（三星）采用过的公版折叠与分屏代码，将会更有利于Surface Duo的用户体验。其次从整个折叠屏手机生态的角度而言，像微软这样体量的企业，用自己最具话题性的产品表态“支持谷歌公版折叠屏代码”，无异于给当前其他采用私有分屏方案的品牌来了一次“下马威”。而伴随着微软携重磅新品加入到谷歌的官方折叠屏API阵营，原本混乱不堪的折叠屏应用开发环境也由此出现了一条相对明朗，而且更有“钱途”的道路。这很显然将会促进第三方开发者积极适配谷歌的折叠屏系统接口，从而有望将当前折叠屏手机的系统体验碎片化现象扼杀在早期阶段。说白了，微软或许是想明白了一件重要的事。随大流有时候并不可耻，因为只有真正的方便开发者，方便消费者，才是一个对行业整体更负责的态度，而这比搞一套可能先进但却会造成行业分裂的“自有标准”，要明智得多了。
在刚刚结束的高通骁龙ChinaJoy预赏会上，官方揭秘了何为最佳手游平台。
随着苹果与三星开始进行这种尝试，手机与电脑的融合时代或将到来。
