全面屏：行业救星还是用户的敌人？
要说到最近最“衰”的旗舰智能手机，莫过于由LG代工的Google Pixel 2XL了：屏幕烧屏、亮度不均、音频软件BUG导致破音、甚至还有将残次品错误发货的报告……作为发布之初以世界第一拍照备受好评的官方全面屏旗舰，如今却逼得谷歌为其延长保修，不得不说相当尴尬。
不过，Pixel 2XL收获的也不是只有吐槽。最近就有海外评测网站盛赞它的前置立体声扬声器效果极佳，即使是为此牺牲了上下边框的厚度也十分值得。而这一观点很快引发了一场“要窄边框（老外没有全面屏这一概念）还是要其他功能”的大讨论……
讨论的结果显而易见：大部分老外网友都同意比起窄边框（全面屏）。他们宁愿手机多两个不错的扬声器，而符合这一思想的Pixel 2XL手机也因此被认为比三星Note8更加人性化……
当然，Pixel系列手机并没有在国内正式发布，所以我们目前在国内市场上也见不到这种带了两个前置立体声扬声器设计的“全面屏”。但国内市场在经历了全面屏发布早期的集体欢呼之后，如今也越来越多地能听到吐槽的声音来了。
这些针对全面屏的不满情绪一部分来自于新技术普及过程中所必然经历的“众口难调”，但也有很大一部分源自于当前“全面屏”手机在设计上客观存在的缺憾。
比如说，由于手机上下边框空间严重不足，现有的全面屏手机几乎全部都使用了后置指纹识别设计，仅有的一个前置指纹的Mate10，其模块的位置也很让人担心使用的时候手机会不会从手中滑落。
除此之外，“全面屏”手机因为左右边框极窄，上下两端与屏幕（面板）的距离也大为缩短，在手机侧面跌落时，屏幕碎裂损坏的风险自然也大为增加。雪上加霜的是：一般来说全面屏的屏幕总成修起来还特别贵……
类似的槽点还有很多——比如说因应“全面屏”设计而不得不小型化的前置摄像头，直接导致了国人喜爱的“自拍美颜”效果下降；还有的手机虽然屏占比提高了，但屏幕的硬素质却反而是退步了——颜色和分辨率都开了倒车，用户体验也不见得能好多少。当然，老外说到的前置立体声扬声器的缺失——只要是用过之前的HTC One M系列的人，多半也会对那种震撼沉浸的效果印象深刻。而如今的全面屏设计本身就有提升多媒体观感的初衷在里面，结果扬声器外放效果大打折扣，多半也确实令人有些不快。
那么——问题就来了，前面说到的这些全面屏手机的缺点，真的就没办法解决么？并非如此，办法还是有的，而且不少厂商也各自提出了对应的专利或是研究相关的技术。比如说，解决指纹布局难题的关键——屏下指纹技术现在就已经发布了，只是限于成本和良品率，现在还无法大规模部署。又比如说谷歌Pixel 2XL为了布置两个正面扬声器降低了屏占比，但是SONY就有“面板发声”的黑科技，可以直接通过屏幕面板发出有环绕效果的立体声。当然，小型化超高清摄像头、坚固而又轻便的新型边框材质——这些在现阶段其实都是能够做出来的东西。但是“能够做出来”不等于“能够批量上市”，至少很长一段时间里，“全面屏”手机用户的吐槽都还将继续。
这就不免叫人有些疑惑和沮丧：如果说，配合“全面屏”设计的周边技术和零部件其实都还没有做好准备，那么我们现在所使用的全面屏手机，不就成了“半成品”？特别是对于那些本身并未对这一新技术变革做好准备的厂商来说，为了让产品卖点不落人后而强行“大跃进”上全面屏，以至于不得不舍弃或是简化一些配置，这样真能能给用户带来好的使用感受么？
无论是对于大部分厂商还是消费者来说，我们是否其实是被所谓的“风潮、卖点”给牵住了鼻子——全面屏时代，是不是来得过早了一点呢？
【本文图片来自网络】
推荐阅读