想明白自己该怎么做的联发科，还来得及吗？
一提到联发科主控，现在的手机玩家们第一反应估计都是一脸嫌弃，稍微礼貌一点的估计也得苦笑摇头：毕竟，这家自功能机时代就已经叱咤业界的厂商，最近几年的产品性能上可真不太让人满意……
自初代64位主控“Helio X10”出现WiFi断流BUG以来，联发科的高端旗舰们就仿佛陷入了性能与设计的怪圈：X20家族首发的“十核”设计看似美好，实际上却因为制程不行导致大核性能不够，小核功耗不低。续作的X30以为靠最新制程能够扳回一局，结果性能依然不济，价格却反高高在上，最终遭到手机厂商一致diss，几乎就卖不出去……
▲当前位数不多的联发科主控手机
就在不久前，联发科国际销售总经理 Finbarr Moynihan 在接受外媒采访的时候，公开承认Helio X30遭遇市场失败，并透露联发科受此打击，未来两年内都不会再考虑高端产品。这番言论一出，确实给人一种联发科“药丸”的感觉。
放弃高端，联发科反而得以奋力反击
但是，就在这番“联发科放弃高端产品”的发言过去不到三个月的时候，事情出现了转机：联发科接连曝出了数款规格和过去完全不同的新品——它们不仅回归“四大四小”的正统核心布置，整体性能更是有着突飞猛进的增长。
从之前曝光的P40和P70两款新主控的规格表不难看出，联发科这次的“反省”十分彻底，不仅回归主流核心配置，给新品多增加了一倍的大核心，制程上也不再盲目追求高成本。此外，大家喜闻乐见的高带宽内存、高规格（相比于过去的联发科芯片）GPU、支持AI算法等等也都一并“配齐”，甚至还加上了以往只有旗舰手机才会采用的UFS闪存接口。最重要的是，这几款新品（包括今天刚刚曝光的疑似P40降频版的P38）还真的就都不是定位高端，而全部都冠以了主流P系列的形制番号！
仔细想想，其实联发科的做法和古人的“田忌赛马”颇有些相似：过去拘泥于高端，但是自身缺乏实力，高端做不过竞品们，中端产品规格上又受到牵制，不能做得很高，导致产品线整体竞争力不足。如今既然高端产品线已经放弃，反而可以放开手脚，把所有最好的资源（最高的配置）都给全新的中端产品线，竞争力自然大幅上升。
联发科想得很对，但市场留给它的时间不多了
如此看来，联发科确实至少是下定了决心的，新产品目前所曝光的跑分也不孚众望：不仅超过了上代旗舰X30，甚至已经进逼业界最强对手高通骁龙660的水平，着实让人惊叹。
但是，在“一片大好”的局势下，其实联发科依然面临着诸多市场困境。
首先，由于联发科过往的不给力，它的“老客户”们早已被高通抢走大半，在当前高通处理器性能优异，技术支持过硬的大背景下，联发科只是造出规格相近的新品，并不足以说服老客户们归来。
其次，主流级别手机主控用上大核心并非联发科首创，三星的Exynos7872、7885此刻已经发布并且上市，同样集成了A73大核心；而据相关资料显示，高通下代的骁龙640、骁龙670更是要用上845同代架构的大核心设计。在这样的大背景下，现在还只是曝光，实际上市时间尚未可知的联发科P40/P70到时候还能不能有足够的竞争力，就真的不好说了。
最后，现在的联发科是很明显地“放开手脚”去主推中端新品，暂时放弃高端市场了。但是，无论是从企业形象还是盈利能力的角度来说，长期缺乏旗舰产品都是不可接受的事情。问题是，到了那个时候，联发科还能有能力进行新架构旗舰芯片的研发么？这就更加难说了。
目前来看，联发科靠着一波新主控，短期内吸引了不少眼球——暂时“翻身”应该是没什么问题了。但是，市场并不是一成不变的，联发科自主研发能力的短板不补上，将来必然还是要出问题的。
两年并不是很长的时间——留给联发科的机会，着实不多了。
【本文图片来自网络】
「 推 荐 阅 读 」
到底是手机“没有更省电”，还是“能效比没有提高”？
网传快手将有新融资，估值会达到180亿美元，相当于爱奇艺的两倍多。
「 年度评选赢大奖 」
动动手指，选出你最喜爱的品牌吧！
还有丰厚奖品在等你！
参与方式：
点击公众号下方菜单里的【点击有礼】
觉得有趣就关注我们吧 ↓↓↓