谷歌终于向双摄屈服了，但情况和你想的不一样

在当前诸多以拍照作为主要卖点的智能手机中，谷歌的Pixel一直被认为是比较“特立独行”的那一个。主要原因就在于它一直坚持使用“大底+单摄+AI”的一套独家成像方案，而且效果奇好——以至于不少Pixel的簇拥都坚持认为，这俨然就是对当前手机业界“无双/多摄不高端”的嘲讽。

谷歌到底有没有以单摄力拼别家双摄的技术实力？确实是有的。DxOMark的测试分数、诸多爱好者实测的拍照效果、还有摆在那里的IMX378旗舰CMOS，独家专用的Pixel Visual Core影像AI处理器和HDR+算法，这些都是谷歌骄傲的资本，也是它确实能够在拍照水平上反杀双摄的关键所在。

何况，就连大家一向认为双摄最擅长的“人像虚化”功能，谷歌也专门开发出了一个基于AI的算法，让单摄手机也能拍出几乎完美的人像虚化效果。有多完美？大家所熟知的雷军曾在去年的乌镇峰会上盛赞谷歌Pixel 2手机“用一个摄像头就非常完美地实现了虚化，里面就有很多的人工智能元素”……

不过，到了今年，情况似乎发生了转变：浓眉大眼的谷歌也最终“叛变”，在Pixel 3和Pixel 3XL两款新机上，我们竟然看到了前置的双摄像头！这意味着，谷歌不仅做了双摄、而且一开始就瞄准了市场上最为“流行”的双摄自拍这个大卖点。

为何谷歌要放弃自家技术独特、口碑极佳的单摄人像方案？略加思考之后，笔者认为有以下几种可能性：

首先当然就是，谷歌自家研发出了全新的、基于双摄方案的AI人像算法，其效果不仅远胜过自家以前的单摄方案，也胜过其他品牌的双摄人像虚化算法。因此Pixel 3当然没有理由再保持单摄设计。

其次，大家需要明白，Pixel系列本身的市场定位和当初的Nexus就不一样。Nexus是专门面向开发者的“工程机”，基本上就没怎么考虑娱乐性能，因此做了七代，拍照都没好到哪里去。但是Pixel不同，它可是谷歌面向一般消费者发售的“官方旗舰”，是要走销量、树形象的。因此在面对整个市场双摄成风的大环境时，就连谷歌也不能轻言忽视。

当然，最后，也是很多人可能想不到的是，由于双摄系统两颗镜头之间存在相位差，这意味着两颗摄像头拍出的照片每一个像素都是不重合的，需要经过机内的后期算法调整之后才能进行虚化计算和合成。而像素之间的偏移距离，不仅和摄像头的位置差有关，也和被摄对象与摄像头的距离有关。

对于大部分后置双摄来说，当消费者开启“虚化模式”时，手机常常会提醒用户，必须要在1米到1.5米的距离上“效果才最好”。其实这根本就不是在这个距离上效果最好，而是超出了这个距离，双摄像头的相位差就已经不可调和，“虚化”会变得根本无效……

但是，这个问题在前置摄像头上就很好解决了——毕竟自拍时，大部分用户手持的机身与脸部的距离都是相对稳定的。相关的对焦参数、相位差合成等都要更简单。而对于一向很务实的谷歌来说，比起实用度很可能不足的后置双摄、在解决方案上更简单、也更容易做出优秀效果。

说了这么多，当然，最终Pixel 3的这套“双摄”效果到底如何，还是要等真机发布才能见分晓。不过，相信对谷歌这套双摄翘首以盼的，不仅仅有相关的手机爱好者，还会有一大批手机厂商吧~（笑）

【本文图片来自网络】

推荐阅读：

量产概念手机惊艳IFA 努比亚再秀创新肌肉

nubia-α柔性屏“曲面手腕手机，了解一下

曾经百花齐放的安卓，如今正变成它讨厌的模样

你觉得，现在的安卓“变味”了吗。