电钢琴，非要长得像原声钢琴么？
首先声明，作为原声钢琴，无论是立式或三角，长成那个样子，确实是没有办法的事情，因为一切都要靠物理振动发声：琴弦，铁架，音板......都是绝对少不了的存在，大家看下面两图便知。
结合现代乐器科技的发展现状对电钢琴的加持，还有我的“歪理”：凡是人的身体够不着的地方都可以算空间的浪费，人对电钢琴的空间要求很简单：有标准尺寸的键盘可弹，脚能踩踏板，人坐下弹琴，视线正前方附近的位置有地方能够放琴谱。加上现代人居住面积的制约，不是人人都有足够的地方来好好放置三角钢琴甚至立式钢琴，有的人也因免扰民需要，不得不购买能够插耳机使用的钢琴（包括形形色色的电钢琴和从原声钢琴加装设备而来的静音钢琴，加振钢琴等），按一般主流方向而言，都是尽量把电钢琴往“小”的方向做。现在我就大致梳理一下市面上常见的电钢琴造型。
1）常见的标准外型样式（家用不拆解版）：
长度和立式钢琴相若或稍短，宽度比立式钢琴少10~20厘米的样子。
2）常见的标准外型样式（便携可拆解版）：
长度比钢琴稍短，宽度呢，窄的大约27厘米左右，宽的可以去到45厘米左右。
3)目前最浓缩的外型样式：
长度132厘米左右，宽度23厘米左右，厚度10厘米左右，可以说是目前最浓缩版的电钢琴了，再削，几乎就要剐到琴键了。
4）先锋派外型的：
部分是三角钢琴造型的元素在里面，看上去都是高档贵价货。但是都有一个共同的特点，那就是——只需瞄一眼就看得出来不是原声钢琴。
5）外型尽量“克隆”原声钢琴的：
可以说，没有最像，只有更像，尤其是后面两款，咋眼一看几乎完全就是原声钢琴，看来非得要绕它一圈瞧个仔细，才能看出端倪。立式造型的呢，要看键盘周围有没有开关，旋钮和显示屏之类的电气化成分，才能判断出是不是原声钢琴，有的电钢琴后面还有音板呢：
看到了没？有完整的音板，音板框，肋木，只是尺寸稍小，大约130厘米*60厘米左右，音板上四个螺丝孔的位置，正是特制的加振喇叭位置之所在，按照常规，粘上去的，远不如用螺丝码上去的牢固。就算在原声钢琴那里，码桥和音板的稍稍接触不良，足以让音色大大劣化：不但能量不能顺利通过，而且某些频段的弦振会被削弱和非正常衰减，一句话——声音的“量”与“质”都在那里出状况了，结果能好么？原声钢琴中低音区的发木，发哑，无力，音色怪异，相邻琴键的音色大落差，多半和这个“接触不良”脱不了干系，另外一种可能是肋木开胶导致的，要具体情况具体分析。所以说用螺丝钉固定加振喇叭，是一种可靠的设计。
我也从图片了解到一些电钢琴，后面有音板，但是似乎找不到加振喇叭的安装痕迹：
音板左上角那个小黑方块，看上去又不像加振喇叭，倒有点儿像电源插孔组件，有机会真要实地好好瞧一瞧该电钢琴才行。退一步，那里不是安装加振喇叭的话，难道加振喇叭是粘在音板上的？用白乳胶，AB胶？502？......真那样的话，会小小地替它捏一把汗，如果脱胶的话，就会浪费了这么大的一块音板了。再退一步，如果是音板上压根就没有安装加振喇叭呢？
这样的话，我先下结论，这块预张应力的全尺寸曲面音板，对于声音就起不到什么大的作用了。
因为安装在琴体的喇叭，其喇叭体发生的振动，引起了附近空气粒子的振动，产生声波，从而被人耳听到。而安装喇叭的位置的振动，和喇叭发出的声波，对周围物体的施加的“推力”是极为有限的。拿张轻薄的纸或保鲜膜，很贴近正在工作的喇叭（尤其是低音）或音箱的倒相孔正前方，可以肉眼看到声波的能量场对周边距离很小的轻薄物体产生“推力效应”，如果是厚纸皮，木板之类的“非轻薄”物体，这种“推力效应”可谓微乎其微，这个各位凭生活常识便可得知，想得到直观体验，请自己设计一个类似的小实验。以下的图片来自“声波悬浮实验”：
可想而知，要让那块大音板发声，要满足不少苛刻的条件。声波能传递给周边物体的能量，和距离的平方成正比，而且越是高频，越容易衰减散失，就是说，一旦物体拿远一点，喇叭振动体传递给该物体的“推力效应”就急剧下降，高频振动产生的“推力效应”衰减更甚。声波在空气介质传播过程中的衰减，要大于液体介质，更大于固体介质。所以，要让这块大音板发出足够可闻的声音，安装振动体和音板紧密连接的加振喇叭，几乎是唯一的可行途径，也许该电钢琴用了什么宇宙黑科技也不一定，真那样的话，麻烦厂家出来走几步。按我的理解，要后面这块全尺寸大音板像原声钢琴那样发声，就要安装在琴体里面的喇叭要功率庞大，还要正对着音板猛喷，像“压缩空气炮”那样......但是，这可能么？所以说，如果这块大音板没有安装加振喇叭的话，应该纯属装饰作用，给消费者心理安慰和定向暗示，而没啥实质的作用。
原声钢琴的音板传声之所以那么敏感，是因为预张应力的曲面音板和琴弦、铁架、外壳形成了一个相对应力平衡的整体，不理解的请看下图：
就好比这个射箭用的弓，弓体和弓弦都是绷紧的，而且相互依存，牵制：拉或拨弓弦，弓体有形变反应；弯压弓体，弓弦的张力有变化。显然，仅仅是琴背装了一块音板的普通电钢琴，基本上只能等同于一般外壳板材，不会产生类似的效应，产生确切的声学效果。以上是我的分析，一家之言，有不同意见的欢迎留言讨论。
咋眼一看上面的这台钢琴，还以为之原声钢琴呢，其实它是电三角钢琴，还听说为了效果逼真，有的电三角钢琴，连里面的结构也“仿真”了：
不过，很容易就让人看出那是“山寨版”的了，有点儿“视觉系乐器”的意味。我也不是歧视任何造型的电钢琴，只是觉得三角钢琴造型的电钢琴，如果核心的音源、手感、音响系统不同时过关的话，实际弹奏体验应该不如同价位的，“节省占地面积造型”的电钢琴，因为，多出来的东西是不会白给你的，那是要你真金白银买单的。国际知名品牌的三角电钢琴，那都是浓缩了该品牌尖端技术的旗舰级产品，人家的“圆屁股”可没有浪费掉，安装了扬声器，甚至是音板，虽说价格高昂，但声音效果和演奏体验也是出类拔萃，实至名归，虽有溢价，但是核心尖端技术摆在那里，经得起重重考验。
相比之下，国内某些核心技术并不出众（比方说，使用非自主研发的音源芯片，如Dream之类的，128复音）的电钢琴厂家，因为追逐超额利润，也喜欢生产三角电钢琴，尺寸夸张者长度九尺，价高者要价12万RMB，比肩ROLAND著名的V-Piano，技术含金量差天共地的两款产品，居然......有点儿魔幻哦，至于是谁谁谁，我这里就不点名了。如果你特别看重视觉效果，喜欢这个对弹奏体验几乎毫无用处的“圆屁股”，觉得先声夺人，未曲先歌，显得高大上的话，那就买呗，你自己高兴就行。
退一步而言，真心喜欢电钢琴有原声钢琴的外型，尤其是三角钢琴的外型，又不想在声音效果和弹奏体验上有所牺牲，还要兼顾性价比，其实可以学学著名的《歌手》节目组，给自己心仪的便携式电钢琴订做一个三角钢琴的木壳子。其材质，款式，颜色，尺寸你自己说了算，找能精确弯压板材和做亮光漆面的家具厂代工即可，估计成本也不会太高，后面的“圆屁股”的富余空间，可以按你的喜好和需要安装好的音响系统，还有Led彩光灯条什么的——哇塞，你就是电钢琴玩家里面最靓的崽，最炫的姐了。真没必要花大价钱买这种不靠谱的山寨电三角钢琴，远看豪华，近看透着股穷酸气，弹奏效果也一般般，毕竟是乐器啊，难道光眼睛饱就行了？
----------------------------------------------------------------------------------