租房这么难?看租房App实际体验报告!

求助贴

本人女性,需要寻租!具体要求如下:

坐标:7号线新村路站上下浮动3站路、步行15分钟以内的距离

房屋:主卧(非群租)

租金:2000元±300元

本报记者前不久要搬家,却遭遇前所未有的租房难。上述的租房要求,看似简单,做起来却困难重重。

为了租到满意的房子,记者动用了所有可以想到的互联网手段。连吃饭、坐公交、入梦前都要打开手机,玩遍了58同城、搜房网房天下、爱屋吉屋,以及豆瓣小组!这些App是不是就如传说中一样能快速解决租房需求?记者用实际体验告诉你真相。

■IT时报 戚夜云

途径一:豆瓣小组

体验指数:★★★★

优势:真实个人房源、房源信息量大、无中介、看中成交性大

劣势:搜索功能欠缺、容易沉帖

  

选择豆瓣有太多理由,商业化气息淡薄、房源真实有效,都是80、90后发的帖,房东靠谱、租客也靠谱,记者第一次租房就是在豆瓣小组上成交的。所以即使坊间有大量的专业租房类App,简单粗暴直接的豆瓣小组依旧是年轻人的首选。

  

上海租房、上海租房(不良中介勿扰)、上海租房(房子是租来的,生活不是)是豆瓣上海租房最活跃的三个小组,组员人数总计超过20万。很多租房者为了谋求曝光率,三组同发的可能性较大,但除了名字不一样,内容上几乎无差别。

“人民广场步行区域、三室两厅两卫,我住了主卧,两次卧出租”“3、4、7号线镇坪路便宜房子出租啦”“中山公园华师大一村带后院主卧找室友1650元/月”,在标题上,各发帖者性格不同,透露的信息也有所不同,但是唯一不变的是位于地铁哪个站、哪个商区都会标明。

  

帖子的正文,房东基本上会把自己是二房东还是转租的情况说清楚,房间住了哪些人、周边商区情况也会标明,而且基本上出租者都会贴出房子照片,并把像猫狗可否携带、合同和谁签的居住小细节给租房者说清楚,租房者根据自己的情况,基本上通过贴子就可以做出租或者不租的决定。

  

记者亲历

小组毕竟是发帖交流为主,所以帖子的更新方式是以最后一个人的发言时间排序。但是租客一般更希望可以看到当天新增的帖子,往往新的租房帖很容易因旧帖子的回复沉下。现在豆瓣小组越来越为商家所知,很多公寓、搬家公司都在这里打广告。豆瓣小组没有按地图分、地铁分等筛选的功能,租客只能在租房的大杂烩里一条条翻阅。

途径二:爱屋吉屋

体验指数:★★★

优势:租客免佣、房源真实、全城带看

劣势:房源少、图片少、经纪人联系不积极

  

去年,上海地铁的车厢广告似乎被爱屋吉屋承包了,得益于它的大规模宣传,记者在租房期间是抱着“十万分的期待”使用此App的。在宣传中,爱屋吉屋的优势是“让租客还未走出家门就能看到全城的房源”。

  

打开“爱屋吉屋”App,首页是按照地图显示的各区域房源数,定位记者所在位置,随后显示的是记者周边的房源。点击“地铁”就可以根据你意向中的地铁线路,查看相关房源。如果你不习惯地图显示房源的方式,也可以点击左上角的按钮,将当前区域的房源按照列表形式显示。筛选的选项是租金和卧室数量,搜索框可以查看某一个固定区域的房源。如果有看中的房源,点击当前房源的“我要看房”,即会有爱屋吉屋的经纪人全城带看。

  

记者亲历

不知是不是成交得太快,新村路地铁站附近的房源少之又少,而且多数房源信息中只有1张小区的实景图。所以记者一直没有看到如意的房源,也没有体验到约看清单的相关功能。好不容易看上一套,打电话联系中介时,中介却说房子还没有空关。随后,中介记录下了记者的需求,表示会让同事联系记者进行带看,直到第二天才有中介联系记者,但只是再次询问记者的租房需求,此后便没了下文。

途径三:搜房网房天下

体验指数:★★★

优势房源多、搜房直租、免中介费

劣势:直租房源量少、中介房源真实性低、重复房源多

  

房天下App,原名搜房,由于搜房既是中介,也是信息平台,所以在搜房上不仅有搜房本身的房源,也有其他中介的房源和个人房源。

  

打开房天下App,点击“找租房”,即出现搜索界面。可以根据地铁或者区域找房,来源可选个人、免中介费以及经纪人房源,也可以选择租金范围。而在“更多”范围可以选择户型、整租还是合租、装修、排序等。如果看中某套房源,还可以查看该小区其它房源,也可查看当前区域的同价位房源。除此之外,房天下小秘书每天还会推送相关优质房源。与爱屋吉屋一样,搜房网房天下也可以全程带看。

  

记者亲历

选择“新村路”地铁站,首先出现的是10套左右免中介费的房源,但是这些房源离新村路地铁站并不近,而且十套房源中9套的图片展示的仅仅是小区。其余的房源信息,一大部分都来源于中介。但问题是,看中某一套房源,再打开这个小区的其他房源,你会发现,很多的出租房源信息是相同的,或者房源信息不同,但图片却是相同的。

途径四:58同城

体验指数:★★★

优势:信息量多、个人房源首发首选地

劣势:信息太杂、房源真实性低、个人房源数量少

  

作为综合类专业信息分类最大的网站平台,传统的房东和租客还是会优先选择58同城。

  

打开58同城房产版块,首先看到的入口是合租房还是整租,一般胆子小的都是选择合租。合租进去之后,就开始筛选条件,区域找房、地铁找房、租金范围、厅室要求以及来源是个人还是经纪人等,都可以筛选。除此之外,58同城还有附近房源、地图看房模式,如果你看中了某个小区、某个区域,还可以使用搜索框。

  

记者亲历

58同城现在的问题是房源不多,而且真假难辨。就以“新村路”地铁站、个人房源条件搜索为例,两周以内新增房源只有十多套,而在这十多套的房源中,其中5套没有图片,房源描述也很简单。如果放弃“个人来源”这一选项,会出现很多标注是“今天更新”的房源,但是点进去之后会发现发布日期是上个月或者几个月前。

体验了一圈,记者发现,App租房目前来看,还是有点难!和线下中介相比,App的房源信息更新并不及时,而且中介人员的积极性也不高,反而是线下门店的中介,一有新房源就联系记者。

(0)

相关推荐