容易育成品种的亲本

育种实践中，亲本是否选用合理，不仅决定着某一个育种目标能否实现，甚至还决定着总体育种工作的成效如何。同样是含有“目标”性状的材料，不一定都是好亲本，好亲本就是那些既含有“目标”性状，还能够育成品种的材料。

不久前，我曾经看到一位小麦育种同行朋友在微信群里说过有关小麦育种事宜的一段话，好像是这个意思：亲本选用的要求的是目标性状突出；品种选择的要求的是综合性状表现较完美。

咋一看，这句话说的挺对的，且还获得有同行朋友的点赞。但当我们分析看时，问题就有了。这句话的问题出现在了上半句——亲本选用的要求是目标性状突出。

关于亲本选配，育种教科书上说了：亲本要选用那些优点多缺点少，目标性状表现突出的材料。

教科书上有这句话没错！但在这句话前边，先有“优点多、缺点少”，而后才是“目标性状表现突出”。

我们可以将这样的排序理解为，教科书把“优点多、缺点少”做为加强式给强调了。

小麦育种中，就拿“目标性状突出”这一点来说，有不少的人和不少的组合是毁在了这个“目标性状突出”上。

要是想举例，会有一大堆实际的例子和失败的组合等着我们讲，包括抗病性的改良上，大穗和籽粒千粒重的的提高等。这些组合，不成功的原因不是我们选择的目标性状不够突出，而是太突出了！甚至突出到了让我们忽略了在选择亲本中还有“优点多缺点少”这关键的一点。这叫做什么？叫做顾此失彼啊！

“优点多，缺点少”这个道理，我们每一个搞育种的人都知道，但到了实际应用时，就都往往不顾及“优点多缺点少”这一点，而都去直接追求“目标性状突出”了。

育种过程中，也有一些我们将其称之为“偏才”材料的利用，但这些“偏才”，正是因为其在具备有某一个“目标”性状时的缺这少那，而在育种过程中很难育成品种，大多数的材料在育种家那里晃荡了多年，甚至被利用了多次，最终还都是被淘汰或永远做为一个“材料”保存在那里，连我们要求不高、含有“目标”性状的“中间材料”也少见。

多年的小麦育种实践告诉我们，逢是目标性状突出的材料或亲本，其自身肯定都有较为致命的毛病以及产量性状的低下表现。利用这些亲本或材料做为“目标”亲本配制组合时，组合目标性状的改良容易得到，但得到的同时，产量性状多数也随之下降了，最终宣布组合失败！我们最大籽粒的“二瓦”，就是提高千粒重“目标性状”最好的例子。相反，我们在看看一些成功的组合、成功的品种，我们就会发现，这些组合的确用了“目标”性状，但它们的“目标”性状都不是过于突出；更关键的是，这些亲本综合性状和产量性状表现都较好，我们很难说它们是那个性状更突出；更更关键的是，我们找不到它们致命的毛病！所以，我觉得这样的亲本就是容易育成品种的好亲本！

这样教科书上的那句话我们就好理解了，好亲本就是：在“优点多，缺点少”和没有致命毛病前提下，再具备有“目标”性状突出的表现。

育种圈里，一些现象我们时常遇到，譬如，“谁谁谁，又得到一个什么好材料”；譬如，“谁谁谁，又从国外淘到了什么新鲜宝贝玩意儿”；譬如，“谁谁谁，又从文献中发现了什么稀缺……”等等，等等，这些我们都听多见多了，但有那一个“谁谁谁”的“什么什么”用到了育种上以后育成品种了？可能没有或不多。它们基因是好基因没错，材料珍贵也没错，但就亲本来说、就应用育种来说，这些还称之不上是好！它们在常规育种的现有水平下，很难就某一个“目标”在品种中发挥作用。

另外我们也不难发现，图新鲜是育种家的大忌，太多的人都在图新鲜上吃过亏，甚至有人还没有从图新鲜那“坑”里跳出来。新鲜是什么？新鲜就是我们盯着的“目标”性状的突出。也正是由于他们“目标”性状的突出，才让人觉得它们新鲜，在新鲜的笼罩下，忽略了这些材料所带有的致命毛病和综合表现上的缺陷。

现在的小麦育种难就难在了不是缺少某一个'目标'基因上。也就是说，通过与“目标”亲本组合，在我们的杂交后代中，可以见到某一个“目标”性状或基因，但再有综合表现和适应性不错的表现就难了。由于我们对小麦单产追求的步步紧逼，小麦育种过去是这样，现在和将来更会是这样！如此，我们对组合的配制和亲本的选择就更多的要从材料的综合农艺表现出发、从最基本的产量性状表现出发，目标性状存在就行。

当然，如果有谁不为马上育成品种而非要用那些缺这少那的“偏才”、甚至是“草”，我们也还是支持，因为总得有人干这些不容易干成的事儿呀！不能光等着李立会等一两个人去干，虽然很难。