清末已有照相机，为何慈禧留下大量照片，光绪仅一张偷拍照存世？

都说照片能留住人的一生，自1843年照相机发明，西方上层人士常常摆弄着这个方形盒子，而照相机传入清朝后，慈禧也成为了它的拥趸，现如今我们还能见到慈禧的大量照片，但光绪却只有一张偷拍照存世，这又是为何呢？

光绪是清王朝倒数第二个皇帝，他的一生传奇而又悲惨。1874年，同治离世，并未留下子嗣，慈禧与朝中大臣召开了紧急会议，为了满足私心，慈禧令醇亲王奕譞之子载湉登上皇位。此话一出，奕譞倒地大哭，任谁也拉不起来，但慈禧心如止水，压根不在乎。

光绪登基后，逐渐懂事，有心为国家做出一番斗争，但慈禧牢牢把握权力，导致光绪成为了名副其实的傀儡。尽管如此，光绪依旧是皇帝，为何宫女大臣们都能有照片留下，他却只以画像存世呢？

在2016年以前的历史书上有一张光绪的“照片”，但经过历史学家的深入研究，发现这不是照片，而是一张画像，《时报图画周刊》与《环球画报》都曾采集过这张图，但它的主人究竟是不是光绪并没有证据。除此之外，还有人将“光绪”、梁启超与康有为p到了一起，但照片刊登时已是1936年，图中三位已经去世，无人知晓照片的真假。不过依照史料，尽管三人都支持维新变法，但光绪从未直接召见过两人，更不可能与他们合影了。

除此之外，历史上还有几张著名的伪照。上面这张来自英国杂志《黑与白》的照片刊登了“光绪”小时候骑马的照片，杂志内容还提到拿着马鞭的是李鸿章。先不提李鸿章会不会事事周到地为小皇帝执马鞭，单凭李鸿章传世之照与这张照片的异同便能判定真伪。

而这张照片被传为光绪与生父奕譞的合影，但根据相关规矩考证，仍然能判定其真伪。毕竟光绪自登基起，从未被废，岂有臣子坐着皇帝站着的道理。当然，这个年长的男人确实是奕譞，旁边的那个少年可能是光绪的弟弟，毕竟溥仪参观故宫时就发现过故宫上面挂着的“光绪照片”是自己父亲的，张冠李戴已成为常事。

有人认为上面这张照片中最显眼的人是光绪，只不过同样无人验证真假。

唯一能肯定是光绪的为一张偷拍照，摄影师为外国人，他们仓促之中拍下了光绪外逃的场景但照片中的主要人物已经五官不清，因而历史价值并不高。

那为何光绪没有一张照片留世呢？一共有三种原因。

首先，清朝人认为照片能摄走灵魂，因而光绪早期没有留下照片。等他明白这个道理时，已经被囚禁于瀛台之中。其次，光绪的权力有限，慈禧的御前女官德邻曾与他打过交道，光绪连画个油画都很为难，因此慈禧会干预此事，毕竟慈禧靠着照片与国人、外国人交流，她也不愿意光绪凭借着几张照片再刷起存在感。此外，光绪的宠妃珍妃犹爱拍照，但死后只有一张后人伪造的照片传世（发髻不对），慈禧早已将最痛恨的光绪与珍妃的照片全部毁之一炬。