谭胖：郑希怡的自爱痛击“卖淫式”婚恋观

再讲一个关于“三观”的话题。

婚恋，算是目前中国社会最痛最敏感的话题了。

一句话总结：

爱得起娶不起，或是睡得起嫁不起。

我一向不怎么看女性节目，可能因为身边女性友人比较多，平时被这个那个请教的关于婚恋的问题也很多，周围的人和事看多了，会觉得如今我们把简单的事情往往搞得太复杂。

复杂的事情时间长了，容易把悲观的情绪扩大化，甚至形成社会问题。

所以据我了解，越是幸福的女性，其家境，或直接说家庭教育越好。

其中就包括了职业选择和婚恋选择。

因为从小接受的教育优质，父母的身体力行与言传身教，能让女性更早地明确清晰目标，正确把握自己的人生并主导婚恋关系。

反之，缺乏督导或是缺爱的女性教育程度不高，家境如果再有些欠佳的话，很容易被一些毒鸡汤带偏。

同样的一般家庭里生长的女性分化成两类，一类有独立自爱的价值观，一类希望通过捷径嫁个好人家，平时既不注重内在修养，也不注重职业规划，这两种女性的比例谁比较高呢？

很不幸的说，后者比例高。

这是社会里确实存在的现象和问题。

所以我特别珍惜遇到的积极健康的女性，我说的积极健康，是有自尊自爱和独立意识的真正的“女权”主义者，不是女“拳师”，这是两种不同的生物。

同上，直击教育本质的话，我敢说，家教好的女性自尊自立的魅力要比后者高得多，例如郑希怡，她在一档节目中陈述婚恋观时，对于“干得好不如嫁得好”这个观点的阐述很简明，也与后者形成鲜明对比。

她说“干得好”会让你经济独立，这样的你才会吸引到真正爱你的人。

我也是深以为然，起码在我接触的很多优秀女性，无论其职业相关，有一点：

令人起敬。

感情是一种奇怪的东西，有一条底线：

你对一个人连尊敬都没有，都谈不上爱。

连爱都没有的婚恋，充其量不过是一场旷日持久的卖淫嫖娼。

区别只不过是——人家在零售，你则是批发。

这其中还是牵扯到“上进心”的问题。

对比一些公司里整天做指甲接睫毛的前台（这里没有歧视前台的意思），光鲜靓丽久了似乎脑子里一直牵挂着“钓金龟婿”的问题，但须知，世上没有那么多“龟”，真正有质量的“金龟”绝对不会看上胸无点墨只有一副皮囊的人。

那么什么是限制了希望“嫁得好”的女性们的“升级之路”呢？

眼界。

说到底，知识和眼光的匮乏限制了你的想象力。

现实里通过婚恋实现阶层飞跃的例子不是没有，但是极少数。就像古代读书人要实现“金榜题名”一样，我遍阅古籍统计数据，发现一个白丁要通过读书实现阶层飞跃至少要经历三代人，前提还是你从曾祖那一代开始就要为后代打下殷实的家底，因为在古代，读书真的是一项耗费家资的事情。

转换一下升级渠道，阶层飞跃对于女性也是如此。

这是一个很现实也很残忍的事实。

我认识一位朋友，家境优渥，曾是一位空姐，飞的还是国际航线，后来“不想玩了”就安心回来找事情做，嫁给一个人民大学的教授，不说男才女貌，但也是门当户对。这就是阶层的婚配。

那么对于苦心“飞天”的女孩子来说，颜值靠的住吗？当然不，因为那是随着时间不断贬值的最没用的价值。

郑希怡是什么人？曾经颇受欢迎的香港女演员，演电影对她来说也是一种玩票，因为家境好。我不认为她的观点是在炫耀什么，相反，我觉得她算是一个能摆正位置看待问题很明白的人。

你没有一技之长就没有好的职业，没有好的职业就不会有自己固守的空间，没有固守的空间就只能成为别人的依附品，成为别人的依附品就意味着只能任别人选择，而不是一厢情愿地认为“我能嫁得好”。

这肯定不是自信，这是愚昧。

不对等的感情里没有相爱这种事，绝对没有。

有的只是索取和长期“按次计费”式的卖淫嫖娼，这同样也是很糙但很实际的事实。

“逆袭”的源头依旧是真正的独立自主和自我职业规划。

所以回到上述问题：

你对一个人连尊敬都没有，都谈不上爱。

连爱都没有的婚恋，充其量不过是一场旷日持久的卖淫嫖娼。

因此，当三里屯和工体的纸醉金迷们都在跳动的人群里找寻真命天子，或是在某探上找真爱时，殊不知在别人眼里，自己只是一种即食饲料罢了。

~END~