崇祯皇帝与太监王承恩死前对话，竟被监听了？

很多人都跟着《三国演义》学三国史。而读过《三国志》的人，则不免嘲笑他们。其实，也怪不得他们，谁叫中国的历史，从来就是真真假假呢？便如司马迁那样的大家，据初中历史教科书上学过，为了写《史记》，他进行了上十年的准备，考察了很多地方，然而，终不免在其中写下刘邦的母亲与龙云雨、生下龙子，刘太公还亲眼见到、戴了顶大绿帽子的故事。至于说吕雉能通过望气在几百公里之内找到自己的老公在哪，就更离奇了。

（《三国演义》剧照  图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

今天要说的，是崇祯皇帝上吊之前，两件真假难辨的事。

第一件，是他的遗书。

《明史》记载，崇祯皇帝在其衣襟上写有“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。”

他死后，自有人发现，当然也就包括这句遗言。因此我觉得，他遗言是真的。因为这也符合他一贯风格，错在他人不在我，我只是受蒙蔽的那一个……

（图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

然在明朝文学家冯梦龙的《燕都日记》里有写到，四月十七日早朝时，君臣束手，若无良策。朱由检“俛首书御案十二大字，有‘文武官个个可杀、百姓不可杀’语；密示司礼监王之心，随即拭去”。这个记载与他的遗书中互相映衬，但真实性几何？

从描述可知，朝堂之上，看到这些字的，只有崇祯皇帝与王之心。而李自成入城未久，便由刘宗敏等人成立“比饷镇抚司”，让明朝大臣输捐助饷。京城“富第一”的王之心在崇祯皇帝缺钱时，仅献万金，小气至极。在农民军面前，他本性难改，终被拷打致死。在一片慌乱之中，他是否有时间与心情去跟人家说崇祯皇帝写在御案上的那些字？我觉得应该可以存疑。

（拷打 图取其义  图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

第二件，是他的遗言。

我们知道，树倒猢狲散。农民军进了城，崇祯皇帝召唤群臣来开会，竟一个都没来。大势已去的崇祯皇帝，跟忠心的太监王承恩到了煤山，先后上吊。

《明史 宦官传》中写，“天将曙，帝崩于寿皇亭，承恩即自缢其下”，并无当时他们说了什么话，做了什么事的记载。冯梦龙却在《燕都日记》里，记下了他的遗言。“上逡巡久之，叹曰：吾待士亦不薄，今日至此，群臣何无一人相从——如先朝靖难时有程济其人者乎？已而曰：想此辈不知，故不能远至耳。”

（图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

而前一句，冯梦龙则写，召群臣不至，朱由检牵着王承恩的手就到了煤山。两个先后自杀，当时天上没卫星，路边没有摄像头，崇祯皇帝说的这些话，冯梦龙又从何得知呢？

也即是说，崇祯皇帝的遗书是真的，遗言是假的。史书也得对照着读，否则分分钟被带了节奏啊。