203 唐诗解读——杜甫之《秋兴八首》（其三）
千家山郭静朝晖，日日江楼坐翠微。
信宿渔人还泛泛，清秋燕子故飞飞。
匡衡抗疏功名薄，刘向传经心事违。
同学少年多不贱，五陵裘马自轻肥。
注：
山郭――村落。
翠微一一山色青黛或近水之处草木丛生，称为翠微。
信宿――一宿日宿，二宿叫次，二宿以上叫信。
匡衡抗疏――汉匡衡上疏直言，被贬官。
刘向传经――汉刘向字子政，为人耿直，经术精湛，上书切言时政得失，汉成帝想重用他，为外戚所阻，不果用。
解读：
第三首转而写明月西沉，曙色初起的朝晖时分。
早晨秋阳明朗，利落却静静的，为了排解内心的苦闷，诗人每天在江边的楼上坐着看青绿的山水。从字面来看，实在是悠闲自在得很。
“信宿渔人还泛泛，清秋燕子故飞飞。”表面看来生活是那样得安祥宁我，然而他细读来，不难感受诗人人生的无奈，实则是“驾言出游，以写我忧”。诚如杨伦在《杜诗镜铨》中所，“'渔人’'燕子’，即所见以况己之漂泊，'故飞飞’，即公诗'秋燕已如客’意。”渔人在江面上撒网捕鱼，过着安逸的田园牧歌式的生活，眼前四处惊飞和秋燕，此情此景，诗人转而感叹自己的人生失意，他用匡衡、刘向二人的典故，藉以遣释自己胸中的块垒。
匡衡是汉元帝时的博士给事中，曾因上疏论政治而深得元帝赏识，遂累迁光禄大夫、太子少傅，相比较而言，杜甫觉得自己是“功名薄”。因为他曾在肃宗时任过右拾遗，却因上疏言事而得罪肃宗，最终落得个皇帝的疏远和排挤。在诗人看来，谏官应该积极言事论政，为国效力，因此匡衡成了他钦佩的对象。
汉代学者刘向似乎没有匡衡那样走运，他虽历经宣帝、元帝、成帝三朝，虽屡次上疏言事而并未被重用，最终只是在宣帝时任职石渠阁，以讲述五经为职，成帝时领校五经秘籍。诗人以刘向自比，虽刘向不及匡衡幸运，但好歹领校五经秘籍。想到自己“白头趋幕府，深觉负平生”，所以在此用“心事违”三字结之，道出了自己内心深处欲诉无人能懂的隐痛。
看看历史人事，再联系到现实的政治——从玄宗时期，外戚弄权，国事日非，诗人不是也因直言贬官吗？这不正是“谗言高张，贤士无名，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”吗?既然贤人不在位，那在位的必然是小人，故同学少年，这些翩翩公子却春风得意，占据要津，整天的轻裘肥马在五陵里横行露道。
与诗人的困顿漂泊相比，当年的“同学少年”都纷纷成为五陵新贵，他们乘肥马，衣轻裘，好不风光得意。这里所谓“同学少年”，有人认为这是指诗人旧时好友，而今显贵。也有人认为泛指吾辈。结合诗意来看，应指朝廷那些卿相大夫，诗人之意应是，如果国家大事交付这些衣马轻肥之辈的话，那么国家的前途“宜乎如弈棋之定算矣”。这一句应是本诗的总结，也是接下来各首诗的领起之句，足见诗人在构思前后绾合严密