春节档最后一评，给它
年至初五，春节档的大局已定。
《流浪地球》《疯狂的外星人》《飞驰人生》三足鼎立，其他电影各分一杯羹，连《小猪佩奇》和《熊出没》都战果喜人。
然而对于《廉政风云》来说，热闹都是别人的。
麦兆辉这次又玩砸了（替庄文强喊冤）。
放映首日被挤出第一梯队，其后几天排片量大幅降低，最终票房垫底。
最要命的是，豆瓣评分从7分一步一个脚印跌到5.6。
两王一后的阵容，就这样湮没在繁花似锦的春节档里，不仅没有水花，连骂声都稀疏得可怜。
小十君看完电影，走出影院，走进没有炮竹声的新年街道，觉得氛围倒是和这种境遇莫名契合。
这部电影真有这么烂吗？
或许在这一片萧瑟之中，藏着某种新的启示。
今天我们就来聊一聊春节档的“垫底靓仔”——
《廉政风云》
“廉政风云”，顾名思义，全片围绕香港廉政公署（简称ICAC）及其调查的一宗贪污受贿案展开。
香港廉政公署于1974年宣告成立，它以反贪倡廉为目标，独立于其他任何政府部门，直属于香港总督。自成立以来，廉署就以高效严苛的办案成效和清廉的形象深得香港民众的支持。
而廉署的特殊性质又使它成为香港导演竞相追逐的热门题材。
此次影片的故事脱胎于90年代轰动全港的“徐道仁案”。
廉署在调查一宗涉及85亿港元的烟草走私案时，其中一位重要污点证人惨遭杀害，这也是香港历史上第一宗污点证人遇害的案例。
直到2003年，当年的凶手才受到法律制裁。
麦兆辉由此得到灵感，创作了这则错综复杂的金融犯罪故事。
然而虽有真实案件奠基，更有优秀演员保驾护航，电影还是扑街了。
其中最遭人诟病的，就是它牵强的结尾。
而且它的烂尾彻底破坏了全片的平衡感。可以说，《廉政风云》暴露了麦兆辉在剧本和导演上的各种短板。
与庄文强包办的《无双》在内容和形式上的高度统一形成鲜明对比的是，《廉政风云》处处充斥着割裂整体的不和谐，这些裂缝最终汇集成一个巨大裂口，令影片滑向不知所云的结局。
01
分裂的创作状态
首先是故事层面的分裂。
虽然整个故事看起来特别复杂，线索千头万绪，但实际上主线就是一宗烟草走私案。
这家公司通过贿赂海关得到内部情报，从而逃脱关税牟取暴利。而本来为这家公司做账的会计许植尧（张家辉 饰）举报了他们，作为证人，他在开庭之前逃往澳洲。
廉政公署调查处主任陈敬慈（刘青云 饰）负责继续追踪收集该公司的犯罪证据，谈判专家江雪儿（林嘉欣 饰）负责将证人带回来。
从两条线索分化开始，电影就产生了无法弥合的裂缝。
既然预告片中明里暗里都在表示这三人的关系并不简单，而陈敬慈这边又反复强调真相可能在许值尧身上，那么江雪儿的作用就变得极其重要。
巧的是，江雪儿不仅是陈敬慈的下属，还是他的妻子，况且二人的婚姻正处于岌岌可危的边缘。
这样三人的关系本来成为相互角力又彼此制衡的精彩戏码。
而江雪儿做了什么？
等证人出院结果自己睡着，不是许植尧喊她，估计她得睡到护士赶她走；在海边劝了证人几句未果，就准备放弃，自己跑到珠宝店买买买气自己老公；不断被许植尧利用和欺骗，没有任何一次识破他的谎言。
江雪儿的行为不仅没有使这条线索成为推波助澜的有效情节，相反，她成为许植尧顺水推舟的棋子。
他们之间的关系因此变得更简单了，就是骗和被骗的关系。
完全没有一个谈判专家和临阵逃脱的证人之间应有的心理博弈。
而且，观众们心心念念盼来了大银幕上多年不见的林美人，指望她来拯救港产犯罪片中女性角色的智商，结果又是花瓶/伪女权一位。
再看另一边，破案过程抽丝剥茧、层层深入，两条线索根本不在一个等级上，而且并未产生呼应，戏剧张力因此垮掉一半。
但ICAC这边的破案戏份并非没有问题。
导演设置的障眼法太多，加上涉及不少经济领域的专业术语，给观众带来了一定程度上的观看障碍。
往往观众还没理解这一段的内容，线索已经跳到了下一段。而且破案过程展现得过于细致，虽然真实，但对一部讲究节奏感的悬疑电影来说，这种事无巨细的呈现方式不仅让观众在短时间内感到困惑，而且会使电影显得拖沓冗长。
另外，整部片子里的调查过程都没有体现出廉政公署的特殊性，你说他们是死对头警署的人，也毫无违和感。
除却故事层面的分裂，影片表达诉求层面的分裂，直接导致了它在完成度上的欠缺。
直接点说，这部片子想表达什么呢？相信看完电影的观众，都得靠猜靠脑补。
但历数麦庄的成功经验，只有在悬疑与主题紧密相连时，影片才能引起共鸣。
而他们的主题，通常与人物命运息息相关。
因此，当他们以反派的犯罪经历为叙述线索进行叙事时，他们总是能够成功。
因为犯罪过程夹杂着人物的动机和困惑，人物每走一步，其思想动态都在影片里有迹可循，观众因而能更好地代入。
而他们的命运，也牵扯着观众的心。
或者，干脆不把重点放在罪犯为何犯罪，而把重点放在破案者在破案过程中如何与困境中的自我搏斗。
可惜的是，这部电影中的陈敬慈几乎没有困境。他与林嘉欣的婚姻危机简直是通过打情骂俏来解决的。
至于工作中的问题，上司方中信一语中的：追求破案的快感，也是一种贪恋。
陈敬慈对“正义”的执念已经发展成一种不择手段的贪欲，这与廉署坚持的的程序正义背道而驰。这对矛盾本可大书特书，成为展现陈敬慈人物困境的核心支柱，甚至让这个人物呈现出立场暧昧的特质。
可惜，影片对此只是点到即可，全部的冲突都呈现在预告片的那句“你多走了一步”，再无深究。
而许植尧，廉署唯一的污点证人，正反方锁定的焦点人物。
他的身上背负着全片的谜底，也承担了最难解的道德困境：在理想与金钱面前，他出于怎样的心理倒向后者，又是出于何种目的他选择揭露黑幕，却不敢出庭作证。
此人应是该片的戏眼。张家辉的演技在胆怯懦弱与城府极深中切换自如，就差一个令人信服的犯罪动机精彩爆发。
然而这个人物在影片前面四分之三的戏份中都要隐藏锋芒，因此塑造人物性格侧面的机会大大减弱，导演又没有安排实质性的细节来佐证人物的复杂。
一个做假账的会计，为何要下这么大一盘局，他又是哪来的勇气跟信心将几十亿的资产玩弄于股掌之间。
他拥有高超的犯罪手段，却似乎良心未泯，这点善念又是从何而来？
影片最后用了十几分钟讲了一个童年友谊的故事来解释这些问题。相对于一个多小时的铺垫，这个解释既苍白又敷衍，观众的神经从未被这个人物的命运牵动过，当然不可能产生共鸣。
至于这两人之间的互动，也因为许植尧这条线的崩坏而崩坏。
没有足够的时间讲反派的犯罪心理，破局者自身又没什么困境要挣脱。
麦庄组合的经典创作论——“先立一个人物，再立一个困境”——在这部戏中完全崩塌了。
仔细想想，原本这是一个极具张力和迷惑性的故事。
两个主人公，一个无心插柳进了ICAC，工作能力极强，却无法处理婚姻问题，另一个智商超群，瞒天过海全身而退却无法克服自己的生理缺陷。
本来它可以成为一场人与命运搏斗的好戏。
而影片里的“打老虎”，既可以是一个具体的反派，也可以指涉一种命运的荒诞和人生的徒劳。
只可惜，导演自己都没搞清自己到底是要做一个港版的《人民的名义》，讲一个打老虎故事见好就收，还是走自己路，挖掘人物深层的犯罪心理，讲述一个颇具个人英雄主义的传奇。
于是，这种两个都想要的心态导致主题与形式的分裂，最终哪一方都没捞着。
影片最后的烂尾，几乎是可以预见的。
02
“烂”中有“亮”
说了这么多，都是“怒其不争”。
虽然《廉政风云》可以挑出这么多槽点，但小十君还是要为它鸣冤。
《廉政风云》真的是一部一无是处的烂片吗？
似乎并非如此。
演员演技全员在线，前半部分设疑颇为成功，即使大多数人都能或多或少猜到谁有问题， 也还有兴趣看下去。
豆瓣评分5.6分，比同题材的《反贪风暴》还要低0.1分。
如果大家还能记得几年前的那部《反贪风暴》，当然，相信大部分人是不会记得的，因为它的导演几乎完全不懂何为电影语言。
与之相比，《廉政风云》有表达欲，有人物个性，有细节铺垫，有复杂专业的犯罪手法。
即使它们最终没能成功融为一体并有效将影片推向高潮，但影片前八十分钟的稳健，其抽丝剥茧的耐心，对破案细节的呈现，对悬疑氛围的渲染，不说及格，这0.1分还是值得的吧。
春节档比任何档期都更体现出电影市场中成王败寇的残酷。
好的往往被捧到天上，而不那么优秀的的片子，则会迎来比往常更加严苛，情绪更加激动的观众。
从宣传来看，《廉政风云》也有意打造三部曲（烟幕、黑幕、内幕），也许这次惨败能让麦兆辉痛定思痛，然后牵起庄文强的手，好好打磨人物与故事的关系。
这样的话，廉政一役或许尚有转机。
不过，这部电影倒是还有小十君特别喜欢的段落，正是这些段落让它在落入平庸之际还显出了一点可爱。
当然，不是那段被众多港片影迷们当作彩蛋的回忆杀（虽然刘青云磨得像巧克力般丝滑的脸确实很可爱），而是林嘉欣与刘青云的感情戏码。
这段感情戏在网上已经被群嘲“尬出天际”，而且讲道理这条线确实对剧情毫无帮助，但我偏偏很喜欢。
林嘉欣跟老公赌气，跑到澳洲说服许植尧，顺便猛刷副卡，在老公兼上司问是否用了美人计时回复一句“去死吧”。
而刘青云回复回复了一个“好！”之后的尴尬表情简直道尽了所有傻直男的精髓。
短短几句文字对白，一个与工作时雷厉风行、剑走偏锋的形象完全不同的性格侧面出现了——对待感情，阿King又憨又认真。
最后还要撒娇说“没钥匙回不了家”，叫人怎么能不爱他！
这段感情戏忽然让人想起一个问题：这些无时无刻不在散发魅力的香港“老”演员们已经多久没有在大银幕上轻轻松松地拍拖了？
这些年刘青云一会逮毒贩一会打大老虎，累得脸都快垮成沙皮狗了，可是他在机场求原谅的样子活脱脱是当年《新不了情》里玩世不恭的阿杰。
如果不说，谁也不会相信当年那个征服金像金马的不良少女林嘉欣已经40岁了。
当她刷爆了老公的卡，对柜姐说自己的老公就是“piece of shit”，估计在场所有人都被狠狠喂了一把中老年夫妻的狗粮。
相信我，加起来年龄近百的“老”两口秀起恩爱来，杀伤力绝对比小年轻强。
编剧这么会写感情戏，还不如把主线改成ICAC中年夫妻档的感情线，辅以一个看似惊险实际上也没啥可怕大老虎的悬案（实际上电影里的故事也确实如此），再来一个文质彬彬、内敛儒雅的张家辉搅局。
既能深入展现ICAC内部的日常运作，又能轻松调动观众的荷尔蒙。
这样一来，近年来被港产犯罪片搞得审美疲劳的观众可以松口气，这么久以来在电影里你追我赶的阿sir和坏蛋们也都可以歇一歇，该蹦迪蹦迪，该拍拖拍拖。
多么完美的悬疑+爱情组合啊，曾经也是港产片的金字招牌，如今除了多年前的杜琪峰，几乎无人再涉足。
03
亟待求新的港产犯罪类型片
说到这里，《廉政风云》的好坏好像已经不再重要。因为它不管换成什么形式来拍，也许都比现在好看。
影评人不再愿意多费口舌，普通人骂一句“烂片”也就一走了之，没有人会为它而争执不休（与此同时，网上为了《流浪地球》已经出现了势不两立的局面），原因很简单——
它的形式太不思进取了。
当年的港片为什么会如此繁荣，因为同一个故事框架，香港电影人能够正着讲，反着讲，笑里藏刀，苦中作乐，嬉笑怒骂皆成电影。
同样是黑社会的故事，吴宇森、刘伟强、杜琪峰，抑或是曾经灵气满满的叶伟信、林超贤、彭浩翔，每个人心中都有一个活色生香，迥然不同的江湖。
类型从来不是限制他们创作的理由，他们从类型出发，博采众长，集市井与工业于一身，只有这样，他们才能在这片高竞争的弹丸之地找到自己的容身之处。
而自从《寒战》开启了港产犯罪片的新思路之后，文戏+烧脑似乎成为所有犯罪题材导演的创作方向，仿佛谁不烧脑，谁不搞点政治斗争，谁就不高级。
他们的好作品，一定充斥着对人性的思考。
不论是被命运裹挟，还是对命运心有不甘，他们都会细心去描摹人性在面对选择时的纠结和诡谲。
这种复杂远比一件千头万绪的案件或是机关算尽的阴谋深刻得多。
普通人的情感是挖不完的宝藏，麦庄沿着自己的风格走，并且寻求叙事上的突破，一定能得到惊喜。
《无双》就是很好的例子。
而麦兆辉一定要往主流的、流行的风格上走，其结果便是如此。
这次的犯罪故事原本大有文章可做，而它偏偏走了最平庸的那条路，谁知折了夫人又折兵，既没有成功烧脑，又丢了最重要的人物情感。
不思进取的结果，不是遭人唾骂，而是被人遗忘。这是《廉政风云》尝到的苦果，也是对后来者的教训。