万事俱备？只欠运气？——看中国队一球小负乌兹别克
在刚刚结束的第三届亚洲U23锦标赛小组赛第一小组的一场比赛中，中国队占尽了场上的优势，但就是不进球。而乌兹别克队凭借着上半时仅有的一次射门机会攻入一球，并以此以1比0战胜了中国队，中国队原本良好的士气突然受阻。不得不说，中国U23队输给了“运气”！甚至某种程度上是第一场比赛提前透支了中国队在这场比赛的“好运气”。
之所以说中国队在此前一场对阵阿曼队的比赛中“提前用完了这场比赛的好运气”，很重要一点就是：中国队在与阿曼队的比赛中，上半时其实就只有两次快速反击的机会，结果杨立瑜和李晓明都抓住了机会，为中国队改写了场上的比赛。但是，在这场比赛中，像杨立瑜至少获得了两次很好的得分机会，而且与第一场比赛时对阵阿曼队时的情况差不多，都是两侧边路传中、且与对阵阿曼队时的情况几乎一样，但杨立瑜两次都没有赶正点、将机会转化为胜势、取得进球。不得不说，杨立瑜欠缺了一点运气！
最后时刻韦世豪的那次射门，更是中国队本场比赛中欠缺运气的最好写照：在乌兹别克球员已经体能急剧透支、甚至不惜采用犯规战术都无法拉倒韦世豪的情况下，韦世豪自己带球突破30多米，然后抬脚就射。遗憾的是，球击中横梁弹出！中国队就此错过了最后一个追平比分的机会，不得不接受0比1失利的现实。而在上一场比赛中，韦世豪的头球“点正”、帮助中国队将比分改写为3比0。
两场比赛，从3比0到0比1，平心而论，中国队在本场比赛中的发挥和表现其实要远好于第一场比赛，无论是比赛中创造出的机会还是球员在场上的表现、战术运用等等，都应该说是没有什么大问题的，但就是欠缺了一点运气。于是，中国队不得不遗憾地接受0比1输球的现实。
与阿曼队的比赛中，中国队之所以能够以3比0大胜，除了运气之外，更重要的一点就是中国队的战术运用较为成功，并没有像事先所想象的那样主动出击、控制比赛，而是采用“收回来”的战术、实施防守反击。结果，上半时中国队就取得了想要的结果，以2比0取胜。在第一场比赛中，阿曼队控球率为62%、传球为467次，而中国队只有38%、传球273次。
但在这场比赛中，中国队上半时的控球率为54.2%、传球为188次；而乌兹别克队则为45.8%和161次传球。整场比赛中，中国队控球率达到了64.1%、传球504次，而乌兹别克队则只有35.9%和295次传球。换而言之，中国队在下半时已经占据了绝对优势，中国队在下半时的传球达到了316次、乌兹别克队才131次，中国队已经超过了乌兹别克队的2倍多，机会也创造出了四五次。但是，中国队依然无法改写场上的比分。这就是足球！
很多时候，看上去主导比赛的球队无论在控球、传球等统计数据方面占据绝对优势、场面上也很好看，但就是无法取得比赛的胜利！这就是现代足球中的发展趋势。而场面被动的乌兹别克队全场就只有一次机会、打进了，最终取得了胜利。这其实也就是战胜阿曼队之后所说的，中国队胜在“效率”，而乌兹别克队本场比赛战胜中国队，也是胜在效率。
不得不说，因为这场比赛的失利，中国队的形势变得严峻起来，目前，卡塔尔队与阿曼队的比赛尚在进行之中，无法判断最后一轮究竟需要怎样的情况才能出线。但是，一个必须面对的情况是：不管卡塔尔队与阿曼队会出现怎样的情况，中国队在最后一场比赛中必须要战胜卡塔尔队，才能小组取得出线。而一旦乌兹别克队战胜阿曼队的话，则中国队和乌兹别克队同分，因为胜负关系，乌兹别克队将挤掉中国队获得出线权！所以，只有在三队即加上卡塔尔队也是6分的情况下，中国队才能取得出线权。形势相当复杂。
但就像马达洛尼赛后所说的那样，“还是需要更加积极地面对最后一场比赛！”希望中国U23国足的小伙子们鼓起勇气、打好最后一场比赛。
最后，还是想说一句与比赛本身无关的话。这次U23亚锦赛在中国进行，按说，作为东道主，中国队应该是有优势的。但是，从比赛开始至今，中国队作为东道主并未享受到所谓的“东道主优势”。就在这场比赛之前，又出现了这样本不该发生的事情。
按说，由于目前赛地天气寒冷，不管是中国队还是其他参赛队都明显感觉不适应。在这种情况下，也就没有必要再折腾了。但是，中国队与乌兹别克队之前，场地又专门洒水。可能，组织者是希望给乌兹别克队制造“麻烦”，希望能够帮助中国队。但是，因为天气冷、场地很快就结冰了。乌兹别克队不适应很正常。问题是：中国队的球员并不是说擅长在冰天雪地里踢球，同样也是不适应！所以，为什么在上半时比赛开始之后，中国队连连出现失误？原因就是场地结冰不适应、防守时出现失误更多！
那么，在这场0比1之后，人们似乎有理由提出这样的疑问：这种“小伎俩”究竟是在帮助中国队？还是想把中国队往死里“整”？究竟什么是“东道主优势”？办赛之前，恐怕需要先把这个问题整清楚了。