免费变收费家长还支持？扬州家长吵爆了！

　　江苏将推广课后服务，允许收费和个别辅导！12月20日，江苏省教育厅等四部门联合发布的一份文件，引爆了朋友圈。

　　这份名为《关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》的文件，突破以往两大“禁区”，一是允许收费，二是允许开展课后学习辅导。家长们留言“爆表”。（扬州各校孩子下课时间将延迟？官方出面回应啦！速看！）喊好者众多，质疑和担忧的声音也不少。

　　支持者认为，课后服务延长到18点，解决了上班族的接送问题。孩子都在学校补习，没有了攀比，压缩了培训机构的生存空间，哪怕收费也支持。

　　质疑和反对的声音中，以教师为多，提出的问题与此前推广弹性离校时相似：老师也有家庭和孩子，也需要休息。孩子参加课后服务必须自愿，老师有没有这个权利？

　　家长表示：

　　挺好的，老师们可以看看自己布置给学生的作业，能否在18点前做完，也可以看看具体实施的时候那么多孩子能不能真正的答疑解惑，每项作业监督并完成，检查对错并讲解。可以更好的反思下自己的教学工作。

　　理智的家长则表示：延迟下课时间，需结合学生、老师双方意愿，以双方自愿的前提为基础才能开展

　　家长建议

　　首先，学生方面，听到延长在校时间，很多双职工家庭都很高兴，认为可以在不影响上班的基础上接还在放学，而且部分选择晚托机构也可以把还在放在更让人放心得学校里，总体而言对多数家庭是利好的。但是，许多潜在因素也会在延迟放学中产生。尤其是延迟在校时间就意味着离校时间变晚，学生返学时间大概率会与上班族的下班高峰期重合，原本就造成拥堵的学校门口就会更加堵塞；另外，在冬天延迟放学基本就意味着天色已黑，许多没有家长接送的孩子的安全问题如何保障。（虽然是自主参与原则，可是安全问题是学校无法避责的问题）
　　其次，关于老师的工作安排问题。如果安排延迟下课时间，势必将大多数老师安排在延迟时间段的岗位上，老师的家庭问题，老师的个人意愿问题该如何处理？有人可能认为老师享有寒暑假，延长上班时间就是应该的。老师应不应延长上班时间不是有社会上哪个人去决定的，寒暑假是老师这个职业固有的福利待遇，如果有人认为这是很好的“肥差”，大可报名教师证、教师编制考试，不必在此说风凉话。
　　总之，孩子下课时间是否延迟，应当综合孩子、家长、老师、学校各方意愿执行，而非图一时之顺而不顾各方之意，这样才是对整个社会和谐发展的一个推动。

　　“放学后的辅导与延时对个性化的学习需要满足”，南京师范大学教育科学学院儿童发展与家庭教育研究中心副主任殷飞说，教育政策需要有统一性和针对性，不能一刀切地禁止也不能一阵风地上马。一刀切禁止，会让需要个性化辅导的孩子与家庭经济水平不足的孩子得不到教育“救济”。一阵风不加区别地上马，也会让教育的乱象丛生，如乱收费，恶性教育竞争等现象抬头。因此，此项政策要想有效运行，需要现有原则基础上加上教育管理研究，让需要帮助的家庭得到学校基本的帮助，让学生的个性化学习得以实现。