亚里士多德在养蜂业上的一大发现，足足比后人早了1200年

亚里士多德在养蜂业上的一大发现，足足比后人早了1200年

亚里士多德的错误告诉我们，相对于与物理学来说，他更适合养蜂

说起亚里士多德可能很多朋友都不陌生。不错！他就是有着哲学家、科学家、思想家、教育家四大家之称的古希腊大综合学家，犯过的错误很多，成就也很多的综合学家。因为他实在太厉害，似乎什么家他都占了，还是用综合家吧。亚里士多德在物理学上的错误相信很多朋友至今都还记忆犹新，可以这么说，亚里士多德在物理学上的几大观点都被否定了，被证实为错误观点，但是亚里士多德却在咱们的养蜂行业说对了一句话，揭露了一个蜜蜂重大发现，足足要比后人早1200年。

亚里士多德相信很多朋友都知道，在物理学上出了很多错误，其中最为著名的两个铁球同时着地的实验就是用来证明亚里士多德的一个物理结论的，除此之外亚里士多德在物理学上还犯了不少错误，光是比较出名的就有不少于三个，在这里蜂部落就不去细细数了，毕竟咱蜂部落也就是来找找存在感的。

撰写本文源自最近很多网友对于蜂部落提出的较多观点表示实在难以接受，感觉蜂部落就是在胡说八道，但是毕竟咱蜂部落就一养蜂农民，不是科学家，所以对于咱养蜂行业蜂部落还真的只能是提出一些猜想和一些实际的养蜂数据，至于说实验结果，那真的不是咱蜂部落能够办到的，就比如说蜂部落说到蜂王与雄蜂的交尾在空中进行的时候，很多网友会说，你的证据在哪？蜂部落的确没有证据，而且也没有必要去做这么一个调查或者研究，毕竟咱蜂部落就是一养蜂人，没有那么多经费去做那么高大上的研究，但是质疑一下、猜想一下，应该这并不过分，况且蜂部落的猜想一般都经过了大量的甄别和科学素材的参考，胡说八道的可能性实际上并不高的。

为了表示在任何行业猜想都是需要的，而且可以很不负责任的去猜想，只要告诉大家是猜想即可，所以蜂部落今天把亚里士多德老人家给请出来了，因为他比咱蜂部落能猜想多了，而且也比咱蜂部落能犯错误多了。不说别的，最近总是有那么多网友要求蜂部落证明很多文中的假设成立，所以只有用亚里士多德老人家来说明一下，真相往往都是从质疑和猜想开始的，而且在质疑和猜想的时候只要有科学的数据为参考，完全可以不用对猜想的结果负责，就像牛顿证明了亚里士多德的物理错误以后亚里士多德并不会为过去的错误负责一样。

好了，咱言归正传，说了那么多就要说明一点，亚里士多德在物理学上的错误可以说是给很多朋友造成了不信任感，但是亚里士多德说过一句话：“有些人把蜂群中的统治者成为蜂群的母亲”。这句话并不是郑重的提出来，而是偶然的提出来的，但是不知道是不是当时亚里士多德正好在物理学上错误太多引发了人们对他提出问题的质疑，这个问题当时并没有得到重视，直到1200年以后这个问题才被证实，原来他说的是真相。

亚里士多德出生的时间是公元前322年到公元前384年，发现一个蜂群中的统治者是整个蜂群的母亲是在亚里士多德活着的时候，但是当时这个问题并没有被重视，直到公元10世纪后才在中国的养蜂书籍《小畜集，记蜂》中才明确的指出蜂群有蜂王，个体比一般蜜蜂大，而且蜂王要经过在王台中培养才会培养成为新的蜂王。这是目前史料记载中在亚里士多德之后首次证实蜂王是雌性的资料，真正确认蜂王是雌性的研究也是从此开始的。

所以说，亚里士多德在蜜蜂的研究上的发现当时并没有引发重视，这中间经历了至少1200年，而目前我们的传统养殖蜜蜂到活框养殖以至于发展到今天这个地步，还没有超过两百年。倘若当时亚里士多德的猜想或者发现被科学家重视，开始对蜜蜂进行研究，今天的养蜂业能够发展到什么程度可能就难以想象了。

不过，今天咱蜂部落是来找成就感的，亚里士多德都可以对每一个事物进行猜测，咱养蜂人干嘛就不能对蜜蜂的生活习性进行猜测和探索呢？所以咱们养蜂人还是有啥质疑或者猜测统统都可以弄出来，只有我们发现了，提出来了，才会有更多的人去研究，在这个时候，距离我们获得确切答案的时间就会越来越近，如果大家感觉不习惯，可以像蜂部落一样，每次写完文章的时候都在最后补上一句：仅供有需要的朋友学习参考，如有不妥，欢迎指正批评，如果都还感觉愧疚，干脆就别说学习了，直接说参考交流算了。