霸座事件频发背后，是犯错代价太小还是主观意识的薄弱？

教养和文化是两回事，

有的人很有文化，

但是很没教养，

有的人没有什么太高的学历和学识，

但仍然很有教养，很有分寸。

教养是带有某种天生的素质和一点一滴的积累。

——陈道明

文丨旧故麻袋

∨

铁路公安部回应了“高铁女子霸座事件”的相关处罚：经依法调查取证，对该女子处以罚款200元的行政处罚，并在180天内限制购票乘坐火车。吃瓜网友们对该处罚措施极度不满，纷纷在该条微博下留言表示抗议，有的网友甚至戏谑说：以后买高铁票不需要选座了，准备200块钱罚款，想坐什么地方就坐什么地方，反正坐下去不起来就行了。

你永远叫不醒一个装睡的人，也永远赶不走一个霸座的人。每次有霸座视频曝出，当事人要么就是耍无赖，要么就是义正言辞，也不知道是不是梁静茹的《勇气》听太多。以前常说“你弱你有理”，现在倒好，成了“你霸道你有理”。

其实“霸座”这样的事件在日常生活中并不少见，平时出个远门也在火车上经常碰到这样的人，坐了你的位子还一个劲的教唆你“旁边不是没人坐嘛，你坐那里不就行了”。拜托，这个位置是我花钱买的好吗？但这种人的人生字典里往往不存在“道理”和“道德”这两词，对你的理论充耳不闻，有的装傻充愣，有的看你是个小姑娘便直接凶你。很多时候我也懒得和这些人理论，只好自己找座位去，惹不起，我还是躲得起的。

“没必要按照座位号坐”这样的思想，其实早就在国人心中扎了根，因为在国人心中，占座、霸座并不是什么新鲜事，大家也都睁一只眼闭一只眼，没有具体的处罚措施，也不需要付出什么代价，大不了被人说几句，也不痛不痒。

平时出远门坐火车，没和朋友买到同一车厢的票，也会按着座位号请求换座，在对方同意之下，才去对方的位置坐下，所以这种时候很少会起冲突，怕的就是二话不说就落座的那种，你上去理论几句，他比你还有理。

久而久之，大家便都养成了这样一种“坏习惯”，觉着坐个座位而已，又不会受到处罚，主观意识上看待这样的“霸座件事”就像日常买菜时跟老板娘多要几根葱那么顺便、平常。

如今“霸座”事件被搬上台面，“霸座”的人还衍生出了自己的一套沙雕理论：“谁说这个位置不是我的？位置上写了我不能坐吗？”这就跟小偷偷了东西被抓说“谁说这是你家的？你叫一声它会应你吗”一模一样。

跟他们讲道理，就是对牛弹琴，“道理”也表示很受伤。在几段“霸座事件”的视频里，我们看到乘务员一直劝说无用只好作罢。

可能在大部分人眼里，“霸座”只是道德问题，并不上升到法律层面。但事实上，“霸座行为”就是违法行为，这样的恶意行为，不仅侵犯了另一个座位的乘客的权利，同时还扰乱了公共交通工具的秩序。只是当下对这种行为并没有采取强硬措施罢了，才会让这些无赖有机可乘，钻了空子。

200元，也许对于“霸座者”来说处罚的确实太轻了，但在一定程度上引起了大家的重视，至少在“霸座”这件事上，大家都不在漠视，认知也不再模糊，可以利用法律手段来保护自己的合法权益。

措施的作为和不作为有很大的区别，以前的种种不作为，让大家对“霸座”视若无睹，现在的作为，在一定程度上拨乱反正，让我们在主观意识上对这件事有了新的认知。

在这件事上，很多人怪罪这个社会恶人当道。其实这样的恶人都是我们自己豢养出来的恶魔。若是这样的事件发生的时候，没有被曝光，没有被大众知晓，或许也就不了了之了。也引起不了热议，唤醒不了大家对这一事件的重视。

很多时候，做个好人很容易，做个好人也很难，从我们自己做起，从现在开始，也不晚！