讨论个话题：邮票打折对集邮者真的是利好吗？

这几年，关于邮票打折的话题越来越多，某些人的观点，邮票打折是好事，可以用更便宜的价格购买邮票，所以打折越严重越好，自诩为真正的集邮者都是这样的想法。当然就像英语的谚语所说，“anything has two sides.” 任何事物都有好坏两方面，打折也的确有好处，如网厅买票从此不拥挤了，可以闲庭信步的购买，省了不少时间和邮费，实际上打折后很多人就不买了。当然淘宝上打折票更加核算，7.2元的面值3元就能买到，还是真心不错。

但毕竟对于绝大多数集邮者来说，新邮都是预定购买，提前一年就把预定款190元给了邮政，即使市场价再低，我们的190元也不会减少半分，永远都是面值购买，小全张溢价50%购买。这对于忠实的预定户来说就是不公平。即使不卖，大家不是邮商，也不会因为邮票打折而兴奋，毕竟我们不是打折价格买的，而是面值实打实的购买，市场价打了5折，就意味着我们手里的邮票价值去掉了一半。谁也保不齐邮票最终的结局是什么，也没几个人像林黛玉似的在自己临死前把邮票全部烧掉，不是卖掉就是留给后代，但如果子孙后代没人集邮，恐怕最终的结果还是卖掉。这也是为什么尽管老纪特早期JT量这么少，价格并未直线上升，因为市场上货源总是涌现。毕竟都是身外之物，生不带来死不带走，大家还是希望升值的好，即使将来卖掉也是一笔实实在在的财富。

从国家层面上看，虽然邮政改公司了，可是邮票上还是印着“中国邮政CHINA”的字样，还是国家的明信片，是国家的象征，并且也曾被作为国礼送给外宾。邮票都打折了，是不是国家信用也打折了呢，实在太没面子了。中国人如此注重颜面，邮票更不应该打折。

从邮政的经济效益来看，邮票打折了，预定量会疯狂减少，这是历史的循环。记得上次大量集邮者退订是2000年前后，那时候大家收入还比较低，每月收入不足千元，但2000年左右的邮票面值一年也得160元左右，不比现在便宜多少。辛辛苦苦省吃俭用预定一年，结果还不如年底到市场上购买合适，当然要退订了。后来随着2007年套票价格上涨，再加上2008年北京奥运会的召开，邮票预定量才逐渐增加。一直到今年由于行情太差，又有不少人退出了，历史总是在不断的重现。

有些人觉得因为行情变差邮票赔钱了就退出的不是真正的集邮者。从大的经济情况考虑，我国人民的收入不高，大部分人每月收入还在4000元左右，很多人还达不到4000，上有老下有小的不可能花太多的钱在这上面，况且集邮毕竟还是个过时的爱好，可谓是夕阳产业，喜欢的人越来越少。收藏邮票的现在还不如收藏变形金刚的人多。如此一来，全国能有多少人集邮，恐怕超不过200万。这些人中大部分预定了新邮，也有不订的，不收藏编年票的。如果行情不好，一人预定一套足以，有个看着就行了，完全不考虑投资。而邮票根本卖不出去多少，更别提价格高昂的产品册了。就是由于中国邮票有投资的功能，而且之前也产生过巨额收益，所以才有很多人大量预定，有了这些投资心理的集邮者，那些看起来还算不错的产品册才会被秒杀，否则100多元的大版册谁会买，还不是大家觉得今天100元买了，过上两年也许能涨到200元，怕现在不买后悔。

所以中国邮票升值才是中国人集邮的根本动力，才是中国集邮事业能够持续发展的动因。很多人羡慕国外邮票随便买，实际上真没啥好羡慕的，他们集邮者非常少，因为没什么赚钱的效应，什么时候想要都能在邮局买到。而且即使你面值买了一些，将来想卖也很难出手。如果中国发展到这个地步，恐怕集邮人口不会超过20万。到时候邮票真可以随时购买了，包括大小版，你还会踊跃购买吗？这真是大家希望看到的吗？