欧阳修说了，学书法，先要有法，这才是正道
欧阳修，在北宋时期名望很高，是咱们都熟知的文学家和历史学家。
书法方面，欧阳修的水平虽然谈不上什么名家，可是呢，人家比较喜欢谈论书法，就像《山谷题跋》中记载的那样：欧阳文忠书不极工，然喜论古今书，故晚年亦少进。就因为比较关注书法，聊着聊着，自己的书法水平也有了些许的进步。
欧阳修在书法方面有哪些知名的见解呢？这还要从他的一位朋友说起。
欧阳修有一位朋友，名叫石介。他这位朋友的书法有一个特点，比较潦草怪异，别人识读起来都有一定的难度。欧阳修就劝他说：君子之学并非有意好异尚奇，应该避免走入极端，要保有一种中庸的思想，继承前人，垂范后世，这才是高手。
大体意思就是说，学书法，先要有法，老是想着标新立异，很难写出什么名堂。
欧阳修的这番言论，其实算不上有多少新意，书法要有法，很多人都能意识到。需要注意的是，欧阳修所说的法，并非单指一家一帖，强调的是文字从古至今演变过程中的一种通则，是大家都应该遵守的，并且不是一成不变的。
欧阳修为什么会强调“书法要有法”呢？这跟他所在的历史环境有关。
北宋初期，书法方面总体上还是在追随唐人的脚步，在欧阳修看来，是一代不如一代，远不及唐朝那么兴盛。也正是因为这个，欧阳修才发出了类似上面的那些感慨。
欧阳修说的有没有道理呢？当然有。特别是在今天，很多高手名家真的就像欧阳修的那位朋友那样，真的很需要更多的欧阳修来教教我们如何学书法。我也相信，如果欧阳修能看到今天的书坛的话，同样会说出上面的那番话。
书法要有法，可实际呢，很多人都是闷头在自己“造法”，功夫不愿意多下，任由自己的性子来，只求标新立异，以博取大家的眼球。这种“法”算是书法中的“法”吗？这种书法家，不就是欧阳修的那位朋友吗？
书法要有法，还有一些朋友，逮着前人所写的不常见的且比较有个性的碑帖一通猛练，抓住那点与众不同，就开始强调自己也是“师出有门”。
现在想想，这种算不算“法”呢？应该也不能算。说好听点叫抄近路走捷径，说难听点的，就是拿那啥当个性。这样的书法，把一大批的小朋友都带坏了，根本不可能楷模后世。
不过话说回来，咱们也不要像欧阳修那么悲观。书法嘛，从某种程度上讲，就是应该相对自由一些。唐人有唐人的风采，宋人也有很多的传世名家嘛。好的，自然会留下。不好的，不用多长时间，也是烟消云散了。