「详评」海贝RS6鸽这么久成万元最强HiFi播放器？三款耳机搭配听

记得从今年三月份开始，我先后分享了海贝Crystal6和海贝新R6播放器的评测视频，我观察了下留言区，抛去捣乱和无脑吐槽的外，基本都是来询问搭配和希望给出选购建议的，这对比图文评论区，简直要友好太多。能给出自己建议并帮助到用户，让他们找到自己喜欢的搭配，是我以各种形式评测器材的初衷，在分享播放器后一段时间，有条留言引起了我的注意。

这位朋友是在Crystal6耳机评测视频下方留言，告诉我他购买了6666套装（耳机和播放器的官配套装）回复中的四个大字至今仍能让我引以为豪：“盲狙成功”，那时距离海贝新R6发布上市已经过去9个月，不了解HiFi领域的朋友会讲，是不是这个时间段儿买会有些落后？会不会之后就出新机了？我可以放心的告诉大家，HiFi播放器不像手机品类，隔三差五地推出新机，而是从立项、研发、内测到最终上市，短则一年长则好几年。HiFi声音这个东西吧，着急也没有用，从硬件指标到听感，就需要像磨针一样，一点点磨出来，如果中间遇到疫情管控、厂子这种非常极端情况，可能研发时间就更长，我了解到很多HiFi厂商不得不紧急调整后续产品策略，转而以其他方案来做替代：本来A芯片调校的已经差不多了，这时候要推到重来对替代芯片B调校。

HiFi市场这几年耳机品牌百花齐放，新品层出不穷，但到播放器这边，手指加上脚趾就能数过来，因为HiFi播放器在整个HiFi研发领域，是最「费力不讨好」的。

我觉得海贝音乐是个特别轴的HiFi厂商，手机自带的音乐播放软件不好用，就做个海贝音乐APP出来；觉得采用安卓系统播放器的播放器无法规避SRC采用率等问题，就直接自己研发个能避开的hiby OS软件系统来；觉得现在国内流媒体提供的音乐不行，就在前几天宣布将会有自己的流媒体音乐平台，真是为HiFi圈操碎了心。眼看着同行们正为DAC芯片问题需要重新调整架构焦头烂额时，海贝竟然独立研发了播放器架构，并取名「Darwin」达尔文，看名字就知道是和「进化」有关系，什么是进化？按照我自己理解就是在原有基础上，变得越来越适应其所在的环境，做到物竞天择，适者生存。

唯一能够在HiFi圈生存下去的，就是声音。海贝通过对系统架构，硬件和软件结合方式，最终带来对HiFi播放器音质提升，接下来就聊聊这个「Darwin」架构。

海贝RS6对后端的R2R部分更改比较小，主要集中在前端部分：其利用FPGA可编程这个核心功能，实现FIR可调节滤波器，这部分优点是保证信号的传播相位差，让信号中的高频和低频部分能够同相位传播，避免非线性失真，同时还能根据不同旗舰耳机进行「针对性」参数定制，并利用高达16倍的超采样，保证对信号的还原精度，这种OS超采样再进行量化的方式，虽然能通过拉高频率来降低位数的方式，降低研发成本，但是还会会让声音不保真（毕竟方波采样受到位数影响），所以海贝RS6又内置了一个NOS模式（无超采样）来提供给消费者（设置中可进行切换），这个模式最大优势是信号响应速度更快，转化速率快意味着能够很好地降低jitter抖动，信号传输更加保真、稳定，当然这就不能使用FIR可调节滤波器功能来适配官方列表中的部分旗舰耳塞了，真~鱼和熊掌不能兼得。

后端其实可以看作是R2R的「修整加强版」，玩过R2R架构机器的朋友应该知道，电阻匹配精度是非常难控制的，如果控制不好就会出现失真，进而影响到声音，海贝在这方面早有准备，用R2R电阻网络线性补偿技术来解决电阻匹配的失真，并在放大之前用谐波控制功能来让声音更为自然。

另外很多朋友非常青睐于DSD文件，信息量大、受架构影响小等等都是优点，但是因为DSD和PCM处理方式不一样，在采用独立低通滤波器对DSD进行量化整形噪声后，只要通路稳定，就不会出现失真，所以海贝首次为便携播放器带来了直通功能，为DSD单独设立一个独立通道。此外依旧依旧延续海贝R8、新R6上的专用晶振，硬件参数指标很高。

后端放大部分就更为豪华，R2R部分和DSD放大部分采用了独立放大电路，能让后端分别获得更大的输入电流（加强瞬态和动态表现，但是我觉得声音部分对部分耳机来讲，高频还是有些冲，这个后边来讲），最后统一通过八通道全开，4颗两两并联的1622进行放大。

• 音质

整体看下来，这款播放器突出一个：宽松自然调校风格和驱动力，这种从在架构方面就开始对声音进行调整，并利用FIR滤波器来做不同耳机适配的做法，我还是头回在播放器中见到，我看适配的都是万元级别的旗舰耳机，如果在后续能够再多一些价格中等，比如2、3千元的耳机，那是否就把这些价位耳机驱动得如鱼得水呢？

所以这回我就先来为大家搭配千元起步动圈耳机、5K元档位的圈铁静多单元耳塞、以及没在调教范围的万元动圈耳机，并利用MSEB来调整出一套最适合我「听音观」的声音。

搭配的耳机为：威泽HE03AL、KINERA Nan·na、HIFIMAN RE2000，机内调整为开启NOS。这里先来透露一个小计划，之后我将会评测一款截止到目前，大家一看这款耳机就觉得值千元的入耳旗舰，不管是因主理人为设计师就把外包装做成奢侈品的风格，还是铝镁合金腔体下多重阻尼平衡系统这项专利的技术，都让这款耳机有着超越同价位动圈耳机的「软硬实力」，关于这款耳机的详细评测，我这里先不做过多介绍，只讲和海贝RS6的搭配听感，为了能够发挥出耳机极限，我直接选择搭配GSC5N金银铜混编升级线（499元没问题可以放心淦）。

在搭配三款横跨千元到万元的采用不同单元材质的耳机后，基本能够一耳朵先得出一个结论：RS6可以把这三款耳机推得生龙活虎，并已经推到天花板级别。三款耳机虽然声音大相径庭，但在RS6驱动下，都有一个共同点：非常活泼灵动，这和我喜欢的音色不谋而合，我一直认为播放器声底就应该有音乐味儿，这才是播放器的立足之本。

• HE03AL

威泽的HE03AL是被我小看的一款「价位入门」但声音却能超越不少单动圈旗舰的塞子，尤其在搭配官方升级线后，更是把人声细腻、自然、通透的特点表现得淋漓极致，用R6搭配HE03AL虽然在硬素质上也没问题，但总觉得差了人声核心：感染力，当然也有其他名字，比如音染？但还是过于玄妙，还是老实分享听感吧，用这播放器听女声实在是对味儿，像听邓丽君、Helene Rolles、Lenka等一众以优美甜蜜声线为特点的歌手，有别于部分播放器红酒兑雪碧那种低廉的甜，而是通过相比R6适当增强的密度、介于硬朗和柔顺间拿捏极为准确的声线、比海贝R6显著增加的「韵味感」，让中频更为细腻饱满，没有刻意加入的颗粒感、齿音也让在演绎蔡琴、苏芮等等老派女声曲目时更为自然，我始终认为恰到好处的颗粒感，反而更为真实、抓耳，悠扬婉转，娓娓道来的女声，在结束后感觉还有一丝回甘，给人沁人心脾感，就像是我之前喝的贵腐，这种「甜」是非常高级的，甜还分高级的吗？是的，廉价的甜感只能让你顷刻满足，高级的甜会让觉得唇齿留香，回味无穷。

MSEB调整见图

除了中频让我印象深刻外，低频或许是我听过的，最有接近「真实」的质感的表现。在这个价位中，很多播放器都把低频速度做得特别快、瞬态响应非常凌厉，「似乎」是一种能很好表现出硬件素质调校方式的，但在我看来，和「真实」二字相差甚远。HE03AL和海贝RS6搭配起来低频量感是有点大，不过在其他素质上，则更加接近我前几年在中山音乐厅听到的鼓声：回弹速度适中，下潜深邃但并不黯淡，凝聚力结实但并没有拳拳到肉那种粗犷的风格，瞬态变化适中，既兼顾了听感（瞬态过快常听会非常疲劳），又能在演奏古典交响时候不至于太过疲劳。

在声场表现上，因HE03AL本身呈现出圆形，所以并不适合听大型古典交响曲目。

• KINERA Nan·na

这耳机内置了两颗静电单元，主要负责极高频频段，但耳朵是无法感知到的，不知道是否是通过其他部分，比如骨骼？每次我用静电耳机听高频器乐演奏的曲目时候，都有一种莫名的兴奋和力量感遍布全身，从头部传到四肢。

这里依旧搭配来听我百听不厌的由，穆特、维也纳乐团演奏，卡拉扬指挥版本的《四季 冬》第一乐章，我发现能够把这样经典人尽皆知的曲目，演奏出声来容易，演奏得让大家都觉得好听，就非常困难了，因为这首曲目中涉到剧烈的动态和瞬态变化，非常考验器材的控制力，一开始我还有些担忧高频会过亮、过飘，其实这些担心都是多此一举的，从一开始后排小提琴入场，就是清晰、稳健的，并不觉得突兀，当穆特主提琴以一种高瞬态、高响度并且凌厉结像结实的表现冲击进来时，这种变化是能够明显感知的，这和耳机本身偏向中高频特性也配合得恰到好处，丝毫没有干硬、刺激听感。在搭配多动铁耳机时，我一般会把增益放在中等，实测发现，多单元圈铁静耳机要比纯动圈耳机，需要更高的电流和输出电平，放在中等增益并适当提高音量，才能让 Nan·na到达所需要的声压，圈铁静不仅吃电流还吃电压，因此对前端的要求非常高。

MSEB调整见图

海贝RS6通过内部构架，提供了充沛的输出功率和电流，能够把Nan·na潜力给释放出来，比如混响颇有音箱那种更为自然感，不仅泛音充足，更营造了一个横向宽阔、纵向井然有序、甚至带有「堂音」的空间感，因此我建议如果要搭配圈铁静耳机，可以多听听纯器乐类曲目，例如三重奏、四重奏，这里我推荐双琴侠组合《2CELLOS》，两个已婚男人全部以大提琴演奏，配合得天衣无缝，把大提琴时而低沉、时而高亢，时而稳健，时而灵动的器乐风格表现得有声有色。这不同于穆特那种「侵略性」为核心的，非常嘹亮激进的风格，而是能真正静下心来听音乐，不骄不躁。

• HIFIMAN RE2000

先来说个我听了一段时间后的感受吧：我不同意海贝RS6不适合听古典这个结论。

反而我到认为，海贝RS6通过机内调节：比如说官方对部分友商调教的耳机，比如我自己通过MSEB调节的RE2000后，听古典交响编制，小编制也好，大编制也罢，都有不错的表现，只不过因为声底就是欢快活跃的风格，不适合一部分以严肃闻名的指挥家罢了，比如卡拉扬，因为总感觉用RS6播放卡帝的曲子多了一点轻浮少了沉稳，这点用R8听就非常对味儿，把卡拉扬德奥庄严肃穆的指挥风格体现得准确无误，如果未来有机会，我会借着R8一起说。

依旧以2012维也纳新年音乐会《Tritsch-Tratsch, Polka schnell, op.214》为例，这其实并不是一首传统意义上的古典交响曲，而是添加了童声部分，个人感觉这种在延续传统基础上，适当改变一些风格，更能激发大众对于古典音乐的关注度，赋予传统纯器乐古典音乐了「灵性」，尤其还是维也纳童声这样非常著名的乐团来进行人声伴奏，这两者配合得恰到好处。

器乐交响乐团和靠近管风琴顶部一排的维也纳童声，结像清晰，定位准确，加上混响充足且具有极为自然感，以及人声、器乐良好的泛音表现，让RS6虽然没有R8极为广袤的横向声场，但依旧保持了整齐划一、稳健规整的横向和纵向声场，「多而不乱」「密而不混」是这套搭配的特点，另外这套还有脱塞感，整体声场表现介于HD650和HD600间。

MSEB调整见图

这首曲目相对于传统古典交响曲，因为多了一层人声，因此除了需要宽广的横向声场外，还提出了对纵向和空间上较高的要求，不然只有横向，纵向表现不好，会让声场变得压抑不自然。HIFIMAN RE2000在中增益下，就已经有「舒适」的声压，因此我不建议放在高增益。整首听下来，位于管风琴顶部一排的维也纳童声声像略微靠后，定位准确，人声和器乐没有交叉混叠感，人声和器乐之间配合得相得益彰，没有特意突出某些频段，例如有部分播放器就喜欢非常凌厉的动瞬态，我承认这样在听一些严肃的古典交响曲目时候，会很带感，不过并不适合久听，会有疲劳感，但也不是说RS6在古典曲目上就是缓慢甚至是慵懒的，相比于R8那种迅雷不及掩耳之势的动瞬态感，RS6要稍显克制，但却因为R2R本身的特点，在演绎这类曲目中，相比R8多了「丰满润泽」，举个例子，我自己非常喜欢吃麻辣烫，经过蒜泥、陈醋汁儿、少许辣椒油、少许麻将浇过的麻辣烫依旧是滚烫麻辣的，其实这种味道是很单一的，也就吃个辣劲儿，但重庆火锅可不一样，经过复杂多样调味辣锅的浸染慢煮，食材本身就已经有了浓烈的辣香，我是习惯在油碟中加入一些蚝油提香，把裹着这层油润酱料的食材放入口中，首先是润滑感，之后是食材本身的新鲜感，因香油本身降低了辣味的刺激感，所以口中味道不再是单一的麻辣，而是滑、烫、软、硬、甜的，RS6的古典交响表现亦是如此，小鼓如大珠小珠落玉盘落玉盘、大鼓深沉有力抑扬顿挫的敲打、小提琴弓弦摩擦华丽而清亮的回响泛音，清晰而自然，配合优美的器乐形体、较高的信息量以及合适的厚度，让海贝RS6在古典交响曲目演绎上，非常符合我的口味。

• 小结：

很久没有一款如此「有意思」的播放器能够让我能这样酣畅淋漓的来分享听感了，介于篇幅原因，就分享到这里，另外这款播放器在系统上是让我眼前一亮的，这套UI图标就足以秒杀目前任何的安卓系统播放器，配色统一精致、系统内软件一目了然，当然后续也希望海贝能够加强对第三方音乐APP图标的支持。前几天Apple Music支持高清无损格式，用海贝RS6就不用担心安卓的SRC问题，因为海贝已经支持全局DTA，能够绕开SRC，配合高通660处理器，在使用像Apple Music这样动画效果多的APP也能流畅运行。

最后来讲讲外观和手感，RS6和R6造型一致，但黄铜材质以及仿碳纤维玻璃背板，让整机更显紧凑精致，颜值绝对算得上播放器中的「扛把子」，重量有所增加但在可以接受的范围内，另外还有一个镀金版，因为工艺不达标导致已经生产的一部分外壳已经报废，后续也不会再出这个版本了，实在是有些可惜。

强烈推荐这个配色保护皮革套，现在官方活动购买后进行评价就会赠送

自带皮套做工相比R6的要细腻一些

我个人琢磨着，这款能让消费者体验到搭配乐趣的播放器，未来很有可能成为展会中各个展位的标配，大家到时候真可以拿着手头上的塞子去展会中试试，说不定会有额外的乐趣。