影评：《月球》

作者：上官陌

说到科幻，我们往往想到的就是星辰、歼星舰、开拓者，很长一段时间，我感觉科幻世界仿佛成为了文人的第二个“世外桃源”。

在科幻的世界当中，仿佛只有宏大的叙事，梦幻般闪耀的银河。

但是，无论什么时候，人始终还是人，人性的复杂在每一个时代都是一个无法回避的话题。当我们走向太空，伦理与道德又该去往何方？

电影《月球》是由邓肯·琼斯执导的一部经典科幻悬疑片，山姆·洛克威尔、罗宾·查克等参与演出。

这部电影的投资并不大，甚至在一定程度上可以用简陋来形容，因为他的主演仅仅只有两个人，整部影片也几乎都是发生在一个“摄影棚里搭建起来的月球基地“中。

但比起那些特效绚丽而内核粗浅的”科幻巨作“，本片给予人们的思考极为深刻。正因为深刻的主旨，让这部2009年上映的影片放在今天依旧有很大讨论的价值。

电影主要介绍了在未来，地球的污染日益严重。一家名为月能工业有限公司致力于月球能源的开发，通过采集氦-3来满足地球对能源的需求。

月能公司在月球设有基地，山姆·贝尔（山姆·洛克威尔 Sam Rockwell 饰）是该基地唯一的工作人员。他在月球孤单地工作了三年，在还有两周就要回到地球的时候，山姆偶然遭遇一起事故。他在基地醒来，却发现智能AI对自己有所隐瞒，公司高层也拒绝他的回程请求。

山姆借机逃出基地，在事故发生地点发现另一个自己，而这个”自己“才是真正的遭遇了车祸的山姆。他把这个山姆救回了基地，在二人的斗争、切磋、和好的过程中，二人逐渐发现了事实的真相——其实二人都是”真正山姆“的克隆人，他们被放在冷冻舱中，克隆人的寿命只有几年，当上一个克隆人寿命将尽时，公司就会想办法销毁他，再唤醒下一个克隆人。

得知真相的二人除了恐惧，更多的是愤怒。为了戳穿月能公司反人类的罪行，”老山姆“决定牺牲自己，让”新山姆“随运输飞船回到地球。在”新山姆“的努力下，这个阴谋终于得到了曝光。

克隆人的伦理问题经久不衰，而影片把这一命题探讨拉上了星空的背景，不仅增添了神秘悬疑的色彩，也拔高了影片主题的高度。

而对于克隆人问题，支持者有支持者的理由，反对者也有反对者的道理。

无论如何，我认为在现阶段，绝大多数国家政府禁止克隆人是一个明知的选择。因为目前人类的道德体系完全无法容纳这样一种新事物的存在。

虽然我们知道，伦理道德会随着时代不断改变，但是我们应该做的是慢慢等待”大部分人”可以接受的那一天，而不是以人类的伦理会变化为理由，去激进地将克隆人技术推而广之。

正如影片所展示的那样，我们现在自然无法接受，一个人作为”别人的克隆“而存在。

也许很大程度上，人类的道德体系都是由”感同身受“决定的。

而《月球》仿佛是一个非常好的契机，我们很自然地会将自己代入到主角的视角中，去感受那种得知自己只是一个替代品，只有短短几年寿命的绝望。这种绝望的体验无疑会让大部分人产生：“克隆人是反人类的”这样的想法。

不得不提，大多数人拍死蚊子的时候是完全无法感受到怜悯同情的，因为无法感同身受，如果可以你也可以尝试一下拍蚊子的时候站在蚊子的立场去思考一下问题，不过我不建议这样做，毕竟我不想以后网上多出来很多爱蚊人士。

同理，当我们不再把克隆人视为我们人类的一部分时，这种伦理观自然就会改变，自然就会认为对克隆人的压迫是顺理成章的。

我说这些并不是为了支持这种暴行，相反，作为在现代社会文化熏陶了这么久的人，我完全无法容忍这种行为。

我想说的，只是警惕，警惕科技的变化对我们思维的塑造。这一点在王晋康老爷子的《天父地母》以及《神肉》当中体现的尤为明显，感兴趣的朋友可以看一下。

我依然反对克隆人技术。

毕竟我们都不敢保证：我们不是克隆出来的那个。

文字｜上官陌

排版｜ 955

图片| 网络