宝石各种独特「颜色称谓」，到底是不是忽悠人？

而彩色宝石的颜色，则是以faint、very light、light、fancy light、fancy、fancy intense、fancy vivid、fancy deep等统一的词汇进行描述。简单明了，便于识别。

然鹅，当接触到彩色宝石（以红、蓝宝石和祖母绿为代表）时，大家会发现，为什么有关彩色宝石的颜色名号会辣么多，什么鸽血红、皇家蓝、矢车菊蓝or木佐绿、沃顿绿等等。丰富且不统一的颜色称谓给大家造成了很多困惑：

到底什么称谓的颜色是最好的？

这些所谓的颜色称谓是不是商人为了推荐而制造的噱头？

这些大家发现的现象曾经也困惑了旺财很久，但是经过这些年的学习和经验，旺财跟大家分享下我的理解。

首先，就是彩色宝石与钻石颜色评级的区别。

由于钻石市场化的历程很长，且种类单一，通过标准化的颜色分级，基本能客观涵盖钻石的颜色范围。

但是彩色宝石发展的历程较短，而且种类繁多，化学组成复杂，虽然行业内一直在做统一标准的努力，但由于彩色宝石颜色的视觉展示太过丰富、复杂，以至于无法用标准的词汇进行客观描述。

虽然行业内及各彩色宝石鉴定机构对彩色宝石的颜色标准未达成统一，但仍然通过一些称号来区分彩色宝石的颜色，并赋予一些颜色最好的宝石独特的颜色称谓。

而在旺财看来，商家和鉴定机构这么做，主要有几个目的：

通过较为具象的文字化描述让消费者对彩色宝石的颜色有个直观理解；

通过独特的颜色称谓更好的推广宝石，实现商业化的目标；

建立自己独特的颜色评级体系，掌握行业话语权；

比如上图中彩色宝石鉴定机构Lotus Gem自己对红、蓝宝石颜色的评级为例可以看出，与GRS、SSEF、Gübelin等机构还是有些差异的。除了像红宝石中的鸽血红，蓝宝石中的皇家蓝、矢车菊和帕帕拉恰，由于这些颜色的称谓可能都有些历史典故，所以行业内相对较为统一，但各家机构也乐于独立建立独属的颜色体系。

比如lotus对于红宝石皇家红（royal）颜色的评级，在GRS证书里更接近一种被称作scarlet（帝王红）的颜色评级，并与中国的帝王挂上了钩，虽然不久后不知什么原因取消了这个命名，但旺财觉得可能最早是为了迎合国内消费者，但后来被同行所诟病的味道更浓。

虽然圈内及各家机构对彩色宝石颜色的评级多少有些商业味道或者可能是“被迫的”（比如古柏林仍然比较坚持对最好的颜色仅用vivid+颜色这种通用描述），但如果说是“忽悠”也非常不妥当。

看到这里，大家可能还是有些迷糊，旺财再用几句话给大家做个总结：

1、机构及坊间的颜色评级可做参考，越权威越严谨的机构参考价值越高。

2、证书可以参考，但一定不要“迷信”，要相信自己的眼睛，要多看实物多比较。

3、颜色的好坏虽然行业有较为统一的认识，但由于彩色宝石颜色展示的复杂性，每个受众对其颜色的审美理解是不同的，所以在面对品质较好的彩色宝石时，唯一需要依靠的就是大家眼睛的判断。

只有多接触高品质的宝石，大家才能更准确的判断一颗宝石的好坏，也才能在不错选一颗不好的宝石的同时错过一颗其实非常好的宝石。

旺财能通过文章告诉大家的仅此而已，更多的大家可以关注旺财的朋友圈。