头条笔记||为什么会有禁止老师给自己孩子补课这种反智言论
最近，今日头条上有人在热议一件事情。有个网友竟然给市教育局建议，禁止教师给自己的孩子补课。这个消息让人觉得又可气又可笑。
我很欣慰的是，很多网友纷纷批判他。有人嘲讽说，如果按这个逻辑，厨师不能给自己的家人做饭，医生不能给自己的家人看病等等，因为这些做法好像都违背了公平。
一个人敢在市教育局的网站发这样的反智言论，实在不像话。为什么会有这样不合理的现象在我们这个时代产生？这难道不值得我们深思吗？我认为有以下两个原因。
古人有“天地君亲师”的牌位，总是说“一日为师，终生为父”，老师在人们心目中地位很高。而最近几十年，世风日下，这个社会都不讲尊师重教了。
百年大计，教育为本。教育对一个国家未来的发展至关重要，可是我们今天的教育变味了。教育行业不断地向社会、向家长、向学生让步，不敢管学生，不敢坚持原则，试图用妥协换来和谐，换来满意。事实上，也确实有少数老师师德有问题，败坏了老师形象。于是，整个社会舆论导向出了严重失误，好像批评老师成了“政治正确”。一有矛盾纠纷，老师永远是错的，有理也没理。有的人就有了这种不健康的心理，只要骂教育、骂老师，说的话一定没有人追究。大家都说教育不好、老师不好，我为什么不能说？
这个网友之所以敢发这样的混账帖子，不就是看准了老师是弱势群体吗？欺软怕硬的劣根性在这种人身上暴露无遗。
改革开放以后，人们慢慢地追求个性解放，向往民主自由，这是不错的。然而，很多人忘了，这个世界没有绝对的自由。没有人可以只享受权利而不履行义务。
请大家注意，这个网友是在市教育局的网站发这样的帖子。市教育局留一个网上问政窗口，是为了了解群众诉求，解决大家关心的问题。而这个网友在里面发这样弱智的言论，占用公共资源。任何一个有良知的网友看到这样的混账话都会义愤填膺，这段时间很多人批评、嘲讽他，也就不足为奇了。
网络上也应该讲道德和法律，一个成人去发这样的言论，不觉得羞耻吗？父母希望自己的孩子学习成绩好，这是人性使然，你让市教育局禁止老师给自己的孩子补课，这样的话已经伤害了人世间最朴素的感情。老师面对自己的孩子时也是父母，你发这样的言论对他们是怎样的伤害？很明显，他这个说法是不道德的。同时，让教育局立法，有人就指出，教育局有立法权吗？教师给自己的孩子补课，法律怎么去监管？也就是说，讲这话的人破坏了道德，同时也亵渎了法律，因为他根本就不懂法。一个人说了不该说的话，不应该对此负责吗？
可是这样的人发不当言论，竟然没有受到批评和惩戒，这恰恰说明我们当下的舆论氛围对某些人太宽松了。我甚至觉得，这个人自己也知道自己这是胡说八道，他想用这种方法来蹭热度，吸引大家关注。有的人就是在现实世界中默默无闻，想在网上表现一下自己，满足自己的虚荣心。
我们的言论自由应该进行规范，网络不是法外之地。
为了避免这样的闹剧再发生，我们应该重新建立尊师重教的社会氛围，同时言论自由也应该受到道德和法律的约束，网络上不是什么话都可以乱讲的。
李灿，生于1987年8月。湖北竹山人，祖籍湖北英山。十堰市作家协会会员。作品多发表在《演讲与口才》《堵河》《交通文化》等。