写过百余篇《经济学人》笔记，做过《经济学人》赏析课程，今年目前写了 29 期每周《经济学人》导读...... 说到读《经济学人》我算是很有经验了，今天和大家聊聊我的一些观察和建议。
说到「方法」和「误区」，咱们得先明确阅读目的是什么。我的目的很明确：读外刊看世界，顺便学英文。也就是说我的重心在于「用英语了」，这样一定位，阅读就多了点动力和乐趣，更容易可持续发展。
阅读方法其实也没什么绝对的对错，就像土豆和鸡肉有不同的做法。我所说的「正确」指的是高效、实用、有趣；反之「误区」是低效和痛苦，我手写了个图总结如下：
接下来具体聊聊这 5 点误区和改进建议。
1. 把外刊当成词汇书
读外刊当然可以提升词汇，但我认为这并不意味着要把一本外刊完全变成词汇书读。就像是面前有一席健康美味的食物，而你却专挑里面的咸菜吃，何必呢。我见过有许多朋友晒朋友圈，密密麻麻的阅读笔记，仔细一看无非是把生词加了个中文翻译注释，在我看来这是低效的努力。同时也有很多《经济学人》课程在我看来是帮倒忙。他们无非是把一些生词挑出来，帮你查好，帮你整理好，哄着你喂着你... 读起来很嗨，觉得干货满满收获满满。久而久之不仅学习能力没有提升，一副好腿脚愣是变得离不开拐杖了。当然可以在读外刊中学习词汇，问题是怎么学。在我看来要学最值得学的，也就是那些最高频、眼熟的词汇。学习时要来一波组合拳：上下读、查清楚、开脑洞、造个句。千万不要把某个词单拎出来学它的中文意思，这样下去记得越多忘得也就越多，倒不如学一个会一个更划算。另外要明确，不是所有的词都值得认真查。弱水三千关键就那么几瓢，跟谁都爱得那么深那么认真得多累啊。一篇文章中能收获 2-3 个好词好句就真的很多了，其它的眼熟即可，只要你保持输入一定会再续前缘。除了单词层面，更重要的是可以从《经济学人》这样文笔极佳的刊物中学习写作。超越词汇和语法，发现好英文，赏析它的表达效果，这样最终才能内化成自己的。如 Justin 老师所说：我们先明确一个基本的逻辑：我们常说的翻译指的是完全理解了原文后，把这段文字用自己的母语把它表述出来。大家容易犯的误区是「重翻译、轻理解」，在我看来这是本末倒置。如果不是从事翻译行业或者像专门练习翻译，我建议大家把「翻译」的功夫放在「用自己的话表述」上。能用自己话表述，才说明自己完全理解了原文的逻辑和文字，至于如何「翻译」并不需要操心。为了理解原文，除了认识词和懂语法外，还要注意文章的逻辑，有意识地提升知识储备。这一点我在旧文《每个字都懂，但是不知道这句话到底是在说什么》有具体说明。很多朋友在阅读时像个霸道总裁，总是我觉得我觉得，但很多时候这些「我觉得」背后并没有什么证据。
我们一方面要通过上下文判断语义，「我觉得」应该是这个意思；另一方面也要能够通过查词典、搜索找到实锤证据，让「我觉得」多一份底气。若有所疑就查词典，词典查不到就搜索，搜索不到就问别人。比如《经济学人》中的 wash 常表示「（观点）站得住脚」，wrinkle 是「小问题」，rich 是「荒唐可笑」，遇到这些地方可以先猜什么意思，但是同时要记得去查查词典，从「我觉得」变成「我的依据是...」，这样日积月累下来词汇和理解力都会有很大提升。
这位朋友的问题就是我所说的「读完情节」，背后作祟的是负向的完美主义心态。我们先问问自己，为什么非要读完呢？我几乎从没有完完整整读完过一本外刊，也认为完全没有必要。从兴趣出发看世界，然后顺便能学点英文，我就觉得很超值了。我建议大家先从一周能认真读完 1-3 篇文章做起，做减法，并且坚持下去。阅读也是一种亲密关系。爱他，不意味着要时时刻刻和他在一起，知道他的所有行踪和小秘密。像谈恋爱一样阅读，有如胶似漆，也有独处空间，这样才能细水长流。做阅读的主人，让好奇心和求知欲陪你一直谈恋爱。我不喜欢「大神」这样的称呼，因为它的危险在于当我们称别人为「神」的时候，我们往往会低估甚至忽视他们的努力。这就是我说的「大神情节」。当年我读了 Justin 的赏析，很佩服也觉得很有意思，于是我想他能做到我兴许也可以呢。于是就开始也多读、写笔记（有兴趣的朋友可以翻翻我五年前写的稚嫩笔记），多查词典多解决问题，到现在也有 6 年多，也算学有所成。讲这个故事是想说条件、天赋很重要，不过我们没得选。我们唯一能做的就是学海无涯乐作舟，把上山下山都当作修行。跟自己比，把「日拱一卒」「功不唐捐」这样的口号变成切实的行动。好了，以上就是几点我认为的阅读误区，再看图总结一下：核心指向还是那句「读外刊看世界，顺便学学英文」。希望大家可以早日享受阅读，搞定英文和应试只是顺便之事。
2020 年现象级英语社群有迷你写作、口语晨读和《经济学人》赏析，我想至少有一个适合你。要说我们的《经济学人》赏析和市面上的课程有什么不同，我想这篇文章中就有一些答案。套用肯德基的口号就是 We do The Economist right。加入我们，你值得更好的。
