谭胖：威胁、打架、套路、屡教不改……云南菌有毒，导游也有

我今天给气笑了。

昨晚朋友才送给我一捆鸡枞菌，据说还是特地坐飞机从昆明带过来让我尝尝的，我记得还调侃他注意吃完后告诉我“看”到了多少“小人”，他很认真地跟我说：

“能看到小人的不是鸡枞菌，叫什么青来着，我也忘了。”

躲过了疫情难得出去旅游，确实是件高兴的事。

朋友在云南有亲戚，所以每次去都有“地接团队”，故而算得上是玩得顺畅。

其他人估计没这么好命了。

要说起云南，我是去过几次的，风景美，吃的也好，品种丰富，北方人鲜花是拿来送人的点缀，在云南人那里直接就是一盘菜，要是有幸去了当地的菜市场，完全能刷新你对“食材”的认知。

所以讲云南，绕不过吃。

同样，也绕不过旅游，但绝对不是什么正面的话题。

要说起云南旅游的负面，无非脱不开导游套路、旅行陷阱、人身威胁、强买强卖、打架斗殴、部门管理不当甚至无能，这些你看到的还没看到的，想到或是想不到的新闻，云南都占全了。

我不禁感叹，云南真是个神奇的地方，食材品类丰富，旅游负面“品类”也丰富，每年全国的旅游负面新闻云南能占一半，风头一直力压山东和东北（雪乡同学请坐下，我上次已经说过你了）。

神奇的还有，以前媒体跟踪报道过，按表面上的处理结果，该吊销执照的吊销，该罚款的罚款，但依旧屡禁不止，不知道为什么。野火烧不尽，花样更翻新，倒像极了当地的生态环境。

按之前每次在云南“昆大丽”（昆明、大理、丽江）发生过的各类旅游负面新闻分类，大致上可以分出几种类型：

一、温柔型：使用惯有套路，让旅行团成员到达某个商店强制消费，不消费或是消费不满额度就会使用比如司机不开车、房间门打不开、不让上厕所之类的软性手段；

二、智慧型：商家在买卖中缺斤少两或是故意碰瓷，导致纠纷，强行索取赔偿等；

三、力量型：呵斥殴打任何对此次旅行中对本地导游或商家产生伤害的行为，以强有力的肢体语言教外地游客做人；

四、循循善诱型：提前在路上把招呼打好，“我这人吧最看不惯什么什么，你要是怎么怎么，可能我就会怎么怎么，到时候大家都不快乐了哈”……

所以这次曝出来的是第四种，循循善诱型。

你想，满车的姑娘，初来乍到的，就在一个密闭空间里，谁敢得罪当地的地头蛇呢？

说强买强卖算好的了，没把你“卖”了，或是没让你“卖”，那就算是业界良心。

以过去五年内发生的各类恶性旅游处理结果，可能明天或后天，当地有关部门就会警告各位看官，这导游被吊销执照，其旅游单位被处罚之类的。接下来，我们静等“第二季”……

季季有新意，年年不重样。

你说没总结经验教训吗？肯定是有的。

导游跟游客打架之后总结了一下，所以提前威慑一群来旅游的姑娘们。

这就是总结。

这也是我对云南旅游黑点的总结。

所以我很奇怪，旅游在云南应该算是支柱产业之一了吧？就爱这么作死的吗？当地“有关部门”是去练兵准备收复台湾了吗？

要顺着聊的话，世上对人心公允和“应该的”一切都有违逆的，台独算一个，“滇毒”也得算一个。

这地方菌有毒，导游有毒，“有关部门”更有毒啊。

这么多年了，每年都有你，人家青岛才闹腾多久？论执着地制造负面新闻，云南是有毅力的。

最神奇的还不是这些，是不管制。

对，罚就罚了，出事了，你们知道了，我也处理了，然后一切继续，岁月静好……

我甚至在想，每次出事的套路都差不多，是个装脑子的人都该总结一下经验教训了，怎么还能重复发生一样一样的“事故”呢？

去年有个云南的朋友来北京，我们聊起旅游，对方说，这些年云南旅游景象不如以前了，倒是邻省的贵州开始重点扶持旅游经济，还出台了不少优惠政策。

这是好事，但希望贵州人民千万吸取教训，别总是想着坑一下是一下。

站在自己家乡的立场上，出了这些事很丢脸，让外人说心里更不舒服，但总是这种事还得不到根治，是不是自己的问题呢？

到头来，害的还是自己。

你把人都吓走了，以后谁敢再来呢？或许应该不用担心，毕竟满坑满谷的食材，饿不死人。

所以，对导游，云南可能是真的放弃治疗了吧。

~END~