重磅:勾兑了全世界,茅台镇却忘了设计自己!
撰稿/山荣说酒
昨天,【山荣说酒】推送了这条消息:和我同床时你却想着另一个女人?茅台镇酒老板唐布斯决定这么干!
你看了吗?是不是感觉上当了?其实,那只是你实在污!
『和我同床时,你却想着另一个女人?』茅台镇所以有这样的困境,有一个不足为外人道的原因:
贵州茅台镇勾兑了全世界,却忘了设计自己!
别急着骂人,你且听我慢慢道来!
(图 | 消费者理解的『勾兑』,其实是这样滴!)
1.茅台镇,其实只『勾兑』不『设计』
你换了三家酒厂,尝了十多种酒,感觉它们几乎都是同一个味道。那就对了,因为三家酒厂的酒,很可能是同一个酒师勾兑的。
不相信小厂,那我找规模大些的酒厂看看?我品不出差异来,但内行说,他们都有同样的缺陷……那个所谓的大师,5年前很可能还在茅台镇**村种田。
在11月4日【山荣说酒】推送的《揭秘茅台品酒师的生活:『品』酒和『吐』酒,都让我享受!》一文中,曾经指出:
『茅台镇所在的仁怀市,上千家酒厂、作坊,大约有职业品酒师上千人。』看数量,人倒确实有这么多;论质量,『高手』究竟有多少呢?
除茅台酒厂外,茅台镇酒厂的国家白酒评委人数,为个位数;省白酒评委呢?屈指可数;仁怀市酒协下辖专家委员会,其成员不过四五十人而已!
一个行业不愿面对的现实是:茅台镇从来不缺酒,但是,缺人啊!缺真正『掌握核心技艺』的人。这也就不难理解,一些小酒厂所谓的勾兑,也就是『勾而兑之』罢了。哪来的『设计』呢?设计个锤子呀!
综上所述,山荣敢说:茅台镇酱香酒只有『勾兑』,没有酒体设计!
(图 | 茅台镇理解的『勾兑』,其实不是这样滴!)
2.『尝评勾兑』不等于『酒体设计』
在徐占成发明『酒体设计』之前,中国白酒整个行业都在『尝评勾兑』。
这是传统酿酒业里,最重要也是最神秘的工艺之一。白酒在生产中,由于发酵和贮藏时间的不同,会产生风味上的差异。为了使成品口感一致,经勾兑师尝评质量,再用基酒进行调味勾兑后,才能装瓶出厂。
西方酿酒业,有时又称它为『调制』。然而,当别人进入『酒体设计』,茅台镇的大多数酒厂仍然还在沿用『尝评勾兑』。
作为食品类特殊饮料的酒类产品,技术水平决定在行业地位。酒体设计,当然是酒行业的核心技术。酒厂在酒体设计投入的资源和能力,不但决定技术水平,而且决定产品质量稳定性、研发能力和发展速度。特别是在当前酱香酒的转型期,如何顺应时代发展,产品创新显得尤为重要。
那么,别的香型、别的产区,究竟是怎样『设计』酒体呢?作为中国食品发酵工业研究院『第二届全国白酒酒体设计高级研习班』学员,现炒现卖,纸上谈酒:
就是:从细节入手,深入了解市场,明确目标市场、目标客户和主要竞品,进一步查找与竞品异同,在此基础上,确定『设计目标』,开发适销对路产品。
(图 | 勾兑了全世界,茅台镇却忘了设计自己!)
3.茅台镇,有几家厂、几个人搞『酒体设计』?
茅台镇酱香酒的产能、产量,决定了其『市场』是碎片化的。
因此,从实际操作来讲,也就无所谓『目标市场的选择』,而是相反,目标市场(其实是地域)、目标客户(其实是代理商、经销商、贴牌商)选择目标酱香酒。
于是,在茅台镇上,你就常常能听到那句话:『勾个酒样!』
这个酒样,其实是『被选择的』,而不是『被设计的』;是『被动』的,而不是『主动』的。目标市场,更多时候是想像的口感风味;目标客户,其实就是酒商个人的喜好。既没有市场调研,更没有数据支撑。说『酒体设计』,别忽悠了,酒老板、酒师自己可能都不相信!
那么,中国白酒行业现在是怎么做的呢?
它是『被设计』的而不是『被选择』的:所以,要确定目标市场,有针对性调研,从中确定目标市场客户的产品需求。在此基础上,再对目标客户的产品需求进行细划分类……
它是『主动』的而不是『被动』的:所以,必须掌握竞品的情况、口感及风格特征、优势,主要消费群体的反馈意见,以及消费者的需求愿望和口感质量的要求,同时,了解当地饮食习惯及饮酒文化内涵,等等。
它是『设计』的而不是『组合』的:于是,就到了『设计』环节了,它要对竞品进行分析,明确竞品的风格、情感之处、价格范围,进而确定『酒体设计』的目标。
比如,找准切入点,即能与竞品实现差异化,同时又能体现自家的独到之处,风格特征。这也算是『品牌承诺』的一部分吧?又比如,要有鲜明的风格特点,应引起消费者的注意,能够获取消费者的信任,满足消费欲望,同时应设立核心产品主题风格,并且应具有延伸性……
这些要求,有点过分了?
【山荣说酒】明早也要建设社会主义,兴起则为,兴尽则止!各位晚安!
茅台镇的『尝评勾兑』『酒体设计』,真有【山荣说酒】说的那么不堪吗?文末留言等你分享
- END -