《易医玄经》(二五)六经辩疑

(二五)六经辩疑

小子问于师:“经曰:'太阳为开,阳明为阖,少阳为枢’。'太阴为开,厥阴为阖,少阴为枢’。'伤寒一日,巨阳受之,二日阳明受之。三日少阳受之,四日太阴受之,五日少阴受之。六日厥阴受之。’此何谓也?”

紫极曰:“太阳、阳明、少阳,三阳也。太阳为表,阳明为里。少阴、太阴、厥阴,三阴也。少阴为表,太阴为里。伤寒传经,一日太阳,二日阳明,三日少阳,三阳尽而传于阴,四日太阴,五日少阴,六日厥阴。开者启也,阖者闭也,枢者轴也。”

小子问曰:“太阳少阴,阳明太阴,少阳厥阴,何以互为表里?昔先生言六经配六爻,上太阳,五阳明,四少阳,三太阴,二少阴,初厥阴。若互为表里,则初四互,奈何上与二互,五与三互?先生说太阳为表,少阴缘何为表?太阴缘何为里?此互为表里之说而牵强之说否?”

紫极曰:“小子不解之处,千古之人未尝明。今吾与汝说。

三阴三阳者,气血之多少耳!经中云:'夫人之常数,太阳常多血少气,少阳常少血多气,阳明常多气多血,少阴常少血多气,厥阴常多血少气,太阴常多气少血。此天之常数。’所谓太阳,少阳者,代名词也。若人之何为人也?因人为代名词也。三阳之中,多血少气曰太阳。少血多气曰少阳。多血多气曰阳明。三阴之中,少血多气曰少阴,多血少气曰厥阴,多气少血曰太阴。

此段经文吾常有疑义,太阴、少阴皆多气少血乎,气血若同分二经,当何别之?观阴阳离合篇,见太阴之后、少阴之前等语,太阴少阴之别在部位之不同也。

然三阴三阳何互为表里?观乎阴阳,阳在外而阴守之内,六经相循,如环无端。外者,表也。内者,里也。表之中,可分表里,里之内,亦可别表里,表里之间,有半表半里也。

阳之最外者,阳之表,太阳也。次外者,阳之里,阳明也。再次外者,半表半里,少阳也。此中之半,非为阳中之半表半里,乃三阴三阳中阳之连阴处,乃阴阳半表半里也。若独以阳经分表里,实太阳为表,阳明为半表半里,少阳为里也。此因整体之论阴阳,故少阳为半表半里,阳明自然为阳之里也。

阴之最里者,乃紧连阳经者是,阴之里也,曰太阴。其次里者,阴之表也,少阴也。其再次里者,半表半里,厥阴也。此中之半,亦非阴中之半表半里,乃三阴三阳经中阴之所连阳处,亦为阴阳半表半里也。若独以阴经分之,厥阴实当为表,少阴为半表半里,太阴为里。今厥阴为半表半里,故少阴当阴之表,太阴自然乃阴之里也。

故伤寒之传,阳者自表传里,阴者自里传表。故伤寒首受者太阳也,次者阳明也,再次者少阳也,复接者当太阴也,因少阳为阳之里,太阴为阴之里,少阳之后必太阴也。

阳之表对阴之表,故太阳少阴互为表里。阳之里对阴之里,故阳明太阴互为表里。半表半里者相对,故少阳厥阴互为表里。六经之传,阳经由表至里,首太阳,次阳明,复少阳。阴经由里及表,连太阴,再少阴,终厥阴。此千古之未明此也。”

小子问曰:“古之圣人于此有论乎?”

紫极曰:“古之自仲圣来,而知者希也。仲圣伤寒作,于少阴者用麻黄附子细辛汤,非发表者何!病太阴者,寒则用四逆,实则阳明,非里者何!厥阴之用乌梅,寒热并用,非和解者何?因仲圣专其用,而言未明,后著伤寒者多家,皆以阴经无表证者多。岂知表者亦分阴阳也。阳中有里阳明证,阴中必当有表少阴证也。吾易医玄门以表里分阴阳,代代相传,今尔等知之,当大传天下。虽今病伤寒者少,此论于内伤之证系犹大也!此六经之辨证也。”

小子问曰:“先生说六经,真今古之无有哉!”

紫极打住小子,曰:“古之已有,唯无有说也,吾不过师古人之说,得易医玄门之传,于予无功也。”

小子又问:“六经今已知,太阳为开,阳明为阖,少阳为枢已明。奈何太阴为开,厥阴为阖,少阴为枢?”

紫极曰:“经云:'圣人南面而立,前曰广明,后曰太冲。’太阳者,阳之表,开阳之门,太阴者,阴之里,启阴之户,故太阳太阴为开。阳明者,中央土位,两阳合明,厥阴者,两阴剥尽,不复他传,故曰阳明厥阴为阖。少阳者,半表半里,为三阴三阳之枢。少阴者,阴之表,为三阴之枢,故曰少阳少阴为枢。此所论不同耳!”

小子曰:“开阖枢,知之也。又六气之中,辰戌太阳寒水,卯酉阳明燥金,寅申少阳相火,丑未太阴湿土,子午少阴君火,巳亥厥阴风木。此中地支之行,应六气为厥阴,少阴,太阴,少阳,阳明,太阳,奈何与六经相反?”

紫极曰:“何谓气也?观天之道,春暧夏炎,秋凉冬寒。四时之序不变。五运六气之论中,此客气也。天气之运行也,如环无端,顺之者生。伤寒邪气之感者,逆而行也。故首太阳三阳之表,因之逆传,即此也。六气之运行与六经之传变相反,正所谓顺者生,逆者病也。”

小子曰:“先生之思,正反同理,真阴阳之妙也!余何日当有此思虑!”

紫极笑曰:“去日不远!”

分页导航
(0)

相关推荐

  • 不应阴阳,其故何也

    ​不应阴阳,其故何也: 阴阳学说,中医理论的基石 阴阳,已经有了很多的神秘感 似乎隐隐成为一种遥远的追溯 甚至很多人对"阴阳" 也不是很容易理解 三阴三阳 不应阴阳 岐伯虽然回答 ...

  • 《伤寒杂病论真解》之“论表热里寒”

    <伤寒论>第176条文:"伤寒,脉浮滑,此以表有热,里有寒,白虎汤主之"."表热里寒"是<伤寒论>悬而未决的问题之一,争论千年皆因没有整 ...

  • 《伤寒悬解》少阳——经腑合病与传经理论

    少阳十四 伤寒五六日,头汗出,微恶寒,手足冷,心下满,口不欲食,大便硬,脉细者,此为阳微结,必有表,复有里也.脉沉,亦在里也.汗出为阳微,假令纯阴结,不得复有外证,悉入在里,此为半在表半在里也.脉虽沉 ...

  • (二五)六经辩疑

    小子问于师:"经曰:'太阳为开,阳明为阖,少阳为枢'.'太阴为开,厥阴为阖,少阴为枢'.'伤寒一日,巨阳受之,二日阳明受之.三日少阳受之,四日太阴受之,五日少阴受之.六日厥阴受之.'此何谓也 ...

  • 《易医玄经》(三二)不二法门

    天皇伏羲大帝画八卦,制九针,以刺经络,民苦疾得以乐!复密传八卦针法,不可思议! 小子问师:"针砭之道,刺十二正经.奇穴,头痛医脚,脚痛医头,皆有迹可循.由是奇经八法,子午流注出矣!八卦针法, ...

  • 《易医玄经》(二九)左右阴阳

    紫极曰:"<内经>者,上古之奇文也.非凡人可作,所言皆非虚.凡习易医者不可不修习之" 小子问难:"师说<经>非虚言,奈何<刺禁论篇第五十二& ...

  • 《易医玄经》(二六)正反生克

    小子问曰:"五行有生死,生中有克,克中有生,母可生子,子可反哺,以似人伦.非克不能生,非生难以克,以似三纲.以我解先生意,然否?" 紫极曰:"然!气有承制胜复,五行者,气 ...

  • 《易医玄经》(二四)五行别派

    阳春三月桃花夭,紫极兴味盎然.小子问于师'调木通候'. 紫极曰:"吾易医玄门首重者木,故称'调木派'.五行者木.火.土.金.水,当应五大家.自仲圣以来,金元四大家以成,欲知'调木',必先知此 ...

  • 《易医玄经》(二二)阴阳水火

    小子问师:"人生之于水,焉或于火?" 紫极曰:"非水非火" 小子问:"古名医者皆有所论,或人生于水,或于火,先生何言非水非火?" 紫极曰:& ...

  • 《易医玄经》(二一)实证脉学

    紫极曰:"习脉之道,气和为先.呼吸平气,验之以秒.脉明指下,功在平时.常玩众脉,若痴若颠.三指之下,气运至此.双手相合,如抱太极.三指相对,若连非连.久而行之,灵而且敏." 紫极曰 ...

  • 《易医玄经》(二十)崇证论治

    小子问曰:"<素问.移精变气论篇第十三>黄帝问曰:余闻古之治病,惟其移精变气,可祝由而己.此何论治?" 紫极曰:"恬淡之世,邪不能深入也.故毒药不能治其内,针 ...

  • 《易医玄经》(十五)人体河洛

    秦越人得受于异人,百日可隔垣睹物.医道之能,可比于上古扁鹊.故明医者,皆明异之能也. 小子习禅定日久,欲行深般若波罗密多.气机窜动,不能自己. 乃问道于紫极:"予习针道,知经络.先生曾言,经 ...