一线教师咨询:亲戚让我帮忙辅导孩子,若同意算不算违规?

前不久,某县一位在职小学教师咨询:我今年教一年级,有一个亲戚家小孩也在读一年级,非让我帮忙辅导他家小孩,若同意算不算违规?
当地教育部门在回复中没有明确说行,也没有说不行,就是让这位老师按照相关规定来,别触犯相关法规。
有人认为这种回复“说了等于没说”,也有人觉得这是在暗示教师“不要同意亲戚的请求,否则可能会面临违纪处分”。大家站在不同的立场进行解析,肯定会得出不同的结论,我们无意参与争执,但就事论事地讲,教育部门在回复中要求一线教师按照相关规定执行,是最合适的答复。至于怎么做不违反相关规定,则要教师个人自己摸清边界。
众所周知,在职中小学教师从事“有偿补课”是被严令禁止的,而且这个禁止的范围很广,不仅教师个人不得要求、组织、推荐学生参加校内外有偿补课,也不得与校外培训机构联合进行有偿补课,还不能为校外机构有偿补课提供学生信息或介绍生源等。简单地讲,就是所有与“有偿补课”有关联的事,都不能做。
那么问题来了,亲戚家的小孩,在职教师到底能不能帮忙辅导呢?官方之所以没有给出明确答案,是因为有几点没法确认。
第一,被辅导的对象,究竟是不是亲戚家小孩?
每个人都有亲朋好友,既然自己是一线教师,难免会有一些亲朋好友找上门,让帮忙辅导一下孩子。不过,也可能存在一种情况:教师辅导的对象是普通学生,但为了逃避监管,故意说成是亲戚家的小孩。
我们相信这种情况不多见,但作为监管部门,不得不警惕该现象,他们慎重一点,没有任何问题。如果监管部门认同“在职教师辅导亲戚家小孩”的做法,说不定很快就有一些教师以“辅导亲戚家小孩”为由开展一些补课活动,谁有能力鉴定学生家长与辅导老师究竟是不是亲戚关系呢?
第二,有没有向辅导对象收礼或收费?
教师辅导亲戚家孩子,如果仅仅是凭感情办事,不收礼不收费,肯定不存在违反规定的行为,但中国人是最在乎礼尚往来的,你用心帮我做事,我就努力给予回报。这个回报可能是金钱或礼品方面的回报,也可能是事业上的回报。在职教师挤出时间帮亲戚辅导孩子,接受帮助的人,内心总是会过意不去,过年过节送一些礼品或红包再正常不过了。
可是,一旦接受亲戚送的礼品或红包,就相当于向辅导对象收礼或收费,不管这个过程有多合理,都在某种程度上违背了相关规定,监管部门可以据此给予处分。
按理讲,亲戚之间,你帮帮我,我帮帮你,很正常。一线教师因为有丰富的教学经验,辅导一下亲戚家的小孩;亲戚家因为得到了帮助,回赠一些礼品或红包,没有什么不妥。然而很多人说的不是这个理,他们只讲“规定”,“规定”中提到,禁止一线教师“有偿补课”,禁止一线教师收受学生家长礼品和礼金,亲戚也是学生家长,收亲戚的钱或礼品,就是收受学生家长的钱或礼品,就是违反规定。
我们不能说人们的这种认知不对,却也不能否定正常的人情往来,如果我们把所有“教师辅导亲戚家小孩,然后收一点亲戚送来的礼品”的行为全部定性为违规,无疑让人与人之间的感情变得冷冰冰,我们需要在两者之间找到平衡。
事实上,辅导亲戚家小孩,是很费时费力的。亲戚一般要求都比较高,寄予的期望也比较高,倘若孩子在经过一段时间的辅导后,学习成绩仍得不到提升,他们就会焦躁不安,甚至会觉得老师没有用心。所以,为了避免这种情况的发生,有些教师会把亲戚家的孩子介绍给自己的同事或其他学校的老师。
但把亲戚家小孩介绍给自己的同事,可能又属于“推荐学生参加校内外有偿补课”的范畴,同事也不见得敢接受。自己教吃力不讨好,推荐给同事又不合适,还不能直接拒绝亲戚提出的要求,不少一线教师遇到这种情况非常痛苦,也非常纠结。
在职中小学教师身份特殊,他们的培养对象是直接关系国家未来的一群人,他们必须要付出百倍的辛劳,且具有奉献精神。但教师也是普通人,他们要吃要喝要生活,他们有亲朋好友,要花时间和精力维系亲情关系,他们不能冷冰冰地对待身边人。因此,如果真的有亲戚找上门,要么免费帮帮忙;要么就认怂,说自己水平太差,辅导孩子怕“误人子弟”。不这样,还能咋样?
(0)

相关推荐