那些事儿丨张明福：清代德州一本制烟花工具书引发的“大案”

清代作为少数民族满族人建立的政权，始终害怕人口占绝大多数的汉族人起来造反，所以在禁止民间私藏武器的同时，大兴文字狱，采用高压政策维持社会稳定。

在这种政治生态环境下，乾隆二十年(1755年)十二月，德州发生了一件以献《霹雳神策》旧书而遭到惩罚的离奇案件，成为清代文字狱之一。

事情原委-生员献书挨打

杨淮震自乾隆元年至九年，三次参加山东乡试均未考中，人变得疯疯癫癫，街坊邻居都称其“疯子”。

乾隆二十年十二月，得了疯病的德州秀才杨淮震，因幻想着通过献宝弄个一官半职，遂将先前从旧书摊上购得的一本《霹雳神策》旧书献给德州知州宫懋让。

宫懋让见其疯疯癫癫，便只是将书烧了，命杨家人将杨淮震领回家去加以管束。

岂料，山东学政（全称“提督学政”，俗称“学台”）谢溶生闻听此事，认为“书多不经之谈，不可不彻底穷究”，便迅速向乾隆皇帝上奏，说德州秀才杨淮震所献之书涉及“炮火”，有造反嫌疑，于是乾隆下令立案审查。

所谓《霹雳神策》，不过是一本制造花炮（也称“烟花”）的工具书，怎么挑也没什么悖逆之语，何况杨淮震还是个疯子，算得什么大事？可在从重从严的高压政策下，杨淮震还是被革去生员，挨了四十大板。

最后的判决词写道：“（杨淮震）违反'以上书希求进用’的规定，责板四十；又按照'生员不许建言’的规定，黜革其生员；命令其父杨方竹严行管束。”

德州知州宫懋让被参劾，“听候议处”。

存档奏疏-记录历史详情

杨淮震献《霹雳神策》旧书案，从军机处存档的三件奏疏中可见详情。其中最后一件奏疏，河东河道总督兼署山东巡抚白锺山、山东学政谢溶生联名奏折原文如下：

河东河道总督兼署山东巡抚臣白钟山、提督山东学政臣谢溶生谨奏：

为请旨事，窃照德州生员杨淮震赴州呈献书本，当经一面发司究审，一面奏闻在案。

今据布（布政使司）按（按察使司）两司审拟前来，臣等查核供情，杨淮震于丙辰（乾隆元年）科乡试，曾列荐卷，因三场违试不中，懊恨成痴。时发时止，乡党呼为疯子，不与往来。

乾隆七八年间，有直隶枣强县已故民人魏杰在德州出卖旧书，淮震因买史记等书熟识，偶见有抄写旧书一本，上有火炮诸方，遂自为罕见奇书，亦将货物抵换，收藏在家，妄冀献书录功得有寸进，于本年十一月二十日照抄赴州投献。因伊父生员杨方竹嗔责多事，淮震懊悔，旋赴州恳毁前书。该州宫懋让见其痴状，将书焚毁，并未禀报。

经臣等访闻，饬查宫懋让即亲至其家搜查，原本随经查出，呈案问其书所由来，系得之已故民人魏杰，至造此书者，实不知作自何人。查书中虽间有不经之谈，尚无悖逆之语。及讯其献书之故，不过执迷谬见，妄希寸进，并无他意。

应如司拟照纵横之徒，假以上书，巧言令色，希求进用者，律仗一百，折责四十板。今杨淮震仍照生员不许一言建白，违者黜革，应照例革责，饬令伊父杨方竹严行管束，毋许出外生事。其父杨方竹不知献书情事，应请免议。至该州随经搜查，原本呈报，但前据投到此书之时，即应禀报，不合转听该生求恳，旋即焚毁。容俟另行咨部听候议处。

其原书破烂，不敢恭呈御览，谨照缮清本同原书一并具折恭进，是否有当，伏候皇上训示。遵行，谨奏。

乾隆二十一年正月十九日

乾隆二十一年正月十九日奉朱批：

知道了。钦此。

皇帝赐诗-学政邀赏成功

杨淮震献《霹雳神策》旧书案之所以形成的深层原因是：

清政府害怕汉族人反抗，禁止民间私藏武器，更禁止民间制造武器。他们认为《霹雳神策》这种书如果得到传播，民间就掌握了火药的制造技术，对大清王朝的稳固将带来极大地危害和隐患。

杨淮震献《霹雳神策》旧书案的始作俑者山东学政的谢溶生邀赏成功，得到乾隆皇帝嘉奖。

乾隆写有《赐山东学政谢溶生》诗：“圣贤桑梓地，俊秀鉴衡司。胜任诚非易，不鳏在有为。迁乔思已早，刈楚念人迟。士习民风倡，勖哉法则持。”

（已载10月14日《德州晚报》）

■作者：张明福  ■编辑：王晓松