《南宋沙场》，解读南宋军力的真相

《南宋沙场》陈胜利 清华大学出版社

在这个手机须臾不离的年代，想要踏踏实实读完一本书，已是件不太容易的事情。当近三十万言的《南宋沙场》摆在我面前时，我先是对这部以南宋战事作为叙写主体的历史笔记，产生了浓厚的兴趣，及到细读，竟不忍释手。

学历史出身的陈胜利，不仅对宋史有很深的研究（先后著有《弱宋》《当改革遇见王安石》等热销书），而且还有着厚实的文学功底，这对他的书写起着至关重要的作用。《南宋沙场》笔力稳健，文字干净利落，于沉着冷静中见睿智灵动。

历史笔记最忌从资料到资料、毫无个性的表达，更害怕过于夸张和没有节制的煽情。《南宋沙场》无论是叙事、用典还是作者的见解，都张弛有度，恰到好处。既不故作高深，又不生搬硬套地强加于人，读来令人信服。

“许多人认为，赵构定都临安是个很坏的选择，南宋政府由此远离前线，成为一个偏安江南的小王朝。”作者就这样开始他对南宋沙场的书写。他没有急于否定许多人的看法，而是用春秋笔法勾勒南宋定都的全过程，从而表明当时定都临安是很现实的选择。

接着，作者开始描述南宋的军事“盛世”。由于一直被金朝欺凌，南宋开始盛行“武学热”，因舟楫之利，水军发展良好，又有“步人甲”、“叠阵法”等兵法，加上名将岳飞的前线指挥，一时间，南宋的军力与金军不相上下，每每对阵总能获胜。金兀术见状，转而主和。按说，和谈南宋是占上风的，至少不输。其结果却是南宋对金称臣，“将淮河以北全部划归金朝，以淮河、秦岭、大散关为界，每年向金贡有奉银绢各二十万两匹。”不仅如此，为了和谈顺利无阻，赵构还在除夕夜赐死岳飞等一干主战武将。这些反常行为，实在令人匪夷所思。而当作者徐徐展开南宋朝廷权斗，大臣当道的局面时，这历史的面纱就此掀开。除了感慨，还有喟叹。

南宋，从被迫迁都开始，注定是个战事频仍的王朝。《南宋沙场》从南宋开局写起，一直到结局收笔，涉及历史人物众多，战事无数，紧要处细说端详，疏朗处要言不烦，使得整部作品草蛇灰线，跌宕起伏。

作品以南宋自建立到灭亡的一百五十二年间的战事为框架，一方面呈现一个以守为攻、在夹缝中生存发展、尴尬而倔强的南宋王朝。另一方面，也以金、蒙、西夏的视角来再现，使得这段历史更加丰富、饱满和立体。

正如作者在前言中提到“历史不止一个当事方”，并贯穿全书，这也使得《南宋沙场》整部作品体势宏富，看点颇多。南宋自身的权斗，与金朝的相战相生，蒙古成吉思汗的异军突起、及至忽必烈的即位元大都。作者对南宋的对手们同样非常重视，且不惜笔墨地进行描画。因此，我们在《南宋沙场》中，不仅看到了南宋的抗战英雄，也能看到雄才大略的蒙古大汗，以及金朝、西夏的忠臣良将。作者不含褒贬的客观态度，是对历史的尊重。

尽管南宋“先天不足”，但并非没有自己手段和谋划，否则也不会有与金朝旷日持久的战战和和，以及与蒙古长达五十九年的战争。作者实事求是地表达出南宋并非想象的弱不禁风，几代朝廷尽管权臣当道，却也在力所能及地谋求着生存和发展。

《南宋沙场》尽管不以讲故事为目的，但却是用一个一个精彩故事串连起来的。作者所讲，不似小说家天马行空，尽情虚构，而是以史料为准，既生动，又简明。比如韩侂胄被杀、史弥远专权、草民赵与莒如何逆袭上位成为宋理宗，这些故事在作者平静而扼要的叙述中往往尽显惊心动魄，更重要的是由此可窥见南宋朝廷的政治生态。从岳飞被害、文天祥被俘到陆秀夫跳海，尽管作者没做过多渲染，寥寥数笔，却牵动人心，令人扼腕、唏嘘。

作为一部历史笔记，精彩之处，必然少不了作者的见解，否则就成了掉书袋。《南宋沙场》几乎每一张章节都有作者独到的分析和感悟，令人耳目一新。特别是在最后，作者专用三个小节来总结“忽必烈胜在何处”、“南宋为什么会亡”以及宋蒙战争“南宋为什么能坚持半个世纪”，这可以说是作者多年的研究成果，是可以用来敲小黑板的。如果读者被南宋沙场漫长的战事吸引，一时回不过神来，也来不及思考点什么，那这几个“为什么”可算是解决了大问题。