李忠锋丨关于飞灰处置市场及技术现状的深度分析

北京中科国润环保科技有限公司总经理李忠锋

中国危废产业网有幸采访北京中科国润环保科技有限公司总经理李忠锋先生，感谢李总接受平台“危废说”栏目采访。

01

截至目前，飞灰处置市场现状如何？面临着怎样的问题？

近几年来，随着垃圾焚烧量的快速增长，垃圾焚烧飞灰的处置需求日益增加，虽然目前仍以填埋为主，但资源化处置也开始占据一定份额。很多水泥企业都在计划或已经上马垃圾焚烧飞灰协同处置项目，作为产废单位的垃圾焚烧企业也在不断探索飞灰的资源化处置方式。

面临的问题主要是填埋监管亟待加强，填埋后的环境风险需要进一步管控，资源化处置的成本相对略高，需要政府政策的引领；在项目普及和技术进步中逐渐降低成本，实现飞灰的终极安全处置。

02

政府针对飞灰处置颁布了哪些相关政策？您对此有什么建议？

近几年政府针对飞灰处置颁布了一系列政策，比如危废名录中对利用水泥窑协同处置飞灰进行了豁免管理，可以进入生活垃圾填埋场填埋，鼓励进行资源化利用等。基本上发改委、工信、住建、生态环境部都出台了相关的政策，很多省也出台了鼓励资源化处置的政策。建议在财政政策上给予更多的支持，如资源化处置费用的补贴和如何引导社会资本对生态环境保护投入的金融支持。

03

国内飞灰处置技术工艺有哪些？发展现状如何？

目前国内飞灰处置主要分为填埋（生活垃圾填埋场填埋和危废填埋场填埋）和资源化处置；资源化处置方式主要有利用水泥窑协同处置、制陶粒、高温熔融等，目前填埋处置仍是主流。资源化利用中利用水泥窑协同处置是占比最大的，其他有制陶粒的，也有少量在进行高温熔融。

04

近年来，随着飞灰产量的逐年增多，会给市场带来怎样的投资机遇？存在怎样的风险？您对此有什么建议？

随着飞灰产量的逐年增加和土地资源的稀缺，飞灰的资源化处置需求不断扩大，这肯定会带来一些投资机会。但这个领域过于细分，市场体量较小，而且有一定的技术门槛，不仅需要衔接好产废单位，更要保证下游用户有可持续的需求，因此想要做好不容易。

投资的风险不仅是技术与市场上的。一方面随着垃圾分类的推进、垃圾资源化处置行业的发展以及垃圾焚烧的补贴退坡，未来垃圾处置的方向可能存在着变化，飞灰的产生量存在一定的变数；另一方面是垃圾焚烧技术的更新，未来的飞灰可能与现在的飞灰存在差异，为资源化处置带来了挑战。建议上垃圾焚烧飞灰项目一定要做好调研，将上下游考虑清楚，同时选择成熟的技术。

05

飞灰市场如何突破产量多、出路少的难题？

各个地区存在一定的差异。有些垃圾焚烧厂是配套有填埋场的，现阶段来看存在着产量多出路少的问题，但这种情况大多集中在一些人口密集的都市圈。据我们了解，目前大部分的都市圈都规划了集中的飞灰填埋或资源化处置中心，相信在不久的将来飞灰问题将得到解决。

06

目前，各省的飞灰处置价格现状如何？随着后续处置项目的增多，会呈现怎样的发展趋势？

目前各省的飞灰处置价格差异较大，根据各地情况不同在几百元到3000元不等，随着项目的增多和监管的专业化，价格会逐渐的趋于平均。

07

贵企业飞灰处置项目采用什么技术工艺？技术创新点体现在哪方面？对比其他处置工艺有何优势？

中科国润飞灰处置项目采用独立研发的FWD工艺，即飞灰水洗脱氯技术，这是飞灰预处理技术。经过FWD技术预处理后的飞灰，可以作为水泥生产原料，也可以制备陶粒或高温熔融成玻璃体。FWD技术主要特点是工艺成熟度高，用水少，采用卧螺离心机分离的三级逆流漂洗技术和钾钠盐分离技术相结合，实现了废水零排放和废弃物的全量资源化。相比同类其他处置技术来说成熟度高，系统稳定性强，能够做到建成即投产，投产即达产。

08

针对飞灰市场，您有什么想和大家分享的经验、观点或建议？

1)飞灰作为一种含可溶性盐超过30%的危险废弃物，占用土地资源和环境污染风险都比较大，资源化处置是最佳选择；

2)在资源化处置技术的选择上应因地制宜，选择本地区最适宜的处置方式；

3)飞灰中含有二噁英和重金属，在处置技术和后续产物上应确保安全，避免造成二次污染；

4)飞灰资源化是一个小众领域，专业性强，有一定技术门槛，容易造成运营困难，投资需谨慎。

再次感谢李总关于飞灰处置市场和技术现状的剖析和分享，受益良多。希望后期与中科国润有更多的合作交流机会！

END