谭胖:看“日租男友”的“陪伴”,徐志摩都得哭!
我一直不知道的是:
原来有些“东西”是能够在光天化日之下玩得那么体面,还面不改色,甚至还有些“温柔”。
所以我看到有人专门在网上卖“仙女屁”的时候,内心是有些发笑的,且不说“仙女屁”这种东西是否真的是“小仙女”们放出来的“屁”,就算是,谁买啊?
结果我觉得这个世界总是能给我的三观不断刷新“消费”的认知,真的有人买,下单的还挺多。
有人曾亲测过“仙女屁”,网购了一罐,倒也不贵,包邮的话也不过五十块钱,有些比较严谨的商家居然是用顺丰的生鲜速递寄来的。等人家收到打开之后,是一个造型比较别致的小小的玻璃罐,手动拧开时居然还有些兴奋,但无论是谁亲测,据说打开的瞬间,感觉好像什么都没闻到。
可能“屁”这种物质,即便是存储时间长了也会消弭于无形。
“1
我不了解这种产品会不会有消费纠纷和投诉,是不是存在欺诈行为?反正我是不会买的。
别说是“仙女屁”了,即便是一开始网络商品管理不严格的时候,那些网上卖的“原味”内裤和“原味”袜子,我都没有兴趣去“尝一尝”。一来实在没这个喜好,二来我确实不太放心,我不知道这些裤头和袜子,包括如今流行的“屁”,到底是小仙女们“生产”出来的,还是哪个抠脚大汉亲身“制造”的。
所以这些东西同“真人经济”相比,还是后者更让人放心。
但在如今世风日下,人心不古的时候,有时连“真人”都变得很“仙人”,例如遍布祖国各地宾馆酒店的“包小姐”,你要真的在哪个寂寞难耐的晚上按上面的电话打一通,人估计会来,但不一定是一个人来,也许你裤子都没脱的时候,会忽然又闯进来两个人把你按在地上说你“勾引”了他们其中一位仁兄的老婆,而那个原本温柔的女孩子呢?肯定会一改温存开始哭哭啼啼, 总之最后就是拿钱了事,你还说不出来,告不出去。
在这种消费陷阱中,人和人之间肯定是没有信任的。
我觉得中国民营经济要的就是口碑和回头客,不能搞“一锤子买卖”。所以有识之士能够体察到这些,就必然会做出相应的举措。比如在会所开展系统的培训,比如在“小房间”里开展“品新茶”活动,或是用前列腺养生造福亿万大众。
当然,这些都尚在我的认知范围内,由此,我特别感谢新京报的记者朋友,让我在认知范围外还知道有一项益于身心的温情叫“日租男友”。
尽管这种新生事物跟“仙女屁”一样,都是消费者们喜闻乐见的好玩的东西,通过一些社交平台推荐的图片信息选择钟意的男孩子,又高又帅又温柔,能陪你逛街吃饭打游戏,但仔细琢磨一下,记者能关注的东西必然是有点“东西”的。
所以果然的,随着人家的套路,搞“日租”的客服和陪聊说:“钱到位了还能过夜”。
话说到这份上,我想:
真“刑”。
“2
世上的事物无非就两种表象:
雅和俗。
因此我不太喜欢直接把一些事简单地定义为“MY、PC”,这是对新时代的一些“体力劳动者”们的不尊重,而且人家是用了心的,不信你看,“陪伴”这个词多温柔?
你要说“多少钱一晚?”太俗!你要说“陪你看明天的日出”就很雅。所以我猜测,搞“日租男友”业务的人,很可能是徐志摩的粉丝。
但不要忘了,徐志摩是花钱的,写诗写得再好,该花的还是得花;“日租男友”们是赚钱的,不需要写诗,情商高一点,长得帅一点,嘴巴甜一点,“日”进斗金不是梦。
这绝不是我酸啊!我真的是对这类“生意”的创意翻新和语言丰富感觉惊叹,又觉得惋惜:
我们的影视文艺人才有这种鬼斧神工的创意该有多好?!我们的营销宣发人才有这种噱头的卖弄意识又该有多好?!
所以高手都不是学院派,而是江湖派。
另外,我觉得男女平等在如今这个社会也确实真正得到了落实和贯彻,在“她时代”的消费体系下又多了一项商业产品。哪怕有些东西早早地就有了,而且据我的“公共安全专家”朋友介绍说,“产品”质量都还可以,有颜值,学历也开始逐渐高起来,有些还是在校生。对此,我是相信他的,在面对“物种多样化”这方面,人家警务人员见识的肯定比我见识的多。
至于记者曝光之后,这种“陪伴”究竟“刑”不“刑”,那不是我能左右的事情,就像这种“陪伴”存在的社会意义和时代趋势,究竟“好”不“好”,也不是我能改变的。
“3
结 语
但我是真的学到了。
所以我不愿意去谴责,而是默默记住了这种商业思路,你一定要了解到消费者的难言之隐,然后用一种非常温柔的措辞来掩盖他们或她们的羞涩:
不要有任何负罪感,这是一种“陪伴”,充满了人文关怀,也赏心悦目。
当然,是要给钱的。
这样说下来,我都觉得也没什么,跟医生看病、保洁打扫卫生一样很合理嘛!
我甚至在想,如果哪天我也放纵一把,不幸让警察破门而入并询问我时,我会反瞪他一眼:
“你凭什么抓我?!这叫陪伴!”
~END~