崖山之战：元朝两万“杂牌军”，为何能击败南宋十几万人？

1279年，元朝、南宋在崖山进行了一场激烈的海战，结果宋军大败，陆秀夫背着南宋皇帝投水自尽。许多人也跳海殉国。这场战争确实十分悲壮，可是也暴露了一个非常值得思考的问题，那就是元朝大将张弘范手中只有两万多杂牌军队，而宋朝有十几万军队，且拥有不少大型战船，为何宋军却惨败呢？

众所周知，“南船北马”，南方人善于驾船，因此在水战方面十分厉害。在南宋与金朝较量的过程中，之所以南宋没有灭亡，其中一个非常重要的原因就是宋军始终控制着长江防线，金军无法突破这道天堑。当年的胶西海战，宋军三千破敌数万；采石之战，虞允文大破完颜亮。崖山海战，宋军人数、战船全部处于优势，可是却打了败仗！

一、元朝的杂牌军

1278年，忽必烈下旨，任命张弘范为蒙古汉军都元帅，去讨伐逃到南方的南宋小朝廷。张弘范抵达扬州后，征兵选将，拼凑了一支两万人的军队，“发水陆之师二万，分道南征”。根据史料分析，张弘范的这支军队成分非常复杂，可以说是一支杂牌军队。主将张弘范是金朝境内汉人的后裔，副将李恒是西夏皇室后裔，属于党项人。

至于军队的情况，既包括蒙古人，也包括北方汉人，还有原来南宋的降兵。忽必烈在派遣张弘范的同时，“发蒙古军千人”。之后又把伯颜麾下的两千五百“合必赤军”拨给张弘范。也就是说，张弘范麾下不到三千的蒙古人，其余都是汉人的军队，主要是南宋的投降军队，比如陈懿兄弟率领的百余艘战船，以及李恒在广州收降的三百艘南宋战船。

二、双方的实力对比

崖山之战前，南宋名臣文天祥不幸被俘，他一直被张弘范的军中，对元军的情况非常了解。文天祥说：“北人乍登舟，呕晕，执弓矢不支持'又水道生，舟工进退失据”。另外，“先是，行朝以游舟数岀，得小捷。他船皆闽、浙水手，其心莫不欲南向”，也就是说元军战船的水手大多是福建、浙江的原南宋军队，内心是不肯为元朝效力的。因此文天祥认为，假如南宋水军能够主动发起进攻，“则有尽歼（元军）之理”。

当时，元朝只有大小战船五百艘，交战时两百艘还迷失海道，没有赶到战场，也就是说张弘范投入战斗的战船只有三百艘。而南宋方面有“大舶千余”，其中还有不少特大型的战船，实力远远超过元朝水军。可是实力强大的南宋军队却在崖山之战遭到惨败，这主要与主将张世杰的指挥有着直接关系！

三、张世杰指挥失误

张世杰是北方人，他原本是张弘范之父张柔的部将，后投降的南宋。对于水战，张世杰是个“外行人”。在数年前的焦山之战中，张世杰将数千艘战船，“以十舟为方，碇江中，非有号令毋发碇”，用铁索将战船连在一起，结果遭到元朝的火攻，被打得大败。这次张世杰没有吸取教训，“巨舰千余艘，下碇海中，中舻而外舳，大索贯之，为栅以自固，四围楼橹如城”。

张世杰将水军战船连在一起，完全限制南宋水军的机动能力。而张宏范没有盲目出击，他先切断宋军宋军的退路以及海上补给线，逼着缺水十余日的宋军决战，最终士气低落的宋军惨败。张世杰宁死不降，值得我们后人称赞，但是他的指挥确实存在严重的问题。对此文天祥一针见血地指出：“船皆绑缚不可动，不能攻人而专受攻，惜乎其不知变而徒守法！”

参考资料：1.《宋史》；2.《元史》；3.《集杜诗》