话说'现代考古界的两大露怯’(1)

话说'现代考古界的两大露怯’(1)

——重新翻看人类演化史——

在研究进化论的过程中,笔者时常在网上浏览一些相关的各种题材。其中当然也包括现代考古学领域中关于描述远古人类生活场景的大量雕塑和绘画作品。最近偶尔翻出一幅远古女人与孩子的雕塑作品。如下图:

不难看出,这是一个有着典型原始人形态的远古女人,她手上捧着刚刚采摘到野果,正在想要喂给她背上的孩子。

显然,这个雕塑所描摹的是一个正处于旧石器时代早期原始人类的生活场景。就是说,这是一个还没有发明种植业,而是处在以砍砸器和切削器为最先进的石器工具、以采摘为主要食物来源时代的原始人类女性和她的孩子。

看到这个雕塑后,笔者非常不以为然!

笔者认为,从这个雕塑暴露出来的是'现代考古界的两大露怯’。或者说,这是考古学领域至今仍然存在的两大空白。

因为这个雕塑所描绘出来的远古人类的生理形态,同时也普遍存在于所有相关作品中。俨然已经成为考古界的一个常识。因此而反映出现代考古学界在人类演化史研究领域中存在两个重大的历史误判:

误判之一、处于旧石器时代的原始人女性已经拥有现代人类女性的常态乳房。

误判之二、旧石器时代原始人类的体表已经同现代人类一样体毛普遍退化。

笔者认为,无论是从进化论、考古学还是临床医学的理论和实践上,都有必要纠正这些错误。

因为,只有如此,才可以不但准确地填补现代考古学至今没有明确答案的人类生理演化史的空白。同时,还可以推论出现代临床医学关于人类生理疾病的许多未解的疑难问题。例如其中一个重要问题:为什么乳腺癌的发病率会占据全球女性癌症发病率的首位

为了不把这个话题演绎得过于枯燥无味,并使读者身历其境地加入到这场讨论中来,笔者特意采取以“第二人称的'你’与众人对话和争论的文学形式”来进行涉及所有相关问题的讨论。

以下就是'你’以一大群人的长篇对话和论辩(请注意:这里所有的对话者都不具有确定的性别)。

(下文提示:现代人类的演化为什么会在众多类人猿中脱颖而出)

你:由于'后论’提供的充分证据,已经证明:人类的非生理需求或者说消费需求活动,已经实质性地介入并主导了人类生理结构的演化过程,从而使现代人类形成了非生理功能的非生理结构。具体的论证我将在以后。。。。。。”

“我知道您具体指的是什么。”一个蛮灵气的声音不由分说地插了进来。

你不自觉地中断了自己的思路,想看看这位到底知道了什么。但你没有想到的是,这一番插话竟然引出了一场十分有趣的激烈辩论。

灵气的声音继续说道:

“比如说人类女性的乳房就是一个特例。在人类以外的其他所有哺乳物种中,雌性第二性征的主要生理构造——乳房,只有在哺乳期间才会具有显性形态。也就是说,这个第二性征的器官并不参与这些物种的日常生理活动。因此,对于现代人类以外的其他物种而言,乳房只是一个纯粹的哺乳器官,而不是具有日常生理活动功能的器官。

“但是,现代人类女性的乳房则不然,当它演化成为一个常态的显性生理构造后,它就是现代人类女性天生的一个同时兼有多个功能的特殊生理器官。它既是哺乳器官,也是一个标识人类性别的最显著的生理器官。同时还是参与性活动的性器官。此外有趣的是,它还负有重要的社会文化功能。并且这个社会文化功能在人类社会中甚至超过了它的生理功能。因而使其成为了一个名符其实的非生理性的人体器官。

”所以我要特别隆重地推出,现代人类女性的乳房是一个在全体生物界中演化出来的唯一特殊的生理器官。这一点我随后再讲。

“不过,根据我的研究可以推断:在人类的原始人时代,远古人类并不拥有现在的这种让每一个现代女性都感到自豪的乳房构造,以及由此而产生的曲线之美。。。。。。”

“那么现代人类女性的常态乳房是怎样演化出来的?又是什么时候才产生的呢?”有声音好奇道。

(下文提示:现代生物考古界的一大露怯)

“人类女性的常态化乳房在石器时代之前就。。。。。。那是不可能地——!”灵气的声音半开玩笑地大喘了一口气,然后胸有成竹地演讲起来:

“在旧石器时代之前,大家都知道的最早期的原始猿人比如说'露茜’,我敢肯定的说,她不可能拥有常态的显性乳房。那么进入旧石器时代的远古人类女性就可以有了吗?”

灵气的声音自问自答起来:“不用说,在长达二三百万年的旧石器时代的时期之内,人类处于始终几乎没有变化的、单纯以简单的砍砸动作制造粗笨石器的匮乏时期。同时,不仅由于分分钟受到各种大型猛兽威胁生命的原始人类,又不拥有充足的食物保证,根本就不可能具备常态乳房演化的生存环境和物质条件。所以,在整个旧石器时代的人类女性在哺乳期之外始终是胸部平平的'太平公主’。非但如此,她们更是同男性一样胸前布满了浓密的胸毛。所以什么公主不公主的,按现代人类的审美标准,简直就是一群孙大圣一般的猴脸儿雷公!”

“所以说,如果人类真的有过像亚当和夏娃这样一对原始祖先的话,那么他俩一定不会像现代人类绘画所表现的那样英俊美丽。那时的夏娃根本用不着拿手半遮半掩自己的胸脯,亚当也不需要用树叶为自己的下体遮羞。因为浓密的体毛完全可以复盖他们身上的每一个私密之处。”

“这个结论未免太武断了吧!”有声音断然反驳道。

灵气的声音立马回呛:“这不是武断而是事实。只有到了新石器时代,人类才初步具备了显性乳房演化的生存环境和物质条件。因为这一时期的人类才开始逐渐上升到食物链的顶端。才开始趋于定居化的生活。由于有了较为稳定的动物性蛋白的来源。经过长期复杂劳动的过程和广泛生产、贮存、加工食物的手段,使人类包括肢体和视觉的感觉器官功能,在大脑的第一运动区和感觉区所占的区域上升到首要地位。我以后再讨论其他各种相关的原因。从此以后,人类的生理和活动才具备了向非生理的消费需求发展,从而启动了人类女性产生常态化第二性征演化的条件。

“所以现代人类想像中的古人类生活场景,以及现代考古学界在复原远古时期生活场景中的人类形体形态时,都犯了一个共同的错误。

“这个错误就是:在描摹古人类的生活场景时,所有相关的文化作品都不约而同的让那些生活在一万年前,或几万几十万甚至百万年以前的古人类女性都长着两个丰硕的'NAI子’,用以区分男女性别,这是一个很可笑的历史谬误。

“请不要介意我把那时女性的乳房称为'NAI子’是一种不文明的称谓。这是因为那时的古人类女性在非哺乳期之外的时期内,根本就没有常态乳房。即使在哺乳期,远古女性的乳房也根本谈不上现代女性形体在美学意义上的性感。”

此时一遍寂静,所有人都仿佛陷入了沉思。

灵气的声音歇了一口气接着说道:“实际上远古人类的性别,除了第一性征以外的副性征同其他猿类物种一样,在非哺乳期以外,雌雄两性的外表基本上是相同的。就像是现代刚出生的人类婴儿,要想知道是男是女,看上面没用,您只能看下面。。。。。。”

“嘻嘻,依我看,无论是男是女,如果是以这种眼神儿相互打量的话。。。。。。”

“那一定会有性骚扰之嫌吧?”一个声音接了话茬儿。

“对呀,您不觉得那是一种极不礼貌的视觉行为吗?”这是一个学究的声音插嘴道。

灵气的声音回嘴道:“觉得不礼貌的是您。因为那时的人类会像所有其他物种一样根本就不用眼睛看,他们只要凭借气味的嗅觉就能很容易地辨别彼此的性别。譬如说,只需要尿液、汗腺、粪便里的一丝丝荷尔蒙分子就足以解决问题。那时原始人类的视觉在两性以及各种社会关系上只是处于从属地位。所以在哺乳期之外,当时的人类并不需要也不可能用常态乳房做为女性的性别标志。

(下文提示:人类女性的生理演化标志着人类的生理演化已经超出进化理论关于优胜劣汰、适者生存、用进废退,以及后来的基因突变等演化机制的解释范围)

“只有到新石器时代的末期以后,人类女性的常态乳房才开始具备演化的条件。在此之前的所有时期内,女性乳房只有在哺乳期才是显性构造。在怀孕期和哺乳期之外,以现代人类的眼光,您很难从胸脯的大小来判断原始人类的男女性别。

“事实上,现代人类女性的常态乳房只有不到一万年的历史。。。。。。”

“哗——。。。。。。”场上突然爆发出一阵惊愕的喧哗之声。

“这简直是在信口雌黄。。。。。。”

“别听这个人胡说八道。。。。。。”

“。。。。。。。”场上各种声音乱纷纷的斥责着。

不过,终于有一个进化论学者的声音不服地争论起来:您凭什么说现代女性乳房只有不到一万年的历史?在这么短的时期内是绝对不可能发生如此巨大的生理演变的。”。

灵气的声音跟着辩论道:“已经有足够充分的考古证据可以证明。人类女性拥有常态乳房的历史远比人类数百万年的进化史要短得多。可以肯定的说,现代人类女性这个生理构造的最终形成,仅仅是在不到一万年的历史时期内才演化完成的。“

“这可真是前所未闻的荒谬理论。”一个正统的卫道士震惊且庄严地断言道。

但是在一片震惊和错愕之后,还是有声音极为冷静地提出了问题:

“你这是在告诉我们,现代人类女性的乳房是一个在最近一万年里才最新长出来的崭新的生理器官吗?!”

“。。。。。。”

(未完待续)

(0)

相关推荐