当下为什么不能出现像黄宾虹一样的书画大师？著名评论家、美术教育家、画家、当代文人画代表性人物、中国人民大学教授陈传席在谈到这个问题的时候，从教育体制上找出深层原因。他说：“在中国这片土地上，应该能培养出来大师，应该能培养出来超过黄宾虹的大师，但是现在绝对培养不出来的。”
为什么培养不出来？陈传席谈了很多，归纳起来几点：第一是教育问题；第二个是中国环境的问题；第三个是传统在渐渐地中断。艺术大师的种子每个时代都会有，但适合大师成长的环境却未必有。首先从教育上来看就达不到培养大师的条件。比如说学画画的，一般都要考上美术学院，少数人不考美术学院的，他仍然走的是美术学院的那个路子，他不可能按照传统方法来学习的。现在的美术学院招生，就算招生画中国画的，仍然是学习素描、色彩、速写，这三条是必须要学的，英语也是必须要考的。素描、色彩、速写都是西方绘画的基础，而中国画的传统是古代文学、诗词、书法，这些一个都不考。学生为了考试，不管他有没有古代文学、诗词、书法的兴趣，即使有了这方面的兴趣，他也不能花费时间去学习，因为学这个他考不上美术学院！考生必须去练素描、色彩和速写。练素描、色彩和速写，然后去学中国画，这个底子就错了！这种教育方式，是在外国的土壤上想要种出中国的果子，那是不可能的事情。一是底子错了，第二个教育也是。尤其是“五四”以后的传统教育，画院里面现在也是倾向于西洋绘画，大学的学习里面也是西方的东西。都去学习西方的，中国传统的文化没有了，甚至把外语看得比传统文化更加重要。在职称评定上，一个教师的中国传统文化不懂，他照样可以去评高级职称，外语不行就不能评了，所以必须学外语，这个对你的升学、考试、职称评定都息息相关，所以大家只好都去学外语。其实学好外语对书法和绘画也没有用，外语对艺术是不起作用的，只能应付考试，对中国文化的发展基本上是没有用的。书法和绘画必须要有中国传统的文化，现在很多中国人到国外去，学了十年八年中国画回来，只有退步没有进步。为什么呢？西方文化只能发展西方文化，发展西方的绘画艺术，对于发展中国画、中国书法没有好处。何况你到西方去学，连中国传统都忘了，离开了传统文化的土壤，这更培养不出中国传统型的艺术家。对于陈传席先生的观点，也有人认为他的古典学问优于多数艺术评论家，但他脑中一以贯之的厚古薄今态度、将现代等同于西方的简单认识，成为他认知和判断当今艺术的天花板。比如张大千就曾说艺术达到一定高度之后没有国度，应该相互影响的。
