赵四出轨：管不住自己肉体的男人,再成功也是流氓？
（图片来自网络，版权归原作者）
▼：1
赵四出轨，有个人写了一篇文章，恶狠狠的留下这样一句话：管不住自己肉体的男人,再成功也是流氓！
我不知这篇文章作者是男是女,假如这篇文章是个怨妇所为，完全可以理解，但假如作者是个老爷们，能说出这样义正辞严却是装逼的话，估计他也不会是一个真正意义上的爷们。
中国历史上的皇帝，大部分都有七宫六院，还有不少皇帝喜欢出门嫖娼，唐明皇更不像话，把儿媳妇纳为贵妃，演绎了一场在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝的伟大爱情故事，难道自古以来的皇帝，都是流氓？
被查的贪官99%的都有情妇，虽然是贪官，但其中有很多人也都属于在事业上很成功的，难到这些人都是流氓？除了被查处的贪官，当今那些在位的成功官员，成功人士，在外有情人，养小三的比例估计绝对也不会低了，他们也都是流氓？
▼：2
法国伟大作者雨果，在他的著名长篇小说《悲惨世界》中，有个主教叫米里哀，就是他的大慈大悲与宽容，唤醒了主人公冉阿让的良知。小说里的米里哀主教是这样看待人的肉体与灵魂关系的：
“人有肉体，这肉体同时就是人的负担和诱惑。人拖着它并受它的支配。 “人应当监视它，约束它，抑制它，必须是到了最后才服从它。在那样的服从里，也还可以有过失；但那样犯下的过失是可蒙赦宥的。那是一种堕落，但只落在膝头上，在祈祷中还可以自赎。
“做一个圣人，那是特殊情形；做一个正直的人，那却是为人的正轨。你们尽管在歧路徘徊，失足，犯错误，但总应当做个正直的人。“
“尽量少犯错误，这是人的准则；不犯错误，那是天使的梦想。尘世的一切都免不了犯错误。错误就象一种地心吸力。”
雨果的《悲惨世界》，为什么能成为几百年来世界名著中的名著，至今还显示着其灿烂的光辉？因为《悲惨世界》的描写的是真正的人性，只要你读懂了雨果的《悲惨世界》，你就会知道什么是人性，而米里哀主教的教义，就是对人性最好的解释。
人的肉体是人的负担与诱惑，人受肉体的支配，要尽量控制自己的肉体不去犯错误，但完全控制自己肉体的人，是神不是人。
因此 男人一时控制不了自己的肉体，不一定就是流氓，其中也包括成功人士，成功人士也是人，不是神。那些虚伪的，装逼的男人，更不是神，只不过他们喜欢站在道德的高地上，以不人性的方式妄议人性罢了。这就像宋朝的伪道德家朱熹，自己整妓女扒灰儿媳纳妾尼姑，却道貌岸然的要求一般人遵守道德的约束。自己的屁股不干净，却整天盯着别人屁股，自己一肚子的男盗女娼，嘴上却唱高调，谈道德，这样虚伪的人，其实比真正的流氓更可恨。
▼：3
小和尚下山，老和尚说，女人是老虎，千万不要接近。小小和尚回来后对师傅说，我喜欢老虎。
妻子问丈夫，你们男人为什么喜欢出轨呢？丈夫就说这个连咱三岁的儿子都知道，于是问儿子：几百元的玩具你不玩，为什么要玩小朋友几十块钱的玩具？儿子回答：因为那个玩具我没有玩过！
连孔老夫子都说，食色，性也！那些道德专家又何必装呢？都说男人是靠下半身思考的动物，因此不理解男人，其实最根本的，是因为性是男人的本能。人饿了的时候，见到什么都想吃，这是本能，一个男人，喜欢漂亮温柔的女人，又何尝不是本能？喜欢就喜欢，为什么非要装出一副非礼勿视道貌岸然的样子呢？其实你的内心里，可能比那些嘴上说出来的人更龌龊，除非你不是真正的男人。
一个男人，喜欢漂亮温柔的女人，欣赏她们，喜欢和她们在一起，喜欢和她们在一起说说话，只要你尊敬她们，不欺负她们，不强迫她们做什么，她们也心甘情愿的和你在一起，这样的男人怎么就是流氓了？假如这样的男人都是流氓，大家想想，会有多少男人是流氓？
很多事情大家不要装，都是分泌荷尔蒙的男人，谁不知道谁啊！
▼：4
假如网上流传赵四出轨的风流韵事是真的，那说明赵四这个家伙本身就是流氓，而不是因为他成功了才是流氓。说他是流氓不是因为他的出轨，而是因为他把一个未婚的大学生搞上了床。反而为了区区二万元钱赖人家小姑娘的账，这样的男人，本身就是流氓。真正的男人，绝对不会去做这样流氓的事。
反过来看看文章的出轨，人家文章也属于成功人士吧？至少比那个歪眼斜嘴的赵四成功的多，但我以为人家文章绝对不是流氓，仍然属于成功者。这一点漂亮大气的马伊琍最清楚，人家马伊琍绝对不会因为文章的一次出轨，就以为文章是大流氓，你们凭什么说成功人士，管制不住自己的肉体，就是流氓？
▼：5
贪欲，性，都是人的本能。但写此文的目的，我并不是提倡大家都去贪欲，都控制不了自己的性。但从人性上说，人的本能是很难控制的。就像米里哀主教说的那样：“做一个圣人，那是特殊情形；做一个正直的人，那却是为人的正轨。你们尽管在歧路徘徊，失足，犯错误，但总应当做个正直的人。“我们都要做一个正直的人，做一个好人，但完全靠自己灵魂控制自己的肉体，是一个很难做到的，做到了就成圣人了。单纯靠自己控制自己肉体，或者靠哪些伪道德学家的说教，根本改变不了一个民族的特点，更很难改变一个人的人性。
中国几千年的历史，都都是讲求道德修养的，但讲求了几千年了，怎么发现我们现在的人性，还不如古代呢？
几百年前，英国的七百多个犯人（大部分是流氓无赖小偷）被流放到现在澳大利亚，哪些人素质高吗？但现在的澳大利言，据说道不拾遗，夜不闭户，是靠说教吗？是靠哪些装逼的人道德培养吗？都不是，靠的是法律，只有法律，才能控制人的肉体，只有法律，才能限制人恶的本能。
人人都有贪婪的本性，人人都有做流氓的潜质，单纯靠说教，靠三观思想再教育，都白搭，只有完善的法律，才能使坏人变好人，流氓变成正人君子。
赵四有可能是真流氓，但假如我们国家的大部分成功人士，只要没有控制好自己的肉体，偶尔出轨了就成流氓了，那我们国家成什么国家了？想想都害怕！