被批抹黑忘恩，记者高胜科们再也回不去的故乡！

原创稿件，转载请授权

一篇春节纪事的文章，让《财经》杂志记者高胜科陷入舆论漩涡。这位跑环境科技条线的记者，2015年接连获得过几个新闻奖，包括国际的。人民日报、新华社称，经调查，高胜科文章中描绘的“礼崩乐坏”东北村庄的“返乡日记”，并非“返乡之作”，为虚构杜撰。

今晚，《财经》杂志和高胜科本人，通过官方公众号承认所刊随笔文章不严谨，给文中所述地区群众带来负面影响，并给广大读者造成困扰，对此进行致歉意。可以肯定的是，高胜科因为这篇随笔文章，估计再也回不去那个生他养他的东北村庄了。

事实上，从发表这篇《春节纪事：一个病情加重的东北村庄丨返乡日记》的文章引起广泛关注和争议后，高胜科就已经注定被与故乡决裂，与亲属背离。即便转天高胜科在微博上进行回应，解释无意冒犯东北人、爱家乡才写此文。但文章及微博下铺天盖地的评论和漫骂，证实他所在的故乡及整个东北黑土地，是不欢迎他这种“抹黑”故乡的记者。新华社的文章中也描述，高胜科的舅舅、舅母、表弟等十余人，也都一致认为他的文章令他们非常委屈，是在埋汰（抹黑）他们。可想而知，经此一役，那个从东北村庄走出的高胜科，从此将与故乡变得陌生。

高胜科因为文章虚构失真对故乡及亲属造成极大的伤害，那么毫无疑问他应该承受社会各界对他的指责，包括相关部门对其进行处理。做错事了，受到惩罚，天经地义。但抛开高胜科这篇文章争议外，近些年，全国还有多少记者因为揭露报道家乡“丑闻”、“抹黑”家乡及没有替亲属“曝光”，而被家乡拒之门外，一样成为家乡亲邻特别是地方官员不被欢迎的人。

因为异地上学、薪酬不均等原因，目前全国各大城市市场化媒体一线记者有许多异乡人。比如北京，各大媒体的从业人员大多是外地人。有公开调查显示，湖南、河南，是媒体从业人员籍贯最多的两个省份。由于记者回老家采访，有着交通、口音、人脉等许多先天的优势，因此，一旦发生重大新闻、焦点新闻，其所在媒体负责人指派当地籍记者去报道，人选相对更为合适。一些央媒、市场化媒体在全国的驻站记者，在外派时也会或多或少考虑记者的籍贯，以便开展工作。

万事皆有两面性。当地籍记者回当地进行新闻报道，相比有着天然优势的同时，也承受着家乡从地方官员到报道对象的指责压力。除去那些宣传性报道，市场化媒体派记者去所在城市异地报道，多是异地发生了一些焦点事件或现象，确切说多是所谓的”负面新闻“。而在当地许多人看来，这些事情是”丑闻“，不能报道。如果记者回老家报道了这事，传到了全国，就是对家乡形象的损害，是对家乡的”抹黑“。

几年前，一位记者老家所在的县城发生了一起重大水污染而引发的卫生事件，地方媒体因多种原因对此少有报道披露。当地政府一位官员获悉赶来报道的这位记者老家就是本地后，找到多位熟人公关，希望不报道。报道刊发并被多家媒体转载后，这位官员在电话里大骂这位记者，称其忘恩负义，是在给家乡”抹黑“。

事实上，这种因报道家乡”丑闻“而”得罪“当地官员及熟人的事情，不少记者都曾遇到过，也困惑过。为此，一些记者再遇到家乡的事情，情愿让别人去，自己也不愿再去”得罪“家乡。更有甚者，一些地方还将常报道当地”丑闻“的记者，专门建立黑名单，列为不受欢迎的记者，并指示有关部门对其进行”封杀“。

要说明的是，这里所说的记者，是指前往当地做正常报道的记者，除了想把稿子做得扎实漂亮外，没有任何利益关联。那些想借机进行”敲诈“的记者，不在本文所述之列，也活该被家乡责骂。

此外，许多记者再也回不去故乡，还与未能给家乡亲邻”办事“有关。由于家乡亲邻对媒体业的不了解或误解，认为村里走出的这个记者，在许多人心中等同于焦点访谈、人民日报，权力能量很大，一曝光就能解决所有事。所以，家乡的亲邻们，遇到什么纠纷、不公，常会想到找家乡的”大记者“来曝光维权。殊不知，全国几十万记者中，又有几人能像焦点访谈、人民日报记者那样的能量。许多记者别说给别人维权解决难事了，即便自己遇上不公事，也一样困难重重。由于你没能力去帮家乡亲邻去解决难事，一些人就会认为你不尽力，人变了，自然而然让关系变得疏远，再也回不到当初没做记者的那种亲情。

作为许多从农村走出的记者，许多去异地媒体工作的记者，随着年纪的增长和阅历的增加，乡愁反倒越来越浓。城市在改变着他们的血液，而故乡却因为职业等原因，离高胜科们这样的记者越来越远，再也回不到过去。但无论故乡是在沉沦，还是在发展，那片从熟悉到陌生的乡土永远值得惦念。爱之深，才恨之切。

对他们来说，面对家乡的”丑闻“，到底是该做一个歌讼者，还是做一个批评建设者？

蓝媒汇｜传媒圈第一新媒体