书法不要写成“白开水”：给一件楷书展获奖作品挑刺

今天来胡评一下一件某届楷书展的获奖作品，如果觉得我说得精彩，也请随手点个赞和关注。图片如下：

此作明显取法禇遂良，用笔精细，结构稳当，规规矩矩，全篇300余字，作者写来胸有成竹，几无败笔，煞是好看。

好看归好看，但看后却如一杯白开水，只可解一时之渴，却无回甘余地。究其原因，大约有以下几点：

1、对禇遂良理解肤浅

禇遂良的精髓在于他的跳跃与灵动。禇先生沿袭了虞世南的硬瘦，但却没有老师的刻板。他的字虽是楷书，却有行书的意味，如果拿美女作比较，禇字有点类似精灵俏皮的黄蓉，这一点与欧体正好相反。

此作明显没有这个特点，处处显得精明过头，似乎事先都做好了严密的计算，了无韵味，缺乏生气。

2、书写材料选择失当

传统书法作品都是在白色宣纸上以黑色的墨汁书写，不知从何时起，展厅变得五颜六色了，各种不同颜色的宣纸拼接在一起，朱砂、金粉甚至国画颜料齐上阵，花花绿绿，如万国旗一般。

此作黑底“金”字，以金粉书写。金粉在某些场合使用是可以的，但用于创作如此大尺寸的作品却是不合适的。

金粉容易上纸，减少了笔与纸的摩擦力，让书写变得更流畅了，这看似让书写更轻松了，但它却掩盖了笔法上的很多问题，这有点类似在水写布上写字，水的粘性低，笔的力量“杀”不入纸了。

对于展览作品，我赞成作简单的拼接，但不可过于艳俗。而毛笔上所蘸的，则以墨汁为宜，这样才能感受到墨韵、墨趣。

3、缺乏变化

这一点表现在三个方面：

一是因为此作内容较多，单字重复较多，但作者在处理时简单COPY，复制粘贴一般，没有变化。比如“之、不、发、此”等字。

二是点画粗细平均，主笔不突出，没有形成反差，缺乏对比。

三是落款没有变化，同样以禇字书写，造成审美疲劳。如果以行书落款，效果可能会更好。

来源：千年兰亭